Автор Тема: RBC подтверждает свою репутацию  (Прочитано 3873 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SlimАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 38
  • +15/-0
    • Просмотр профиля
Каюсь, иногда балуюсь торговлей  путём временнОго арбитража.
Ну что делать, если некоторые ДЦ тормозят со своими котировками.
Много не заработаешь, но грех не подрюкать ДЦ.
Пощипал слегка РБЦ. Естественно (для РБЦ), деньги отдавать не захотели.
Всё понимаю и даже спорить не хочу, бесполезно.
НО, НЕЧТО НОВЕНЬКОЕ:
РБЦ  заявил мне следующее: 
Скажите, вы совершали сделки - купив
> где-либо советник, или сделав сами?
> Мы можем выплатить вам сумму на вашем
> счете, не переписывая сделки по
> ценам реально существовавшим на рынке -
> если вы честно опишите принцип
> вашего советника и если вы его где-то
> купили - то где именно вы его купили.


Да базару нет, описал принцип действия МОЕГО советника подробно.
В ходе диалога понял, что сотрудник РБЦ технически не очень компетентен (не очень въезжает в мои объяснения).
Диалог тянулся около месяца. В итоге  РБЦ не отвечает, бабки так и не отдали.
Своё обещание не исполнили.
А я тоже лох еще тот. Купился влёт на обещания.
Неисправимый идеалист. :D

Оффлайн Gain Fx

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 74
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #1 : 19.07.2011 17:28 »
Интересный подход компании, однако. А кто виноват в том, что у них было отставание в котировках?! Если сами опростофилились, то получили за это платный урок. Хотя бы за это должны быть Вам благодарны.

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #2 : 19.07.2011 19:18 »
Интересный подход компании, однако. А кто виноват в том, что у них было отставание в котировках?! Если сами опростофилились, то получили за это платный урок. Хотя бы за это должны быть Вам благодарны.

Почему же "опростофилились"? Насколько я понимаю, в частности, по итогам рассмотрения претензии golem к Адмирал Маркетс от 04.04.2011, это такой способ снятия денег с клиентов. ДЦ намеренно вставляет задержки в поток котировок, просто не рассылая курсы некоторое время, в результате возникают гепы, и стоп ордера срабатывают с проскальзыванием. Все созданные таким образом проскальзывания, естественно, работают на отъем клиентских средств. На быстром рынке это бывают десятки 4-разрядных пунктов за несколько секунд задержки.

Оффлайн SlimАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 38
  • +15/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #3 : 19.07.2011 21:31 »
Господа, да плевать на все технические нюансы и регламенты ДЦ.
Тут другое дело.
Сотрудник ДЦ предложил сделку. Я свою часть выполнил на 150%
Ну и что?
Хрен.
Бабки не получил, а поимел обвинения во лжи. :-o
В принципе, заведомо всё было понятно, что бабки не отдадут.
Тля, о чём базар - $127.  . Это цена репутации RBC

Оффлайн Merkader

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 96
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #4 : 19.07.2011 22:04 »
В чем смысл торговать у помойного дц, не регулируемого тут, а потом писать жалобы на него именно ТУТ? Мало местных, довольно неплохих контор?

Hochuh

  • Гость
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #5 : 19.07.2011 22:54 »
Каюсь, иногда балуюсь торговлей  путём временнОго арбитража.
Ну что делать, если некоторые ДЦ тормозят со своими котировками.
Много не заработаешь, но грех не подрюкать ДЦ.
Пощипал слегка РБЦ. Естественно (для РБЦ), деньги отдавать не захотели.
Всё понимаю и даже спорить не хочу, бесполезно.
НО, НЕЧТО НОВЕНЬКОЕ:
РБЦ  заявил мне следующее: 
Скажите, вы совершали сделки - купив
> где-либо советник, или сделав сами?
> Мы можем выплатить вам сумму на вашем
> счете, не переписывая сделки по
> ценам реально существовавшим на рынке -
> если вы честно опишите принцип
> вашего советника и если вы его где-то
> купили - то где именно вы его купили.


Да базару нет, описал принцип действия МОЕГО советника подробно.
В ходе диалога понял, что сотрудник РБЦ технически не очень компетентен (не очень въезжает в мои объяснения).
Диалог тянулся около месяца. В итоге  РБЦ не отвечает, бабки так и не отдали.
Своё обещание не исполнили.
А я тоже лох еще тот. Купился влёт на обещания.
Неисправимый идеалист. :D

  Если в ДЦ есть в регламенте пункт о запрете АРБИТРАЖА,то вполне возможно от Вас просто так получили признание в том,что Вы нарушали регламент.Если такого пункта там нет,то да интересный у них способ поиздеваться над клиентом - мол расскажи да покажи и все будет тип-топ :roll:

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #6 : 20.07.2011 08:34 »
В чем смысл торговать у помойного дц, не регулируемого тут, а потом писать жалобы на него именно ТУТ? Мало местных, довольно неплохих контор?

КРОУФР по уставу ставит цели, относящиеся ко всем участникам финансовых рынков, а не только к членам КРОУФР и их клиентам; поддерживает обсуждение на форуме таких вопросов, как выбор брокера и т.д. Жалобы здесь не вижу, дана имущественная оценка репутации RBCForex, иначе говоря, стоимость бренда - 127 USD.

Ребрендинг обходится гораздо дороже. Когда в конце 2010 SystemForex (не член КРОУФР) занялся расчисткой негатива в свой адрес в публичном доступе, он по своей инициативе выходил на авторов претензий и предлагал их убрать за какую-то часть от спорной суммы. Судя по тому, как легко, за 1 секунду, мне удалось выторговать 100 USD по претензии почти двухгодичной давности, подняв степень ее удовлетворения до 300 USD (75%), такие суммы при ребрендинге вообще в расчет не берутся. Зато я теперь не считаю этот ДЦ плохим, даже снова стал их клиентом и отношусь к ним уважительно. Мне неважно, сменились люди или изменилось их отношение к делу. Вот такой отдаленный результат работы КРОУФР по опубликованию (даже не рассмотрению, SystemForex тогда не стал участвовать в рассмотрении) поступивших заявок. Так что обобщающие цели КРОУФР отнюдь не только декларация. И ДЦ, которые раньше можно было отнести по Вашей, Merkader, терминологии к "помойным", вполне могут измениться в лучшую сторону. В то же время "местная, довольно неплохая контора" Адмирал Маркетс сильно потеряла в репутации после рассмотрения трех претензий по отмене сделок за "форс-мажорный" час вечером 16.03.2011. В частности, я никому не порекомендую с ними работать, пока они не изменят отношение к клиентам.

Оффлайн Gain Fx

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 74
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #7 : 20.07.2011 15:24 »
Господа, да плевать на все технические нюансы и регламенты ДЦ.
Тут другое дело.
Сотрудник ДЦ предложил сделку. Я свою часть выполнил на 150%
Ну и что?
Хрен.
Бабки не получил, а поимел обвинения во лжи. :-o
В принципе, заведомо всё было понятно, что бабки не отдадут.
Тля, о чём базар - $127.  . Это цена репутации RBC


Видимо у них так все плохо, что они не могут позволить себе раскидываться такими деньжищами. :D

Оффлайн TermiT

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 347
  • +2/-1
    • Просмотр профиля
Re: RBC подтверждает свою репутацию
« Ответ #8 : 07.09.2011 13:14 »
Господа, да плевать на все технические нюансы и регламенты ДЦ.
Тут другое дело.
Сотрудник ДЦ предложил сделку. Я свою часть выполнил на 150%
Ну и что?
Хрен.
Бабки не получил, а поимел обвинения во лжи. :-o
В принципе, заведомо всё было понятно, что бабки не отдадут.
Тля, о чём базар - $127.  . Это цена репутации RBC


Да... что странно))
Видимо у них так все плохо, что они не могут позволить себе раскидываться такими деньжищами. :D