Тема: Кто победит: Румус или Метатрейдер?

[garafoli]

К чему тогда слова, что МТ4 лучший... если кроме него и румуса, по ходу, больше ничего не пробовали...

По какому ходу?
Я тут не обозреватель платформ. В теме топика заявлено - обсуждаем.

что для этого нужна команда для Вас свыше,

я не настолько плотно общаюсь с  Господом, как вы думаете,
чтобы обсуждать с ним проблемы Румуса...

бить челом по нему и вставлять в икону!

Бить надо рублем по авторам Румуса - они выставили ФК на такие бапки, и
на такую потерю имиджа, что  подумать страшно. И продолжают выставлять.

он в глубокой тени у Румуса

поэтично, да.

да, они (торговые роботы) быстро сожрут за вас ваш же депозит!

Сахар - это белая смерть!

[Nilkin]

Бить надо рублем по авторам Румуса - они выставили ФК на такие бапки, и
на такую потерю имиджа, что  подумать страшно. И продолжают выставлять.

А вы им усиленно помогаете "разоблача" румус изо всех сил

[garafoli]

Воспринимать конструкивную критику как наезд конкурентов - дурная черта руководителя.
Это стоило клубу лидирующей позиции на рынке. Надо быть более толерантными.
Забыть Румус как кошмарный сон и перестать тратить на него деньги в любой форме.
Если сильно хочется своего софта - разогнать программистов, нанять новых, и писать
все прямо с нуля, ибо у Румуса ошибка прямо в ДНК, и он неисправим. Естественно,
безо всяких гарантий успеха начинания.

[Nilkin]

Ждете от ФК толерантности, но сами ею не страдаете и не считаете это своим недостатком. Двойные стандарты.

[garafoli]

Ждете от ФК толерантности, но сами ею не страдаете и не считаете это своим недостатком. Двойные стандарты.

Я же не ФК. И у меня нет Румуса, плюющихся клиентов, и ржущих в голос конкурентов.

Кстати, автор топика скажет, как может выглядеть победа?

[Linstep]

Ждете от ФК толерантности, но сами ею не страдаете и не считаете это своим недостатком. Двойные стандарты.

В ФК никогда не проводили голосование среди трейдеров по поводу того какую торговую платформу они предпочитают Румус или МТ?
Думаю такое голосование расставило бы все точки над "и".
Из того, что  здесь говорили о Румусе могу сказать следующее:
1. Торговля по запросу цены не достоинство, а каменный век в трейдинге. Единственная платформа, где я ее встечал  I-Trader. Не помню у какого
ДЦ я ее скачивал, но  мое знакомство с этой платформой закончилось после одного открытия и закрытия ордера.
2. Инструменты теханализа одного таймфрейма не отображаются на других - очень большой недостаток. Если используется большое количество
инструментов - торговля может превратиться в геморой.
3.По видимому не самая удобная работа с ордерами.
4.Терминал удобен для теханализа - большой плюс, но не самое важное в торговле.

То о чем говорит Garafoli не двойные стандарты, а объективная реальность... только Вы ее почему-то не хотите принимать .

[Nilkin]

Linstep, когда я говорил о толерантности, это относилась исключительно к стилю garafoli вести полемику. Ваши аргументы мне понятны, но не его. И вы правы в главном, что решение принимать будут исключительно клиенты ФК, потому что остальным пофигу, румус их не касается.

[garafoli]

Linstep, когда я говорил о толерантности, это относилась исключительно к стилю garafoli вести полемику. Ваши аргументы мне понятны, но не его. И вы правы в главном, что решение принимать будут исключительно клиенты ФК, потому что остальным пофигу, румус их не касается.

Я согласен, что Гарафоли круче любого Румуса, но ваши призывы к моей толерантности похожи на попытку перевести обсуждение с Румуса на мою персону.
И еще мне непонятно, почему банили за призывы дать народу метатрейдер одних, а в нетолерантности упрекают других.
Я вроде ни кого не банил.

Просто озвучиваю полезную рекомендацию ФК - сократить расходы на содержание этого монстра.
Судьба моих предыдущих призывов насчет введения МТ4, дает мне некоторые основания надеятся,
что им рано или поздно последуют. Но скорее поздно, чем рано. Тяга к саморазрушению непобедима.

[garafoli]

1. Торговля по запросу цены не достоинство, а каменный век в трейдинге.

Не все так однозначно с запросом. Он явно проигрывает в скоростип инстанту...
Зато ощутимо ограничивает мухлеж дилера с ценами. Просто потому, что не содержит информации
о стороне предполагаемой сделки. В отличии от инстанта.
Вот, по совокупности заслуг, его и закопали почти все.

[Linstep]

1. Торговля по запросу цены не достоинство, а каменный век в трейдинге.

Не все так однозначно с запросом. Он явно проигрывает в скоростип инстанту...
Зато ощутимо ограничивает мухлеж дилера с ценами. Просто потому, что не содержит информации
о стороне предполагаемой сделки. В отличии от инстанта.
Вот, по совокупности заслуг, его и закопали почти все.

Если не ошибаюсь при торговле по запросу реквоты тоже бывают, а если это так то плюсы оказываются под сомнением...
Для меня быстрее и удобнее работать с исполнением по рынку, если только брокер не притормаживает котировки и исполнение сделок "себе на пользу".
А самая передовая разработка по открытию сделок конечно у АСМ - гарантированное исполнение по цене которую клиент видит на экране. Если бы еще
и закрывались сделки по тому же принципу было бы вообще отлично, хотя такое исполнение и противоречит самим основам рынка...

[Андрей Ведихин]

"что автоматическая торговля - это баловство!", гы, парень, 70% ато и больше сделок за роботами.

В Альпари более 80% сделок сделано экспертами. Я был поражен, когда увидел эту статистику.

[garafoli]

Если не ошибаюсь при торговле по запросу реквоты тоже бывают, а если это так то плюсы оказываются под сомнением...

если протокол соблюдается, то нет.
Хотя, знаете, "реквотом" можно назвать даже отмену сделки...
Впрочем, это все неважно. На быстром рынке вы просто не успеете кнопку нажать в ответ - цена изменится.

[Nilkin]

но ваши призывы к моей толерантности похожи на попытку перевести обсуждение с Румуса на мою персону.
И еще мне непонятно, почему банили за призывы дать народу метатрейдер одних, а в нетолерантности упрекают других.
Я вроде ни кого не банил.

не сочтите за грубость, но ваша персона меня мало занимает... румус мне более интересен и для меня совершенно неважен ответ на явно провокационный вопрос топик-стартера, потому что на мой взгляд он чисто риторический и в ответе не нуждается... каждый выбирает сам, что ему больше нравится

[akadex]

румус мне более интересен

Приветствую!
Если честно.... чем он Вам интересен?
Я видел достаточно неудобных платформ, но биржевых. Форексные должны быть хотя бы удобными.

[garafoli]

Я видел достаточно неудобных платформ, но биржевых. Форексные должны быть хотя бы удобными.

Тут у Румуса бесспорное превосходство. Неудобнее трудно придумать даже специально.