Уж коли был упомянут в суе...
И ПАММы и известные сигнальные сервисы имеют как плюсы, так и свои жирные минусы. Минусы ПАММов - нелегальность схемы для регулируемых брокеров. Управляющие должны быть лицензированы, а сами ПАММы подпадают под коллективные инвестиции и скоро будут запрещены в ЮС и далее, видимо, в европе. Можно пытаться на бумаге скрыть общий котел, но рано или поздно (а "доброжелатели" всегда сильно ускоряют этот процесс) дело закончится штрафом и тюрьмой. ПАММ в мешке не утаишь. Есть и другие минусы, все зависит от реализации. Как правило, это беззащитность инвестора перед действиями управляющего.
Здравствуйте! Рад познакомиться с вами!
На сколько я знаю, на западе данная услуга выглядит как обычный Managed Account. То есть управляющий сам ищет себе клиентов и приводит их в какую-то компанию. Обычно в ту компанию, где больше агенсткое вознаграждение. Дальше стандартно, к его мастер-счету привязывают все привлеченные им счета, и он начинает ими управлять на основе PAMM — модуль управления процентным распределением. (для тех кто не знал).
Короче говоря, управляющий получает и часть спреда, который уплачиваем клиент за совершение сделок управляющим же, а также % прибыли. Неплохо устроились
Я думаю именно поэтому западные регуляторы требуют, что бы все было оформлено юридически - договора, доверенности на управление, а также лицензия на осуществление управления чужими деньгами. И ответственность брокера за добросовестный надзор за действиями всех управляющих!! Буквально вчера перечитывал соседнюю ветку.. в брокере InterbankFX, какой-то управляющий потерял несколько миллионов долларов своих клиентов и судя по всему "некрасиво" потерял.
Из плюсов ПАММов, несомненно, что кривая доходности инвестора (до вычета вознаграждения) совпадает с кривой доходности управляющего и ПАММа в целом. Во всяком случае, в Альпари РУ так.
Да. Главное, чтобы кривая доходности всегда шла вверх!
Известные мне сигнальные сервисы (а мне известно несколько десятков подобных разновидностей сервисов и я за ними слежу) практически все кривые до жути. Не хочу делать антирекламу в данной ветке, просто упомяну пару фактов. Доход практически всех сигнальных сервисов (где вообще есть доход, бывают сервисы при брокере, не имеющие дохода в явном виде), завязан на торговый оборот, причем доход управляющих тоже. Долгосрочникам в таких сервисах делать вообще нечего, так как со сделки они получают меньше пипса, а уж коли сделок немного, то работать придется за бесплатно. Другое дело высокочастотная торговля! Вот где прибыль сервиса и управляющих! Только график управляющего может идти вверх, а график инвестора, с тем же наклоном, но вниз.
Совершенно верно. Управляющий в сигнальных платформах, включая МиррорТрейдер, получает только часть спрэда с каждой сделки. С этой точки зрения он конечно завязан на торговый оборот и чем он больше, тем его доход выше. Однако, не все платформы пропустят торговую статегию, которая была создана исключительно для накрутки оборота. Например, в МиррорТрейдере существует ограничиние на количество сделок в день. Еще один плюс этой платформы, что вашу торговую статегию будут видеть все трейдеры, кто пользуется этой платформой. Это глобальная вещь. Соответственно, мотивация здесь на заключить 1000 сделок, чтобы какой-то трейдер заплатил тебе 1000 раз, а иметь по-настоящему рабочую торговую систему, которую будут копировать тысячи трейдеров. Сами посудите, тот же эфект, с точки зрения дохода управляющего, будет достигнут с одной сделки.
Спред расширен, задержка в копировании сделки - все это приводит к совершенно другому графику, а если учесть, что манименеджмент копировальщиков, скажем мягко, далек от совершенства, то все это приводит к еще худшей статистике, чем в среднем по счетам брокера.
Есть и другие вариации сервисов, но соблюсти интересы всех четырех сторон (сигнальный сервис, брокер, управляющий и инвестор) дело не тривиальное, а не соблюдение приводит к низкой популярности сервиса. Хватает и других промахов.
Не все дают расширенный спред на сигнальных/зеркальных платформах. В России, например, AForex предлагает плтформу МиррорТрейдер на основе стандартных рыночных спредов. Клиент ничего не платит по факту. Компания поделится с поставщиком сигналов из своего дохода. Это очень большое преимущество для клиента.
Про задержку в исполнении можно поговорить отдельно. Основываясь на свой опыт, могу сказать, что задержка в исполнении кроется не в ошибках технологии, а в дилинге брокера. Если брокер имеет хорошую ликвидность и технологию Маркет Экзекьюшн (не играет против клиента), то в 99% случаев копирование сигнала будет осуществляться мгновенно.
Но выход есть 
Учитывая, что мои идеи пользовались особой популярностью в качестве образца для копирования, то раскрывать принципы моего нового сервиса я сейчас не буду. Работаем масштабно, в конце лета, вероятно, опубликуем первые наработки. Проект расчитан на широкий круг брокеров и уже есть несколько заказов на установку от людей, знакомых с моим прошлым проектом.
Если бы вы поделились хотя бы общей информацией в личку, я был бы очень признателен.
Спасибо!
