Тема: Эталон котировок

[777]

Что выберет конкуренция - вопрос... Пока в лидерах те, кто предпочитает эффектный маркетинг вместо существующих реалий.
Это я про то, что нынешние дилеры берут либо убытки на себя, либо отменяют результаты операций, но продолжают тем не менее стремиться к равным и превосходящим условиям во внешней конкурентной среде.

Верно подмечено.
Главное - прокукарекать о наилучших условиях, а там хоть не рассветай.
Плохо то, что такая реклама формирует у широкой публики искаженное представление о сущности предлагаемых возможностей, и о своей реальной роли на этой арене.
Планка ожиданий новоиспеченного клиента ДЦ получается неоправданно завышенной, и при первом убытке он бежит в прокуратуру, или начинает аппелировать к законам о защите потребителей, искать эталоны котировок, итд и тп.

Это для тех кто "купился".
А кто разобрался тому легче.
Вот вопрос: по сути у ДЦ форекс нет законных оснований даже деньги брать у "клиентов", если они не оформлены как "благотворительный взнос".

К примеру вы купили ворованное авто - у вас его все равно отберут.(не тот пример, но такое же начало отношений)

И пользуясь моментом клиент, ссылаясь на заведомо ложную предоставленную информацию даже без регулятора может забрать в том числе и чисто проигранное.

[777]

Заявление на открытие текущего счета 
Договор на открытие текущего валютного счета 
Договор на проведение арбитражных операций
Заявление на снятие денег 
Тарифы на проведение арбитражных операций 


Это пакет документов, необходимых для начала работы на ФОРЕКС через Банк.
Но самое интересное, четко указано кто и с кем торгует, без всяких украшений - как оно есть.

[garafoli]

нет законных оснований

Не запрягай телегу впереди лошади. (С)
Откуда такая страсть везде приплетать какие-то основания?
Солнышко вон светит безо всяких на то юридических оснований.
И свою деятельность ни где не регистрирует, и регулятора над ним нет.

В договоре с ДЦ четко прописано, кто кому и сколько должен.
А для любителей "прийти и отобрать" - ДЦ в оффшоре.
А к банку на кривой козе не подъедешь, даже если банк работает через офшор.
Вот, например, Альфафорекс (при Альфабанке) == бивиайский офшор.
Попробуй отбери проигранное, а мы посмеемся.

[777]

нет законных оснований

Не запрягай телегу впереди лошади. (С)
Откуда такая страсть везде приплетать какие-то основания?
Солнышко вон светит безо всяких на то юридических оснований.
И свою деятельность ни где не регистрирует, и регулятора над ним нет.

В договоре с ДЦ четко прописано, кто кому и сколько должен.
А для любителей "прийти и отобрать" - ДЦ в оффшоре.
А к банку на кривой козе не подъедешь, даже если банк работает через офшор.
Вот, например, Альфафорекс (при Альфабанке) == бивиайский офшор.
Попробуй отбери проигранное, а мы посмеемся.

Над чем?
В том что при работе с банком тянется большое документальное сопровождение так это +
То, что в этих документах все события называются собственными именами тоже +
Уведомление о рисках не более чем приложение к договору.
Контроль движения средств с торгового счета на валютный +

[777]

FXCM к примеру, совсем по другому рассказывает о своей деятельности и о том кто они на самом деле - без цветочков.
И у них весьма жесткие правила по открытию счета, к чему потехоньку подкралась Альпари - только "раком вверх".(компания может потребовать ...... документы при снятии денежных средств )

[garafoli]

Над чем?
В том что при работе с банком тянется большое документальное сопровождение так это +
То, что в этих документах все события называются собственными именами тоже +
Уведомление о рисках не более чем приложение к договору.
Контроль движения средств с торгового счета на валютный +

Вообще-то договора у всех примерно одинаковые, что у банков, что у ДЦ
И сущность процесса тоже одинаковая, даже в деталях.

Банкам плюс - их заставляют быть аккуратнее с рекламой.
Поэтому-то они и не на слуху. А их довольно много, и работают давно.

[777]

Понял Вас Гарафоли. Кухню от ДЦ отличить проще простого: нормальное ДЦ всегда удостоверяет вашу личность до начала открытия вам торгового счета.

А если вам никто ничего не собирается возвращать - то и удостоверять нечего.
 

Ничего не напоминает?

[garafoli]

вам бы все хиханьки

[777]

вам бы все хиханьки

А если без смешариков, то так оно и есть.

[vasya]

хорошая тема-но никто не ответил -есть ли эталон котировок когда рынок открывается в понедельник или данные можно брать у хоть у папуасовjavascript:WYyc();void(0);

[777]

хорошая тема-но никто не ответил -есть ли эталон котировок когда рынок открывается в понедельник или данные можно брать у хоть у папуасовjavascript:WYyc();void(0);

Уже давно ответили, ответ в источниках. См. определение понятия ДЦ. Или наберите в гугл ДЦ векипедия и будет вам счастье ))

[777]

несколько практических рекомендаций при использовании маржинальной торговли:
Если вы все-таки решили, старайтесь выбирать брокера, у которого размер маржинальной комиссии является относительно небольшим;
Избегайте тех брокеров, которые предлагают "плечо" на рынке акций более чем 1:1. Это незаконно!;
В случае с рынком производных финансовых инструментов старайтесь по возможности не брать максимальный размер "плеча";

http://ubr.ua/business-practice/investment-in-business/plusy-i-minusy-marjinalnoi-torgovli-67248

Все таки немного касается темы эталонов.

[777]

что на первом этапе планируется создать некоммерческое партнерство, которое в дальнейшем может быть преобразовано в саморегулируемую организацию. В соответствии с законом о СРО, в организацию должно входить не менее 25 компаний.

http://mmgp.ru/showthread.php?t=90080

Даже не представляю, когда КРОУФР наберет 25 членов. На это уйдет еще лет 10.

И кому интересно: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" (О РЦБ)
http://www.consultant.ru/popular/cenbum/

[Rann]

А если эталон начнет давать кривые котировки, например, шпили, как быть?
Отказаться в этот момент от него как от эталона? Или сравнить с дургим эталоном?

[777]

А если эталон начнет давать кривые котировки, например, шпили, как быть?
Отказаться в этот момент от него как от эталона? Или сравнить с дургим эталоном?

Ранн, Вы самый приятный собеседник на этом форуме.
Обратимся к источникам котировок, раз шпильки - так пусть будут шпильки - такова реальная ситуация на рынке.
Судить конкретно об этом случае могут пользователи источников. Как часто источники транслируют разнонаправленную (более 10п разницы) информацию?
Здесь нужны исследования этих моментов со стороны представителей ДЦ, и принятие решений о том или ином случае.
Сам факт определения понятия "не рыночная котировка" выраженная в конкретных цифрах пользователем источника котировок и есть тот самый шаг, навсегда закрывающий эту тему.

Никто не говорит что правила признания должны быть публичными - у этих правил должен быть гарант, и правила должны иметь более менее постоянный характер, пусть и для каждого ДЦ отдельно.