Тема: Отработка стратегии на истории... как?

[nypreH]

Всем доброго дня,

Хотел бы отработать стратегию на истории, может есть какая-то специальная программа, или что-то в этом роде, чтобы можно в нее можно было загрузить реальную историю котировок и там же заключать сделки и т.д.?

[nypreH]

Неужели никто так не делал??? 

[Сержант Пронин]

из 20 человек которые вообще читали ваш пост видимо нет, ждите. Но я ручками смотрел по старинке без программ. Долго, не скрою. Зато в процессе поправки возникали

[icas]

В МТ4 (МТ5) - нет проблем. Всегда подбираю коэффициенты к советникам по бак-тесту, проверяю - по форвард-тесту.

[dreik]

Думаю вам подойдёт этот торговый советник, сам пользуюсь им, никаких сбоев небыло вот уже как год.

[Медведь]

1) Форекс Тестер (ForexTester)
2) Ами Брокер (AmiBroker)
3) МетаСток (MetaStock)

ФорексТестер — наиболее полноценный симулятор и тестер. Максимум возможностей. Но за всё надо платить: платой за такое удобство является необходимость уметь программировать на Delphi или C++ (это для написания собственных индикаторов и тестирования систем). Есть еще ряд фишек, немного замедляющих работу (по сравнению с АмиБрокером).

[infovirus]

Есть симулятор торговли, даже на выходных можно торговать, вот не помню как называется, когда-то я им пользовался.

[VladMih]

Хотел бы отработать стратегию на истории,

Не очень понятно что значит отработать. Если проверить чужую ТС,
то с помощью любого тестера/симулятора вы проверите не столько стратегию, сколько себя.

Совсем не факт, что вы будете точно следовать стратегии в ручном режиме,
поэтому для новичков такие тестеры - это скорей возможность набить руку, чем проверить стратегию.

[infovirus]

Во я нашел этот симулятор, пылился у меня на винте

[Slavaego]

далеко не факт что после того как стратегия успешно отработает на истории, на будующем она будет работать

[Сержант Пронин]

Тогда, что и отрабатывать не стоит по-вашему7

[VladMih]

далеко не факт что после того как стратегия успешно отработает на истории, на будующем она будет работать

Однозначно! Если тестисрование проводилось неверно.
Таких случаев сколько угодно. Я бы сказал - большинство, если говорить о новичках.

Секрет прост - кто не умеет трейдить, тот и тестирует точно так, как трейдит, только еще хуже, ибо на истории он видит будущий результат и чисто психологически (все люди так устроены) заранее настроен на подгонку, т.к. глаз не берет всё, что есть, а выхватывает "что нужно".

Когда тестирование в тестере (не видна история), результат получше, но все равно он не соответствует характеристикам системы, если человек её еще не освоил. А чаще всего именно так и бывает - берется ТС, которую только что впервые увидел, читается описание по диагонали (хорошо еще если оно есть достаточно подробное) - и в бой!
Нет, так не пойдет. Так или хорошая ТС угробится, или дрянь будет принята за грааль.

[garafoli]

Секрет прост - кто не умеет трейдить, тот и тестирует точно так, как трейдит, только еще хуже, ибо на истории он видит будущий результат и чисто психологически (все люди так устроены) заранее настроен на подгонку, т.к. глаз не берет всё, что есть, а выхватывает "что нужно".

Я стремаюсь бэктестить. Фигня полюбасу получается. Надо ведь иметь тиковую историю, чтобы было реалистично, а если ее нет, и нафиг все...
Гонял раз робота на истории. Тест показал убыток. А когда тот же робот работал на том же участке в реальности, он получил прибыль.
Ржачно.

[Slavaego]

далеко не факт что после того как стратегия успешно отработает на истории, на будующем она будет работать

Однозначно! Если тестисрование проводилось неверно.
Таких случаев сколько угодно. Я бы сказал - большинство, если говорить о новичках.

Секрет прост - кто не умеет трейдить, тот и тестирует точно так, как трейдит, только еще хуже, ибо на истории он видит будущий результат и чисто психологически (все люди так устроены) заранее настроен на подгонку, т.к. глаз не берет всё, что есть, а выхватывает "что нужно".

Когда тестирование в тестере (не видна история), результат получше, но все равно он не соответствует характеристикам системы, если человек её еще не освоил. А чаще всего именно так и бывает - берется ТС, которую только что впервые увидел, читается описание по диагонали (хорошо еще если оно есть достаточно подробное) - и в бой!
Нет, так не пойдет. Так или хорошая ТС угробится, или дрянь будет принята за грааль.

а правильно тогда как тестить по вашему?

[Сержант Пронин]

Не понимаю. Я тестировал на истории. Проблем не замечал...