Автор Тема: Иск СЕК к BroCo  (Прочитано 191304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelK

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 56
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #180 : 02.06.2010 23:58 »
Нифига себе порядочки!!!

ИМХО даже после осуждения человека такие данные не должны светиться без его согласия,
а тут ещё вполне может оказаться, что белые нитки разлезутся и виновным окажется совсем другой.
Тогда совсем непонятно как быть с правами человека...

Вполне нормально что личные данные выдаются по запросу суда.
Вот если бы они эти данные на форуме выложили, другое дело.

Оффлайн УФР

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 112
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #181 : 03.06.2010 00:26 »
Что размешать, а что нет, на сайте американского суда, решает Броко,  наверно, Броко много чего решает.

Про права человека, имеются в виду чьи именно права? Ваши, нет, Мальцева права защитит суд в штатах, клиентов Броко не защитит никто, не останется у них денег на адвокатов. Можно много и цинично рассуждать на эту тему, но не так как вы это делаете и поступаете.

Оффлайн vvo

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 24
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #182 : 03.06.2010 07:46 »
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.
Я там скачал документ о суде Скоттрейда против Броко (подан 28 Апреля этого года). Скоттреид просит $1,250,000 только прямых расходов, плюс "косвенные". Просит заморозить все счета Броко в Генезисе, что бы было, что забрать. С косвенными расходами будет пару миллионов.

Оффлайн УФР

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 112
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #183 : 03.06.2010 10:51 »
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.

Как считаете, Броко не одна из сторон?

Оффлайн Comodo35

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 63
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #184 : 03.06.2010 11:57 »
Ну чтож, сюдя по статье в Коммерсанте, а именно:

На заседании выступил президент группы компаний BroCo Валерий Мальцев, который рассказал о последствиях претензий SEC. "Многие новые клиенты не будут теперь открывать свои счета в нашей компании, а многие существующие закрыли свои счета",— рассказал господин Мальцев. Он добавил, что BroCo была вынуждена заморозить ряд своих инвестиционных проектов и сократить персонал, а ряд американских компаний прекратили сотрудничество с BroCo. Кроме того, российский брокер лишился лицензий на проведение операций на Кипре.

стало ясно, что представители Броко вводили в заблуждение клиентов и форумчан твердя, что всего этого (что выделено) не соответствует действительности. Кстати, а можно поподробнее об отмене лицензии на Кипре? 

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #185 : 03.06.2010 13:17 »
Ну чтож, сюдя по статье в Коммерсанте, а именно:

На заседании выступил президент группы компаний BroCo Валерий Мальцев, который рассказал о последствиях претензий SEC. "Многие новые клиенты не будут теперь открывать свои счета в нашей компании, а многие существующие закрыли свои счета",— рассказал господин Мальцев. Он добавил, что BroCo была вынуждена заморозить ряд своих инвестиционных проектов и сократить персонал, а ряд американских компаний прекратили сотрудничество с BroCo. Кроме того, российский брокер лишился лицензий на проведение операций на Кипре.

стало ясно, что представители Броко вводили в заблуждение клиентов и форумчан твердя, что всего этого (что выделено) не соответствует действительности. Кстати, а можно поподробнее об отмене лицензии на Кипре? 


Опять же отвечу цитатой Натальи Фефиловой с паука, где эти вопросы уже обсудили:

"получение кипрской лицензии. Планируемая дата – июнь 2010 года, когда произойдет в реальности – сейчас мы сказать не можем, поскольку комиссия на Кипре подготовила дополнительные вопросы для дополнительной проверки, так что процесс затянулся."

Там же или ранее в этой ветке, можно увидеть и ответы на вновь задаваемые повторные вопросы


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн vvo

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 24
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #186 : 03.06.2010 14:57 »
Конечно Броко одна из сторон, но если СЕК порпосил какие то документы, Броко не может сказат "А мы не хотим эти документы показывать", нужно веское обоснование, и что бы потом, СЕК и судья были удовлетворены этим обоснованием. Если, Броkо, заявляет, что оно здесь не причем, и виноват какой-то трейдер, то естественно показать какие есть доказательства существования этого трейдера. Так, что опубликуют все, что связано с этим трейдером, включая размер его обуви, если это поможет Броко, хоть как-то. Хотя, я после прочтения документов из суда понял, что сложно будет отмазаться полностью, а если окажутся виноваты, то прийдется платить и СЕКу, и Скотттрейду, и адвокатам и тем и другим.

Оффлайн GeoA

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #187 : 03.06.2010 16:53 »
Ну чтож, сюдя по статье в Коммерсанте, а именно:

На заседании выступил президент группы компаний BroCo Валерий Мальцев, который рассказал о последствиях претензий SEC. "Многие новые клиенты не будут теперь открывать свои счета в нашей компании, а многие существующие закрыли свои счета",— рассказал господин Мальцев. Он добавил, что BroCo была вынуждена заморозить ряд своих инвестиционных проектов и сократить персонал, а ряд американских компаний прекратили сотрудничество с BroCo. Кроме того, российский брокер лишился лицензий на проведение операций на Кипре.

стало ясно, что представители Броко вводили в заблуждение клиентов и форумчан твердя, что всего этого (что выделено) не соответствует действительности. Кстати, а можно поподробнее об отмене лицензии на Кипре? 

а что Мальцеву надо было сказать? что Броко весь в шоколаде и пофиг ему все иски вместе взятые... уверен на суде все так говорят, так что тут все логично.
и где вы видели про отмену лицензии на Кипре?  я прочитал про сдвиг по срокам, или у вас кириллица другая на мониторе?

Оффлайн Slavaego

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 409
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #188 : 03.06.2010 16:59 »
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.
Я там скачал документ о суде Скоттрейда против Броко (подан 28 Апреля этого года). Скоттреид просит $1,250,000 только прямых расходов, плюс "косвенные". Просит заморозить все счета Броко в Генезисе, что бы было, что забрать. С косвенными расходами будет пару миллионов.

а почему Броко на тему этого суда ничего не рассказывало?
Мечта....купить весь мир!!!!!!!)))))))))))))))

Оффлайн GeoA

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #189 : 03.06.2010 17:02 »
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.
Я там скачал документ о суде Скоттрейда против Броко (подан 28 Апреля этого года). Скоттреид просит $1,250,000 только прямых расходов, плюс "косвенные". Просит заморозить все счета Броко в Генезисе, что бы было, что забрать. С косвенными расходами будет пару миллионов.

а почему Броко на тему этого суда ничего не рассказывало?

а вот это уже загадочно и интересно

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #190 : 03.06.2010 17:04 »
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.
Я там скачал документ о суде Скоттрейда против Броко (подан 28 Апреля этого года). Скоттреид просит $1,250,000 только прямых расходов, плюс "косвенные". Просит заморозить все счета Броко в Генезисе, что бы было, что забрать. С косвенными расходами будет пару миллионов.

а почему Броко на тему этого суда ничего не рассказывало?

Скоттрейд только подготовили иск, но ни слушаний, ни консультаций, ни заседаний не было, если Вы про это спрашиваете.
На данный момент они ждут решения по делу SEC и только после этого смогут что-то делать.

p.s. рассказывать пока нечего было.

С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн VladMih

  • Приглашаю в гости!
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1510
  • +2/-2
  • Ещё не волшебник
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #191 : 03.06.2010 20:46 »
Нифига себе порядочки!!!

ИМХО даже после осуждения человека такие данные не должны светиться без его согласия,
а тут ещё вполне может оказаться, что белые нитки разлезутся и виновным окажется совсем другой.
Тогда совсем непонятно как быть с правами человека...

Вполне нормально что личные данные выдаются по запросу суда.
Вот если бы они эти данные на форуме выложили, другое дело.
Вы наверное не прочли на что я отвечал и чем возмущаюсь - Именно ВЫЛОЖИЛИ на публику.
Достаточно зарегистрироваться на сайте суда,
чтобы увидеть паспортные данные одного из фигурантов, вина которого пока ещё не доказана.
По крайней мере так написано в посте, на который я отвечал.

И я ни слова не сказал о предоставлении данных суду - это дело святое,
но не выставлять же их на публичное обозрение пока не доказана вина?!
Простого трейдинга нет, но есть трейдинг без лишних наворотов

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #192 : 03.06.2010 22:20 »
Вот , оказываеться против Броко еще одно судебное дело есть, да ну и последствия финансовые будут не акти, ведь Скоттрейд не хилую сумму срубить с них хочет, интересно а у Броко расчитаться с долгами денег хватит, и по судам и с клиентами и т.д.

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #193 : 03.06.2010 23:10 »
Вот , оказываеться против Броко еще одно судебное дело есть, да ну и последствия финансовые будут не акти, ведь Скоттрейд не хилую сумму срубить с них хочет, интересно а у Броко расчитаться с долгами денег хватит, и по судам и с клиентами и т.д.

Уважаемый NoviceF, не подскажите откуда у Вас очередная достоверная информация?  :roll:

Читайте, перед написанием поста, то что уже написано выше  :wink:


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн 777

  • Президент Вселенной. Самопровозглашенный.
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 762
  • +0/-0
  • С какой целью, когда и где вы родились? (c)
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #194 : 03.06.2010 23:18 »
Призрак Броко на форуме кроуфр..... Сколько говорите вам уже зарплаты должны?? :evil:
— Если дать человеку рыбу — он будет сыт один день. А если дать удочку — он будет сыт всю оставшуюся жизнь.
— Если человеку дать костёр — ему будет тепло один день. А если облить бензином и поджечь — ему будет тепло всю оставшуюся жизнь...