при внимательном прочтении собщений от меня и от неизвестного представителя компании конкурента очевидно, что факты от Броко выглядят убедительнее эмоциональных оценок "доброжелателя"
Ваша проблема, как в прочем и любого пиараста, что Вы не знаете глубины и полагаетесь на то, что Вам говорят коллеги, которых Вы, возможно, держите за специалистов.
1) Лучший выбор 2009 года - Ира Соркин, адвокат с белорусскими корнями. Вы сами про его звания чепуху придумали или вам его тупо впарили?
Это в России Вы покупаете свои титулы. Адвокат месяца.))
Вы не видели этого дядю, который был по всей видимости проездом.
А я видел. Вид удручающий.
Вы можете, конечно, козырнув Мальцеву, усомниться, но в глубине души подозреваете, что я пишу правду.
Правда сейчас настолько содержательна, что смысла нет что-то приукрашивать.
2) Оценивая возможные наказания от SEC, Вы ссылаетесь на версию некоего юриста Зеленко. Какой у него опыт работы в подобной сфере?
Есть ли у него хотя бы знания, как отрасль в США регулируется? Сдавал ли он специальные экзамены?
Перечисленные мною возможные варианты наказания взяты из учебного пособия NFA \ CFTC и из практики аналогичных дел.
5-ти кратное возмещение ущерба клиентам + ШТРАФ от СЕК (сумма штрафа может составлять несколько миллионов долларов).А Ваш Зеленский полагает, что Вы просто денежку клиентам вернете и руки пожмете друг другу?
Учитывая опыт привлеченного адвоката, наличие необходимых материалов для представления компании в суде перспективы Broco достаточно благоприятны.
С опытом и регалиями адвоката всё ясно.
Непонятно с наличием необходимых документов.
На момент заседания адвокат никаких документов от вас не видел.
Вы ему по телефону всё объяснили? И он сразу после разговора пошел в бой на SEC?
Как-то обычно принято у адвокатов изучать всю картину. Все договора, все документы, все схемы.
И лишь после этого, опираясь на собственный опыт, если он есть, выкладывать варианты развития событий.
3) Почему-то в Ваш релиз не попала информация о следующей претензии в 1.5 миллиона долларов.
4) Почему Вы не хотели называть дату очередного заседания 6-е апреля?
Кстати, Вы пообещали клиентам, чьи средства заворожены в Генезисе, что вернете им их деньги.
Вы привлекаете кредиты для этой операции?
Или тупо забираете деньги других клиентов и передаете пострадавшим?
А другие клиенты, чьи деньги вы передадите в компенсацию замороженных средств, согласны?
Возможно, Вы не хотите думать о грядущих переменах, но Мальцев-то уже по-любому оценил насколько тяжелое положение.
И клиентам, а также сотрудникам пора включать мозги, чтобы не оказаться в очереди последними.
P.S. Врать безответственно, как вы привыкли, вам никто сейчас не даст.
Сюжет с очередным сбежавшим с деньгами клиентов президентом никому не нужен.
А Мальцев заплатит деньги SEC, чтобы не сесть в тюрьму. А деньги эти будут исключительно клиентские. И последним уже нечего будет отдавать.
