Автор Тема: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1  (Прочитано 21313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
Русский ответ буржуям из CFTC
« Ответ #45 : 11.03.2010 13:25 »
«Ведущий брокер Азии» компания InstaForex атакует американских трейдеров своим свежим предложением – возможностью плеча 1:1000!  :-o

Такой релиз получили от компании американские трейдеры, обеспокоенные инициативой CFTC, которая хочет снизить предельно допустимое плечо для американских форекс-дилеров до 1:10:

Цитировать
«Международный он-лайн форекс брокер InstaForex рад проинформировать всех клиентов о рекордном повышении максимального торгового плеча. Компания InstaForex всегда стремилась к тому, чтобы быть лидером рынка на всех направлениях. На сегодняшний день мы являемся первой компанией, которая предоставляет нашим многочисленным клиентам максимальное торговле плечо 1:1000.

С 8 мая трейдеры, имеющие счета в компании InstaForex на сумму менее 1.000 американских долларов смогут использовать плечо 1:1000, что несомненно откроет новые возможности для работы на международном валютном рынке форекс.

Кроме того, на всех остальных счетах максимальное плечо будет повышено с 1:500 до 1:600. Такого плеча никогда ни у кого не было!»


У меня просто нет слов! Интересно, кто первый предложит плечо 1:10 000?

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
В США продолжают кипеть страсти вокруг предложений CFTC по регулированию рынка форекс. Вслед за форекс-дилерами, которые создали коалицию, призванную не допустить принятия  правила ограничивающего плечо уровнем 1:10,  Представляющие брокеры также заявили о создании лоббистской коалиции. 

Вчера группа ведущих Представляющих брокеров Forex Introducing Brokers (IBs) заявила о формировании www.ibcoalition.org – организации, объединяющей независимых регулируемых Представляющих форекс-брокеров, которые выступают против проекта правила CFTC под названием «Регулирование сделок и посреднических услуг на небиржевом рынке форекс» 75 FR 3282 от 20 января 2010 года.

Главная миссия коалиции Представляющих брокеров внесение поправок в предложенный CFTC проект нового правила. В настоящий момент в состав коалиции входят ATC Brokers (NFA Member #0358522), BackBay FX (NFA Member #0388617), Currensee (NFA Member #0403251), Fast Trading Services LLC d/b/a FastBrokers.com (NFA Member #0342002), Forex On The Go, LLC (NFA Member #409594) и Gecko Financial Services, Inc. (NFA Member #0402367).

«Мы создали IBcoalition.org, что объединить усилия представляющих брокеров, которые выступают против предложенных CTFC правил регулирования индустрии, которые, если будут приняты, окажут значительное воздействие на наш бизнес, - заявил Дэйв Лемонт, генеральный директор Currensee. – Мы полагаем, что зарегистрированные регуляторами фирмы являются альтернативой нерегулируемым компаниям, на борьбу с которыми Комиссия потратила столько времени. К сожалению, Комиссия предложила ряд правил, которые приведут к ограничению деятельности законных компаний, предоставляющих услуги работы на рынке форекс, и поставят под угрозу нашу работу в качестве регулируемой альтернативы оффшорным фирамам. Мы готовы встретиться с представителями CFTC и изложить свое мнение».

Согласно разработанному CFTC правилу, введение которого пока отложено, Представляющий форекс-брокер должен заключить гарантийное соглашение с зарегистрированным в CFTC форекс дилером Forex Dealer Member (FDM), при этом требуется, чтобы Представляющий брокер одновременно был стороной только в одном гарантийном соглашении. Требование к Представляющему брокеру, чтобы он заключил эксклюзивное соглашение с одним форекс дилером, ограничивает представляющего брокера в обращении с клиентами, что создает конфликт интересов и не способствует защите интересов клиента. Независимые представляющие брокеры обеспечивают ценные услуги для розничных трейдеров. Представляющие брокеры помогают розничным клиентам согласовать выбор брокера со стилем и потребностями трейдера, такими как спреды, торговая платформы и другие клиентские услуги. Кроме того, предложенная поправка к правилам противоречит текущей политике CFTC на небиржевых фьючерсных рынках, которая позволяет независимым представляющим брокерам вести бизнес с различными Комиссионными торговцами фьючерсами Futures Commission Merchants, что позволяет Представляющий брокерам наилучшим образом удовлетворять требования клиентов. По мнению членов коалиции, предложение CFTC без всякой на то необходимости ограничивать законную активность на рынке форекс, что приведет к миграции индустрии форекс за границу, создаст новые возможности для нерегулируемых и мошеннических фирм, которые могут не заботиться о требованиях федерального законодательства.

В настоящий момент Коалиция Представляющих брокеров направила 10-страничное письмо в CFTC, в котором предложила свои поправки к предложенному правилу.
Во-первых Коалиция потребовала, чтобы в соответствии с новыми правилами Представляющие форекс брокеры имели возможность работать либо как независимые представляющие брокеры (Independent IB), с теми же самыми требованиями к капиталу, которые выдвигаются в отношении Представляющих брокеров на фьючерсном рынке, либо как гарантированные представляющие брокеры (guaranteed IB).


Во-вторых, Коалиция просит CFTC осуществить исследование розничных валютных рынков, чтобы убедиться, что предложенные Комиссией правила основаны на понимании рынков и соответствуют их специфике.

В-третьих, Коалиция предложила CFTC обратиться в NFA с тем, чтобы отложить введение правила, ограничивающего размер плеча уровнем 10:1. Столь обременительное для участников индустрии снижение плеча создает возможности для привлечения американских клиентов в нерегулируемые мошеннические схемы, что противоречит общественным интересам.

«Главная задача Представляющего брокера – помочь клиенту принять лучшее решение в отношении того, какой брокер ему больше всего подходит, - говорит Стивен Лихай, президент Back Bay FX. – Предложенные CFTC правила сводят на нет объективность, которую мы можем предложить нашим клиентам, и полностью не учитывают интересы клиента. Объединение Представляющих брокеров в Коалицию это важный шаг в доведение до сведения регуляторов наших опасений как с точки зрения бизнеса, так и с точки зрения защиты интересов клиентов. Мы будем приветствовать в наших рядах других Представляющих брокеров, которые выступают против предложенных CFTC правил в их текущей редакции».

Коалиция призывает трейдеров заставить власти услышать их голос и направить свои комментарии на сайт www.ibcoalition.org.

© ИсточникForexMagnates
© Перевод: www.kroufr.ru

Оффлайн Алексей777

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
1:10 Это же не 10:1 :-D (кстати тема 10:1 :-D).
Ну утереться плечо в 3 раза, будем больше залога давать на лот,риски и прибыль теже, а виртуальные показатели...да кому они интересны? :?
Очевидно, как  бы не старались навязать такую политику в МИР, всегда будет существовать надёжная возможность торговать 1:50.Ну, это самый худший вариант.
А вообще измениться нечего не должно.Т.е. совсем нечего. Как наши ДЦ давали "улучшение торговых условий" и плечо 1:хххххххх, так и будут.И никто их нечем не обяжет т.к. это их личное дело какие у них услуги и качество,а вы как хотите хотите пользуйтесь,хотите нет.
Всё остальное пустой трёп,и эфемерные фантазии на тему- а вдруг торговлю запретят :-o.
Запретят,обязательно.Коммунизм,как нам всем известно от основателей капитализма,НЕИЗБЕЖЕН.Но произойдёт это не с помощью подобных "плечевых" методов.Так что всё нормально,торгуем дальше.  :-)

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
Предложения CFTC. Что будет с американскими форекс дилерами? 

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в середине января предложила новые правила, которые приведут к росту затрат на торговлю на рынке форекс и могут стать причиной бегства форекс-дилеров и трейдеров за пределы США.

Согласно предложению CFTC требования к марже для всех валют будут установлены на уровне 10%. Это оказалось неожиданностью, поскольку в декабре прошлого года Национальная фьючерсная ассоциация (NFA) установила уровень поддержки депозита в размере 1% от условной стоимости для основных валют и 4% для экзотических валют, в связи с меньшей ликвидностью и более высокой волатильностью по этим валютам.

Комиссия также предлагает отменить исключения по марже, основанные на превышении минимальных требований к капитализации.

Меньшее плечо

«Происходит неразбериха между NFA  и CFTC, - отмечает Глен Стивенс, исполнительный директор компании Gain Capital, которая оперирует  Forex.com. – Плечо 100:1 было пересмотрено с учетом ситуации в других ведущих валютных центрах и волатильности на валютном рынке».

Он также отмечет, что валютные движения измеряются при помощи четырех десятичных разрядов, а не двух, поэтому движение валюты на 2% можно уподобить «землетрясению».

Регулирование розничного форекса в США было под вопросом до принятия в октябре Закона о сельском хозяйстве Farm Bill, который утвердил полномочия CFTC по борьбе с мошенничеством на форекс, предоставив ей право регулирования зарегистрированных участников рынка, а также повысил минимальные требования к депозиту для форекс дилеров до 25 миллионов долларов.

Агентство сразу же приступило к осуществлению новых функций, многие форекс дилеры приветствовали его решения, особенно в части требований регистрации в CFTC представляющих брокеров.

«Потребителям можно будет легко понять, кто хорошие парни, а кто плохие парни. Это большой шаг вперед». – утверждает Чарли Делано, директор по связям с органами власти компании FXCM.

Однако снижение плеча никак не связано с вопросом мошенничества. Оно также ограничивает свободу потребителей и может воспрепятствовать работе по некоторым торговым стратегиям. «Трейдеры прекрасно понимают риски торговли с плечом» и многие из них используют его для получения прибыли, отмечает Делано. 


Американские дилеры теряют конкурентоспособность

Джозеф Тревизани, главный аналитик рынка из компании FX Solutions согласен с тем, что регулирование рынка привело к сокращению числа фактов мошенничества, и было благоприятным как для индустрии в целом, так и для трейдеров. Проблема, однако, заключается в том, что таких требований по плечу, как предлагает CFTC, нет ни на одном другом рынке и ни в одной стране, в результате американские форекс-дилеры теряют свою конкурентоспособность.

«У нас нет проблем с зарегистрированными представляющими брокерами. У нас нет проблем с гарантированными представляющими брокерами, если вы хотите работать с ними, однако согласно новым правилам требуется, чтобы каждый представляющий брокер был гарантирован зарегистрированными форекс дилером, даже, если эти брокеры также зарегистрированы», отмечает Тревизани.

Зарегистрированные представляющие брокеры по определению регулируются NFA и CFTC, которые имеют полномочия проверить их деятельность и выносить взыскания. Поэтому алогично делать форекс дилера финансово ответственным за работу представляющего брокера, - продожает он.

По словам Тревизани, несмотря на то, что регуляторы для фьючерсного валютного рынка и розничного валютного рынка одни и те же, на фьючерсном рынке нет таких требований. «Ответственность является колоссальной, это драконовские правила», - говорит он.

Более всего для форекс дилеров неприемлем тот факт, что в результате американские компании становятся не конкурентоспособными по сравнению с компаниями, которые работают в других странах, например, в Великобритании, где плечо для клиентов составляет 200:1.

«В течение нескольких десятилетий эти компании регулируются Агентством по финансовым услугам Financial Services Authority, и у них хороший регуляторный режим, отмечает Делано. – Клиенты чувствуют себя очень комфортно, открывая там торговые счета. Речь идет о тех клиентах, которые не хотят работать на Кипре или Белизе. Для американских форекс дилеров принятие новых правил будет катастрофой».


Более высокие затраты.

«В результате американский сегмент розничного форекса просто исчезнет с глобального рынка», - продолжает Делано. Он также добавляет, что начинающие трейдеры, обычно переходит от работы на демонстрационном счете к работе на мини-счете. Например, трейдер может использовать 100 долларов и плечо 100:1 для торговли контрактом 10.000 долларов.

При марже 10% этому человеку понадобится 1.000 долларов на депозите, однако он все еще не сможет торговать, поскольку движение рынка всего на 1 пункт станет причиной маржин кола. «Вам будет необходимо минимум 2.000 долларов, чтобы открывать счет, тогда как сегодня депозит в размере 300 долларов дает возможность торговать по одному маленькому контракту», - говорит Делано.

«В результате многие клиенты просто не смогут начать работу на рынке, тогда как многим существующим клиентам придется закрыть свои счета», - утверждает Тим Горт, пресс-секретарь GFT Forex Ltd.

Результатом будет экспорт рабочих мест и бегство к трейдеров к не-американским форекс дилерам. В результате возрастут риски для трейдеров, которые будут открывать свои счета у нерегулируемых форекс-дилеров в оффшорах.

«Нерегулируемым форекс дилерам нет необходимости беспокоиться о требованиях к капиталу. У них нет необходимости беспокоиться о моделях управления риском или о рыночной этике. У них даже нет необходимости беспокоиться о возврате денег клиентам. Поскольку эти дилеры находятся вне зоны контроля CFTC и NFA, при таком положении дел они будут благоденствовать», - утверждает Горт.

Еще одним итогом новой инициативы CFTC стало объединение разных участников рынка. Коалиция дилеров рынка форекс Foreign Exchange Dealers Coalition объединила разные компании, которые высказывают свои опасения принятием новых правил. Она призывает всех участников рынка высказать свое мнение до окончания обсуждения новых правил CFTC 22 марта.

Об авторе: Крис МакМагон чикагский журналист, специализируется на статях по рынка и технологиям. Является редактором JLN Metals Edition и одним из редакторов MarketsWiki.com.. Он читает лекции в Медилльской школе журналистики и других учебных заведениях Чикаго на тему журналистики и экономики.

© SFO
© Перевод: www.kroufr.ru


Оффлайн besttrader

  • инвестор
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 110
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Re: Русский ответ буржуям из CFTC
« Ответ #49 : 21.03.2010 01:14 »
«Ведущий брокер Азии» компания InstaForex атакует американских трейдеров своим свежим предложением – возможностью плеча 1:1000!  :-o


Ведущий ДЦ Азии. Не удивлюсь когда они будут предлагать плечи типа 1-10000 или 1-1000000000, чего мелочиться то?

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
Комментарий Francesc Riverola, основателя и генерального директора FXstreet.com:

По состоянию на 21 марта CFTC получила 9.161 комментарий от представителей форекс-индустрии в отношении своих инициатив, большинство из отзывов крайне негативные.

Насколько я знаю американские конгрессмены являются противниками новых правил CFTC, в связи с этим, как кажется, снижение предельно допустимого плеча до уровня 10:1 кажется маловероятным. Однако, не исключено, что CFTC все пойдет на непопулярные меры, снизив предел плеча до уровня 30:1 или 50:1 с текущего уровня 100:1.

Не следует забывать, что главная причина, по которой CFTC внесла это противоречивое предложение, связана с борьбой этого регулирующего органа против мошенничества на рынке форекс. Об этой борьбе не должен забывать ни один регулятор, так как только успех в ней превратит розничный форекс в инвестиционный класс активов, поэтому очень интересны дальнейшие действия CFTC.

Мне также очень хотелось бы отметить, что наиболее опытные специалисты в области форекс, которых я знаю, рекомендуют своим последователям не ждать решения CFTC и прямо сейчас найти иностранного брокера. В частности, такой точки зрения придерживаются известные гуру Роб Буккер и Андрей Пехар.

Они считают что:

1) Людям не стоит медлить с переводом своих денег туда, где они смогут торговать, как они хотят. Затем всегда можно вернуться к американскому брокеру, если CFTC услышит их.
2) Существует пусть и призрачная вероятность, что тот или иной брокер может стать банкротом  в результате закрытия депозитов и перевода их на счета других брокеров.

Оба специалиста указывают на потенциальные риски сценария «бегства от брокеров». Они отмечают, что хотя далеко не все клиенты будут переводить свои счета за границу в поисках более благоприятных условий для торговли, тот или иной брокер может встретиться с серьезными проблемами, если многие инвесторы одновременно закроют у него свои счета.

Однако, я не полностью согласен с Робом и Андреем. Можно назвать меня наивным, но мне кажется, что в текущей ситуации лучше всего выжидательная тактика. Сначала следует дождаться окончательного решения CFTC. Не думаю, что после введения правила ограничения плеча на уровне 10:1 все махом начнут выводить свои средства со счетов. Введение этого правила не представляет собой угрозы для счета трейдера, а является только фактором ухудшения торговых условий.


Мне также кажется, что большинство инвесторов сохранят верность своим брокерам и просто переведут средства в иностранные, например британские филиалы, своих компаний. Таким образом, движения средств будут происходить в рамках одной и той же компании.

Кроме того, большинство брокеров обеспечивают сегрегацию фондов, поэтому внезапное бегство клиентов за границу может оказать негативное влияние на их финансовое состояния, однако не приведет к тому, что счета клиентов окажутся в опасности.

Однако, как отмечает, Андрей Пехар: «Стоит помнить, что сегрегированные счета – обычное дело у британских брокеров, тогда как в США такая практика встречается редко. И даже в случае, когда они сегрегированны общей практикой является создание на базе клиентских фондов пулов, которые используются для того, чтобы расплатиться с кредиторами (последним примером такой практики является история с Crown Forex S.A).

Конечно, мне не очень комфортно в ситуации «белого рыцаря» брокеров, однако мне кажется, что сейчас лучше не предпринимать никаких мер, оставаться спокойным и ждать развития событий.

© Источник:  http://blogs.fxstreet.com/francesc/category/forex/
© Перевод: www.kroufr.ru