Автор Тема: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1  (Прочитано 21326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Наверное философом подрабатываете в универе при доме? Банкам надо чтобы народ сливал и сливал не только много но и часто, ликвидность нужна постоянно. А вы думаете если плечо снизят то бедные  клиенты станут больше нести? А деньги откуда они возьмут? Воровать начнут? Думать надо прежде чем выводыделать в большом количестве.
В отличие от Вас, я получил очень хорошее образование в СССР, которое позволяет думать, анализировать и делать выводы (кстати, подтверждаемые жизнью), да и "философом подрабатывать". :-D Ну а по теме обсуждения - этот закон убьёт всех мелких начинающих инвесторов, и соответственно многие ДЦ (у них, в отличии от банков, других источников дохода нет). Следовательно все "денежные" инвесторы ВЫНУЖДЕНО перейдут в банки. Логично, "профи трейдер"(думающий)? :-D
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн Dimma

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 126
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
если перенести эту беседу в рамки экономики, надо посмотреть, сколько средней брокерской  компании дает оборот розничный ритейл и сколько институциональные клиенты. Розница только кажется мелочевкой, я вас уверяю, что гораздо проще собрать 1 кк с частных клиентов, чем облизывать одного институционала с 1 кк .Но спор если по правде ни о чем,поскольку нам до пиндосов дела нет. у на своя "кухня",свои проблемы,свои пути(как всегда слишком тернистые).
а про банки ответ один- слишком не важнецкий пока там сервис,слишком они не поворотливы.слишком бюрократичны. и с Чего вы решили,что все побегут к ним,если условия будут у всех примерно идентичны! если компания регулируемая,"белая" ,то им будут доверять большие деньги,так же как и банкам,а если они разорятся, то и из банка денег не выбить...

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Dimma, мы обсуждаем суть проблемы, которая может возникнуть у многих из нас, мелких (надеюсь временно) инвесторов. А суть в том, что миром, и в первую очередь экономическим, правят, к сожалению, пиндосы. И нам бы было наплевать на их проблемы, если бы они не стремились бы навязать свои заморочки ВСЕМУ миру (а такое более чем вероятно с принятием этого закона). И, кстати, на данный момент, мне глубоко на них наплевать, поскольку мой брокер зарегистрирован на Вирджинских островах. :mrgreen:
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн Dimma

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 126
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Да я согласен,что пиндосы рулят.Но давайте не преувеличивать их влияние. UBS же не смогли "нагнуть",почему мы должны думать о гипотетических изменениях  регуляции в США...?

Оффлайн besttrader

  • инвестор
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 110
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Юнг ну мне тогда вам объяснять нечего, с вашим образованием можно и самому придумать объяснения, на крайний случай проблему решит философия. У меня образование другое, современное, приходится не философствовать а делать деньги, с утра и до вечера, чтобы жить и жить интересно.

Если же опытый человек посмотрит на ситуацию, то увидит что на РТСе сейчас больше делают деньги чем на форексе и именно из-за плеча. Новые условия не убъют вас как сейчас убивает форекс и специальность философа а позволят терять меньше. По математике тоже наверное пятерка? А мне достаточно арифметики.

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Юнг ну мне тогда вам объяснять нечего, с вашим образованием можно и самому придумать объяснения, на крайний случай проблему решит философия. У меня образование другое, современное, приходится не философствовать а делать деньги, с утра и до вечера, чтобы жить и жить интересно.

Если же опытый человек посмотрит на ситуацию, то увидит что на РТСе сейчас больше делают деньги чем на форексе и именно из-за плеча. Новые условия не убъют вас как сейчас убивает форекс и специальность философа а позволят терять меньше. По математике тоже наверное пятерка? А мне достаточно арифметики.
А я у Вас и не прошу каких-то объяснений, поскольку с Вашим "современным" образованием Вы даже не в состоянии проанализировать ни последствия данной проблемы, ни смысл самой дискуссии, ни аргументы ВСЕХ её участников. Да и зацикливание на одном слове - философия - выдаёт в Вас некоторую ментальную ограниченность. А вот насчёт опыта, я с Вами согласен, его у меня маловато - 2 года на форексе. И к счастью, ничто меня пока не убивает, кроме Вашей самонадеянности и "профессионализма", ничем, кстати не подтверждённого. :-D
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн besttrader

  • инвестор
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 110
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Надо подтвердить? А опыта у меня не намного больше, только дело не в нем, а в успешности. Если делаешь деньги то и полгода опыта хватит за глаза.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Уменьшение плеча очистит рынок от планктона.
Хорошо это или плохо? Это как посмотреть.
С одной стороны плохо - планктон кормил много крупной рыбы.
С другой хорошо, поскольку большое плечо это некий аналог игровых столбиков в русских магазинах пятилетней давности, где бедные лудоманы сливали последние деньги, даные женой на хлеб.

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Уменьшение плеча очистит рынок от планктона.
Хорошо это или плохо? Это как посмотреть.
С одной стороны плохо - планктон кормил много крупной рыбы.
С другой хорошо, поскольку большое плечо это некий аналог игровых столбиков в русских магазинах пятилетней давности, где бедные лудоманы сливали последние деньги, даные женой на хлеб.
Категорически с Вами не согласен! Человек, имеющий ПК, интернет, деньги на обучение форексу и на депозит (и не один), осиливший это обучение,  априори не может быть бедным и глупым. А в свободном и демократическом обществе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть право выбора каждой отдельной личностью. Ведь мы уже проходили, так называемое, уменьшение плеча при Союзе, которое распространялось лишь на "планктон". Или уже забылось Спортлотто для широких масс с её призрачностью выигрыша, и спецпайки и спецобслуживание для "элиты"? К этому и ведут пендосы, с той лишь разницей, что современная "элита" это Уолл Стрит.
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Цитировать
Человек, имеющий ПК, интернет, деньги на обучение форексу и на депозит (и не один), осиливший это обучение,  априори не может быть бедным и глупым
Пуркуа па? :-)

Оффлайн besttrader

  • инвестор
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 110
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Да, Юнг...) Все-таки вы философ..

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Да, Юнг...) Все-таки вы философ..
Да, дедушка Фрейд, был полностью прав в отношении таких, как Вы. :mrgreen:
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн besttrader

  • инвестор
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 110
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Ооо, понял откуда все познанения.. Жаль Фрейд евродолларом не приторговывал, может хотя бы из-за этого постеснясь его упоминать.

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля
Ооо, понял откуда все познанения.. Жаль Фрейд евродолларом не приторговывал, может хотя бы из-за этого постеснясь его упоминать.
Вы то хоть поняли сами, что написали? Внимательно перечитайте. :-D
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
Конгрессмены выразили опасение мерами CFTC

В минувшую среду американские законодатели выразили свои опасения в отношении предложений Комиссии по торговле товарными фьючерсами Commodity Futures Trading Commission, которые, по их мнению, могут иметь негативные последствия для американского розничного рынка форекс. Несколько законодателей на заседании подкомитета по сельскохозяйственным товарам с пристрастием допросили председателя CFTC Гарри Генслера об инициативе возглавляемого им ведомства снизить предельно допустимое плечо для сделок на розничном рынке форекс до уровня 10:1.

«Не понимаю, чего мы добьемся снижением плеча», - заявил председатель комитета по сельскому хозяйству Колин Петерсон, который отметил, что введение это правила приведет к большим рискам для денег инвесторов. «Кого мы пытаемся защитить?», - спросил он.

План по снижению максимального плеча является частью комплекса мер, который разработала CFTC, после получения дополнительных полномочий от Конгресса по регулированию рынка форекс в 2008 году. Предполагалось, что Комиссия использует эти полномочия для более эффективной защиты частных инвесторов, работающих на диком рынке форекс.

Согласно этим правилам, брокерские фирмы, которые предлагают услуги работы на розничном рынке форекс, обязаны регистрироваться в CFTC, для них вводится новая система отчетности, а также требования к капиталу и плечу. Однако предложенные правила по «плечу» не соответствуют правилам саморегулирующейся Национальной фьючерсной ассоциации (NFA), которые допускают использование для определенных валют плеча на уровне 100:1. В некоторых странах нет ограничений на использование плеча, также как их нет у американских банков, которые предлагают услуги работы на розничном рынке форекс и не регулируются CFTC. В результате предложение столкнулось с многочисленными возражениями, как со стороны дилинговых центров, так и со стороны обычных трейдеров, которые выступают против снижения плеча.

Член комитета по сельскому хозяйству Джим Маршалл сказал Генслеру, что Конгресс не стремился к «уничтожению индустрии», когда он давал CFTC дополнительные полномочия по регулированию розничного рынка форекс.

«Если у нас будет плечо 10:1, а в других местах оно будет составлять 100:1, то бизнес просто уйдет в те страны, где ему будет выгоднее работать», - заявил он, добавив, что инвесторы потеряют государственную защиту, если они перенесут свои операции в другие страны с более слабым законодательством.

Генслер заявил, что цель нового правила «защита общественности», по его словам, в настоящий момент CFTC анализирует более 5.000 откликов на свою инициативу. 

Он также выразил свои опасения в отношении спорного предложения Агентства по регулированию финансовой индустрии Financial Industry Regulatory Authority (этот саморегулирующий орган, объединяющий брокеров, торгующих ценными бумагами) снизить максимально допустимое плечо для розничного форекса до уровня 4:1.

«Думаю, что хорошо бы гармонизировать правила», - заявил Генслер.

Позже Петерсон в интервью журналистам выразил надежду, что CFTC примет во внимание опасения, связанные с новым правилом, прежде, чем оно будет принято.

«Мне кажется, что это правило является непродуманным. – заявил он. – Они нашли проблему на пустом месте, там, где ее не существует».


© Источник
© Перевод: www.kroufr.ru