Тема: Вот такая "регуляция"

[kombat]

Наверное тот, что валютным дилингом в РФ могут заниматься лишь банки,

Там тоже не так все просто. Используемая схема легализации сделок может быть, при желании, в любой момент прикрыта ЦБ.
Проще говоря, банк может дилерить настолько долго, насколько смазан ЦБ. И не больше.

Ну дак в чём проблем то?
Получать визу от Божиньки?
 
ЦБ страны на то ЦБ что-б регулировать банковскую систему.
Понадобится закрыть услугу, закроют... по жизни вообще много запретов.
Или будем взращивать правовой нигилизм?
 
А "непросто" тож много в чём.
Вспомни себя впервые узнав о форекс, о первых сделках...
Если тогда и задавался вопросом, то наверняка не проявил должного внимания (и понимания),
как это в любое время можно купить\продать любой обьём на "вжик", т.е. на момент нажатия кнопки.
 
Зато потом, заглянув на ФР, ой! а тут совсем не так, похоже, но не так!
и лок понимаш даже не поставить...
 
И начинается процесс изучения того, куда же мы попали...
Первым откровением как правило становится что никуда никто твои сто рублей не выводит.
Вторым, что компания то не российская, а голладранская с директорским факсимиле "Гусь Похитинг".
Ну а далее по нарастающей...

[Rann]

а дэцелки вообще никак не представлены... (и соответственно оказывать услуги на территории РФ).

Ну да, только везде висит реклама децелок и половина Россиян состоят в клиентах децелок, а они "не представлены".
Тут недавно серия Симпсонов была, там Гомер проходит мимо двери в комнату и видит, как Барт пилит телевизор. Барт замечает его и говорит: "Это не то, чем кажется".
Вот так и децелки, куда в России не плюнь, везде децелка, а они вроде как никак не представлены. Думаю, это и бесит Банки (хотя банки слишком далеки от этого) и особенно фондовиков.

[kombat]

а дэцелки вообще никак не представлены... (и соответственно оказывать услуги на территории РФ).

Ну да, только везде висит реклама децелок и половина Россиян состоят в клиентах децелок, а они "не представлены".
Тут недавно серия Симпсонов была, там Гомер проходит мимо двери в комнату и видит, как Барт пилит телевизор. Барт замечает его и говорит: "Это не то, чем кажется".
Вот так и децелки, куда в России не плюнь, везде децелка, а они вроде как никак не представлены. Думаю, это и бесит Банки (хотя банки слишком далеки от этого) и особенно фондовиков.

Увы, не смотрю тупые (или "квадратные") пиндосские мульты, хотя попадаются когда клацаю пультом.
Но аллегорию понял...
 
В обществе много чего имеется, наркота, проституция, криминал...
Бабушки вон торгующие незаконно с точки зрения закона варежками.
т.е. по вашему (все дэци) это положение дел нормально?
  быть на одном уровне с вышеуказанным родом деятельности...
Приходите в РФ и бейтесь, конкурируйте, предлагайте лучшее, но на законных основаниях!
Например банки вполне обоснованно и законно требуют прекратить этот криминальный бизнес...
 
Почему не слышно нареканий о том, что например США на пушечный выстрел не подпускает в свои пенаты офшорки.
а? и меры там построже, а в РФ ток по рекламе вдарили, так сразу вой поднялся...

[Rann]

Создайте закон, будем конкурировать на законных основания. Не создаете, хавайте то, что есть.
В Америке закон создали, в отличие от России.
Все очень просто.

[kombat]

Создайте закон, будем конкурировать на законных основания. Не создаете, хавайте то, что есть.
В Америке закон создали, в отличие от России.
Все очень просто.

Я (клиент) должен создавать законы!?
Или жы вы (компании) об этом должны заботится?
 
Если например ЭПС очень хочется работать в РФ на законных основаниях,
то они ооочень об этом беспокоятся и беспокоят ГосДуму на предмет законов...
 
И добились кстати многого уже...

[Sergey Kovalyov]

Я (клиент) должен создавать законы!?

Конечно. Как сознаетельный (или проплаченный =) ) гражданин. Письма своему депутату, сбор подписей и все такое. =)

Если например ЭПС очень хочется работать в РФ на законных основаниях,
то они ооочень об этом беспокоятся и беспокоят ГосДуму на предмет законов...
 
И добились кстати многого уже...

Бу-га-га, добились, ага:
"В российском парламенте тоже готовится законопроект о национальной платежной системе, однако, как отметили участники дискуссии, готовится он кулуарно и без учета мнения профессионалов рынка."

ЭПС, как и ДЦ, наоборот, выгодней, чтобы всякие "национальные" (читай "распилочные") монополисты не приходили пролобиловав под себя законодательную базу и регулирование. Так что, придется таки "ущемленным" клиентам (ну и фондовики тоже постараются, конечно) торбить своих депутатов, а от ДЦ таких инициатив не дождетесь.

[kombat]

Я (клиент) должен создавать законы!?

Конечно. Как сознаетельный (или проплаченный =) ) гражданин. Письма своему депутату, сбор подписей и все такое. =)

Если например ЭПС очень хочется работать в РФ на законных основаниях,
то они ооочень об этом беспокоятся и беспокоят ГосДуму на предмет законов...
 
И добились кстати многого уже...

Бу-га-га, добились, ага:
"В российском парламенте тоже готовится законопроект о национальной платежной системе, однако, как отметили участники дискуссии, готовится он кулуарно и без учета мнения профессионалов рынка."

ЭПС, как и ДЦ, наоборот, выгодней, чтобы всякие "национальные" (читай "распилочные") монополисты не приходили пролобиловав под себя законодательную базу и регулирование. Так что, придется таки "ущемленным" клиентам (ну и фондовики тоже постараются, конечно) торбить своих депутатов, а от ДЦ таких инициатив не дождетесь.

Позволю себе предположить, что с легализацией дилингов в РФ изменятся и приоритеты конкуренции.
 
А пока лишь "банко-фондовики" бьют непотребку вполне обосновано, и аргументировано, они работают легально
со всеми вытекающими, а дэцэлки отбивают клиента из-за угла... ничего не боясь, ибо НЕТ их в РФ, а значит и наказать некого.
Будь дэца в РФ легально, тогда и борьба за клиента примет цивилизованые формы, и обе стороны равноправны перед законом...
 
Повторюсь, рассуждая частно, то да, можно предвзято обозвать "банко-фондовики" стукацами, а по закону? нет, не получится.
Ибо даже в обыденной жизни, далёкой от бирж и рынков, простые граждане а не компании обязаны доложить кому следует о правонарушении.
Тогда что мешает это делать "банко-фондовики"? ничто...
 
И ещё, речь моя исключительно "о нахождении, услуге и т.д.. в РФ".
Как забугорная, а оно так и есть, любая офшорка, да пусть себе работает, мне тьфу на неё.
Разложил возможный лимит потерь, и пользую не заморачиваясь...
Но при этом я твёрдо знаю где и с кем и как я работаю и нет ни грамма иллюзий,
кои навешаны практически всеми голимыми дэцами...
 
Да что там говорить, например Альпари, это российская компания?
(что предоставляет имеено трейдинг)
или ФК, ТТ, Брока, Лайт, Инста, и.д... =легион=
 
И заметьте, чем хвастливее компании тем они кидальнее...
Парадокс? факт!

[kombat]

Дмитрий как-то упомянул что и в банках воруют...
Прям как по заказу очередной случай:

Кассиры Сбербанка воровали по Гоголю

Скандал разразился в Тверском отделении Сбербанка. Пять сотрудниц снимали деньги умерших пенсионеров и таким образом набрали 16 млн рублей.

Старший кассир, специалист по обслуживанию физических лиц, заместитель руководителя отделения и еще две женщины вычисляли счета умерших стариков, которым продолжали начисляться деньги. Они обратили внимание на одиноких пенсионеров, чья смерть осталась незамеченной. Пенсия исправно начислялась на счета, а деньги снимали сотрудницы банка, выяснив в базе реквизиты, сообщают «Известия».

 

Раскрыть схему помогли родственники одного из стариков. Они пришли за деньгами пенсионера, услышав, что счет пуст, обратились в службу безопасности банка. В результате внутреннего расследования выяснилось, что аферистки обработали за несколько месяцев как минимум 8 счетов «мертвых душ» на общую сумму около 16 млн рублей.

Все операции со счетами клиентов проводились с разрешения заместителя руководителя Тверского отделения Сбербанка. Одна из женщин на допросе заявила, что снять деньги со счета ее просила больная родственница старика, которая не может прийти в банк сама. Однако этому объяснению следователи не поверили.

Сотрудницы уволены по статье, им грозит срок за мошенничество.

Не представляю себе подобного в дэцелке...
Разве что накроют крысу что в карман компании залезет,
да и то, пройдёт сие втихушку... и возможно даже директор её ногами попинает хоть и незаконно это...
Но! когда будут крысятничать у клиента ни одна падла и пальцем не пошевелит!

[Sergey Kovalyov]

Комбат себя накручивает как бесноватая бабушка на коммунистическом митинге. Я понимаю, торговля со спредом от 4 пунктов и прочие неконкурентные условия -- не сахар, но в этом как раз не ДЦ виноваты, а любимый "честный", "регулирыемый", "не укравший ни копейки ни у акционеров ни у налогоплательщиков" банк. Может, лучше попросить (проголосовать ногами, в смысле) банк стать конкурентным, а не бесноваться?! =)

[kombat]

Кто накручивает??
Спокоен как пара миллионов китайцев разом.
 
Зато весело читать отмазки по децелкам...

ну или подобное тож веселит:

(на пауке)
Sergey Kovalyov писал:
Да перенесите уже этого "регулируемого" на Маврикии "брокера" в правильную ветку. =)

[Sergey Kovalyov]

Кто накручивает??
Спокоен как пара миллионов китайцев разом.

Письма депутату писать, тогда. Спокойно и многобуквенно.

ну или подобное тож веселит:

(на пауке)
Sergey Kovalyov писал:
Да перенесите уже этого "регулируемого" на Маврикии "брокера" в правильную ветку. =)

Смех без причины, батяня, оно известно признак чего. Там (на пауке) есть чОткое разделение на "Брокеры и не форекс" и "ДЦ и форекс". На многих остальных форумах есть только "форекс" и "форекс-брокеры". Такова реальность. Face it.

Кстати, а чо, банк24 типа брокер у нас?! Или таки дЭцЭлка?! Ведь дЭцЭлко же вульгарис. =)

[kombat]

Кстати, а чо, банк24 типа брокер у нас?! Или таки дЭцЭлка?! Ведь дЭцЭлко же вульгарис. =)

"децелко" на нашем трейдерском жаргоне - компания выдающая желаемое за действительное
Вот они и есть "вульгарис". 
А не дилерские услуги оказываемые как дилерами, так и брокерами с банками.
(при наличии лицензий соответственно)
 

ЗЫ: банк24 или таки ВТБ24?
Хотя банк24 ща тоже оказывает КАО.

[Rann]

Как не крути, а регулируемый ДЦ (FSA) по всем параметрам лучше банка, о чем и свидетельствует голосование клиентскими ногами.
А нерегулируемый, но старый и надежный ДЦ в чем-то лучше регулируемого, о чем и свидетельствует голосование клиентскими ногами.

[kombat]

Как не крути, а регулируемый ДЦ (FSA) по всем параметрам лучше банка, о чем и свидетельствует голосование клиентскими ногами.
А нерегулируемый, но старый и надежный ДЦ в чем-то лучше регулируемого, о чем и свидетельствует голосование клиентскими ногами.

Во первых, и стодесятых, мне фиолетовы компании регулируемые NFA, FSA и CySEC в данном вопросе.
Потому что это другие компании, и кстати малонаселёные и малосующиеся в РФ как "российские" ...

Ну а то, что сейчас весовое преимущество у дэцелок, оно и неудивительно, бо с МТ как одним из лучших терминалов
банков еденицы а децелок как с плечрм 1:100 сотни едениц..., да и по времени, считай банки тока-тока начали деятельность.
Даже всех, с другими терминалами по пальцам пересчитать можно...

А так-же множество других параметров влияющих на численность клиентской базы.
Пройдёт время и некоторые события, увидим перелом этой превосходящей ныне позиции дэцелок...

ЗЫ: кстати компаний то регулируемых NFA, FSA и CySEC с МТ не так уж и много,
сравнимо с количеством банков и банков "по-серому", некоторые пересекаются,
например Финам и БКС регулируемые CySEC ...

Немаловажным будет показатель "плотности депо".
10000 тыш по 10 баксов децелок или 10 по 10000 в банке.
Который покажет нарастание базы стабильнее чем дэцелок разных мастей.

Или вот исчё хороший пример с откатом "фантиков ЭПС".
Ну вжжжжисть не поверю что здравомыслящий клиент предпочтёт
удобство банковского перевода, ввода\вывода практически он-лайн
разному роду там отползания от налога и шифровке ...

[Rann]

мне фиолетовы компании регулируемые NFA, FSA и CySEC в данном вопросе.

Я тебя понимаю. Так же, как мне фиолетовы Банки. Но, как бы нам ни было что-то фиолетово, оно есть и явялется неотъемлемой частью индустрии.

Пройдёт время и некоторые события, увидим перелом этой превосходящей ныне позиции дэцелок...

То, что будет какой-то перелом в России, это никак не повлияет на западные Дцы, которые всегда будут предлагать более клиентоориентированный сервис, чем Банки, т.к. Банкам эт о не надо, они прибыль на другом делают, на штамповании кредитов и прочем, а форекс им что мертвому припарок, особенно в плане ритейла.