Не знаю у ког там серо-бело, а вот зачем отдельно ГТС.
Видимо затем что и карт-счёт например...
Тоесть, вы не знаете?
Он завтра скажет, что эти банки и не банки вовсе, и всё они на сайтах врут, а на самом деле у них и лицензии нет
Когда у них лицензию отберут, её и не будет, это вы точно сказали.
т.е. остатки по ГИС включаются в данную отчетную форму и являются базой для расчета и уплаты Банком страхового взноса.
А каким боком здесь ваша компенсация?
Поскольку банкротства банков и работы механизма страхования в отношении ГТС мы не видели, то резонно предположить, что процесс компенсации может выглядеть примерно так:
В том месте (банке), где вы должны получить (определить размер) компенсации , вас попросят предъявить договор счета. Вы его предъявите, он же у вас есть?
Есть. Только на этом счете денег нет, вот досада, и компенсировать нечего.
Тут вы заявите - у меня , мол ГТС. А вас спросят - давай договор счета. А у вас только договор о маржинальной торговле, в рамках которого открыт ГТС. Тоесть договора счета у вас по факту нет.
И куда вы идете? Правильно, в суд...
Хотелось бы ошибиться, но знание местных реалий оставляет мало шансов на оптимизм.
А вам, Комбат, даю подсказку:
цитата из того же юриста:
3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Ферштеешь?
Надо "миррору" сказать, пусть поищет банки без гтс-а