Автор Тема: Выбор брокера!?  (Прочитано 70740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

akadex

  • Гость
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #75 : 18.11.2010 12:29 »
Касательно русскоязычных ДЦ... мои личные критерии, чтобы я точно хотел видеть у кампаний и чего бы желал.
Полужирным шрифтом выделен обязательный минимум:

1) Время в течении которого компания работает на рынке (не менее 3-х лет).
2) Число претензий, замеченных в сети, касающихся отмены сделок. Причем не играет роли по каким причинам.
2) Отсутствие претензий, замеченных в сети, с отказами выплат трейдеру по сомнительным причинам.
3) Отсутствие в регламенте лимитов по времени, ограничивающих срок позиции.
4) Наличие форума.
5) Наличие на этом форуме обсуждений содержащих объективную критику компании.
6) Наличие ПАММ-счетов и их аналогов где присутствует приличное кол-во участников с большими депозитами и при этом торгующих прибыльно.
7) Наличие CFD на валюту.
8) Качественная служба поддержка с индивидуальным подходом к клиенту.
9) Наличие реальных офисов с реальными телефонами, по которым отвечают живые люди.
10) Возможность легко дозвониться до дилера.
11) Личности из топ-менеджмента компании, который вызывают уважение стилем ведения бизнеса.
12) Отсутствие рекламных акций, бонусов и партнерских программ с условиями, рассчитанными на неопытность участников.
13) Моментальная проведение операций по ликвидным инструментам на объемах (примерно для основных валют) до 1.0 лота включительно.
14) Минимальное кол-во сбоев технического характера на стороне компании.
15) Редкие изменения в регламентах любого характера.
16) Нормальная организация контролирующая дейтельность компании. (Для оффшоров КРОУФР. Это гарант того, что компания пойдет на контакт и обсуждение проблемы.)

Оффлайн DOPLER

  • Модераторы
  • **
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2164
  • +432/-68
  • Тренд он ссука хитрый....
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #76 : 19.11.2010 21:45 »
Список в основном не для торговли, а для контроля за ней.
1) Время в течении которого компания работает на рынке (не менее 3-х лет).
2) Число претензий, замеченных в сети, касающихся отмены сделок. Причем не играет роли по каким причинам.
2) Отсутствие претензий, замеченных в сети, с отказами выплат трейдеру по сомнительным причинам.
Пункты 1,2,3 можно найти у всех, причем как претензии, так и слова благодарности, это ничего не решает.
3) Отсутствие в регламенте лимитов по времени, ограничивающих срок позиции.
Важно для скальперов, но у крупных банков и ДЦ, где скальперство не приветствуется, зачастую есть такие ограничения и они не говорят ни о чем, тем более о надежности.
4) Наличие форума.
5) Наличие на этом форуме обсуждений содержащих объективную критику компании.
Эт ни о чем, где их нет, я вот все КРОУФР критикую, а им все по барабану :-D
6) Наличие ПАММ-счетов и их аналогов где присутствует приличное кол-во участников с большими депозитами и при этом торгующих прибыльно.
7) Наличие CFD на валюту.
Тож фигня, на торговлю это как то не влияет.
Качественная служба поддержка с индивидуальным подходом к клиенту.
Важна, но где их нет, пока бабки не пошлеш это ни о чем не говорит
9) Наличие реальных офисов с реальными телефонами, по которым отвечают живые люди.
Опять в каком ДЦ их нет.
10) Возможность легко дозвониться до дилера.
А зачем ему звонить :-D Если все круто выполняется по электронной почте.
11) Личности из топ-менеджмента компании, который вызывают уважение стилем ведения бизнеса.
Да это очень важно, все дилеры постоянно бухают со своими топ менеджерами :-D
Если ДЦ работает хорошо то мне все равно Петя там Пупкин или Вася Чумантосов. Тем более если он находится в европе или азии.
12) Отсутствие рекламных акций, бонусов и партнерских программ с условиями, рассчитанными на неопытность участников.
Тож фигня. Если мне ДЦ подарит труселя с лампасами и своим логотипом или билет на футбол я не откажусь.
14) Минимальное кол-во сбоев технического характера на стороне компании.
Вот с этим согласен двумя руками, технических сбоев быть не должно наличие резервные 3-5 серверов обязательно должно быть.
15) Редкие изменения в регламентах любого характера.
Согласен, если изменять регламент, а главное своевременно не доводить эти изменения до своих пользователей всеми доступными методами это не красит ДЦ.
16) Нормальная организация контролирующая дейтельность компании. (Для оффшоров КРОУФР. Это гарант того, что компания пойдет на контакт и обсуждение проблемы.)
Не знаю, по моему это несколько надумано, есть много крупных банков и компаний США и Европы у которых и своих контролеров хватает, нафига им 5 нога.  КРОУФРу хоть как бы разобраться с уже входящими в их состав ДЦ, в 90% из которых я б никогда не торговал, а в 10% не торговал.
Пользователей Форекс в большей степени интересует, быстрая отработка ордеров, их открытие, а главное закрытие, какой смысл работать с ДЦ входящим в КРОУФР, если закрытие позы идет с проскальзыванием в 10 пип по 4 цифр. шкале, что мне потом с вами со всеми бодаться - бред, мне работать надо, а не в разборках участвовать.
Да очень важна надежность связи и своевременное доведение изменений техрегламента до пользователей.
Форумы так обсудить междусобойчик, техподдержка важна как по вопросам железа, так и по денежным вопросам.
Быстрота ввода-вывода денег с минимальными %, нафига мне их офисы, если они находятся в Германии, Франции, Бельгии и Швейцарии, или в москве или питере если находишься в глубинке. Тем более их топ-менеджеры, если я их не знаю это говорит, что я им не пишу письма, а не пищу письма, что ДЦ хорошо работает, значит Топ-менеджер хороший, раз ДЦ хорошо работает, поэтому лучше его не знать :-D
Не если пригласит побухать или отдохнуть на Мальдивы я за, а так нет :-D


Оффлайн infovirus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 375
  • +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #77 : 24.11.2010 15:56 »
Прошу совета у местных сторожил
Проконсультируйте по данному брокеру, на сколько это может быть правдой
http://freshforex.ru/traders/exclusive/

Заранее благодарен
С уважением, Александр
- Мой авторский блог - http://forexmetod.com/

akadex

  • Гость
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #78 : 24.11.2010 16:10 »
Добрый день!
А что Вам кажется нереальным?
Вроде все как обычно, кроме пугающей свежести бренда самой компании.

Оффлайн infovirus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 375
  • +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #79 : 24.11.2010 18:14 »
Добрый день!
А что Вам кажется нереальным?
Вроде все как обычно, кроме пугающей свежести бренда самой компании.
А как насчет вывода на межбанк сделок от 0.01 лота?
Вот это мне кажется не реальным, но там вроде какие-то новые технологии используют. Спред плавающий, отсутствуют реквоты
Вот это мне и не понятно
- Мой авторский блог - http://forexmetod.com/

akadex

  • Гость
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #80 : 24.11.2010 18:44 »
Добрый день!
А что Вам кажется нереальным?
Вроде все как обычно, кроме пугающей свежести бренда самой компании.
А как насчет вывода на межбанк сделок от 0.01 лота?
Вот это мне кажется не реальным, но там вроде какие-то новые технологии используют. Спред плавающий, отсутствуют реквоты
Вот это мне и не понятно

Ааааа... Вы про это :) Да какой смысл обращать внимание на подобные высказывания.
Вам есть разница по какой цепочке и куда уходит Ваш ордер из ДЦ?
Это никак не проверить и не получить на это ответа.
А если и получите, то никак не проверить правда это или ложь. Пускай не выводят, главное чтобы деньги выплачивали.
Я просто подумал, что вы о критериях надежности говорили...

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #81 : 25.11.2010 00:37 »
Цитировать
А как насчет вывода на межбанк сделок от 0.01 лота?
Вот это мне кажется не реальным, но там вроде какие-то новые технологии используют. Спред плавающий, отсутствуют реквоты
Вот это мне и не понятно
Обычное рекламно-маркетинговое гониво. Безобидное впрочем.

1)Раздражает слащавый тон текстов сайта.
2)Уведомление о рисках не бросилось в глаза.
3)Пытаются брать себе деньги за вывод средств и пишут это мелким шрифтом в подвале.
4)Расписание работы намекает на таскание потока котировок у Альпари.
Самое главное!!!
Присутствует исполнение по рынку на валютных парах. (там, где пятизнак)
Специалисту понятно, что за этим фактом кроется целый спектр тяжелого негатива.

Резюме: фтопку.

Оффлайн гоха

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #82 : 25.11.2010 12:13 »
наиой взгляд неплохой брокер на сегодня является Мастерфорекс-V потомучто критерием для меня послужила методика обучения а не теория классиков

Оффлайн infovirus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 375
  • +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #83 : 25.11.2010 14:43 »
наиой взгляд неплохой брокер на сегодня является Мастерфорекс-V потомучто критерием для меня послужила методика обучения а не теория классиков

Не мне хватило их скальперши магистра, которая как бы считается спецом, прибыльно торгующим, только вот стейты никому не показывает и моя знакомая - Людмила, прошедшая у неё обучение, так в прибыль и не стала торговать.
Мастерфорекс-V - это разводилы как и многие в данной сфере, а с другой стороны, а кто нет?  :-(
- Мой авторский блог - http://forexmetod.com/

Оффлайн Lsw104k

  • Игрок-Reinvestor
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 660
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #84 : 25.11.2010 15:46 »
наиой взгляд неплохой брокер на сегодня является Мастерфорекс-V потомучто критерием для меня послужила методика обучения а не теория классиков

Так это не дц даже, а шарага по обучению.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #85 : 25.11.2010 15:52 »
наиой взгляд неплохой брокер на сегодня является Мастерфорекс-V потомучто критерием для меня послужила методика обучения а не теория классиков

совершенно неверный критерий. Обучение и торговые условия ни как не связаны.

akadex

  • Гость
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #86 : 25.11.2010 17:59 »
Присутствует исполнение по рынку на валютных парах. (там, где пятизнак)

Добрый день!
А у кого с пятизнаком нет исполнения по рынку?

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #87 : 25.11.2010 18:36 »
Меня ни разу не волнует, пятизнак у них там или шестизнак. Хоть стопятьсотзнак.
Исполнение по рынку на валютах - натуральный беспредел.

Сначала бутербродам объяснили, что сообщать направление сделки дилеру - это офигенно круто, и называется "инстант" :-D
Теперь им тихо вкрячивают привычку доверять дилеру выбор цены без возможности отказаться от нее - это называют "по рынку", и тоже подают как обалденный прогресс.

Позволю себе напомнить уважаемым читателям, что НОРМАЛЬНЫЙ процесс обмена между клиентом и дилером выглядит так:

клиент: прокотируйте 7 лотов евробакса.
дилер: 32 на 33
клиент: продал (или купил, или отказ)

ну, и дальше подтверждения, что все друг друга поняли правильно.

А вот как выглядит обмен по протоколу инстант екзекьюшн в МТ4:

клиент: продаю 7 лотов евробакса по 32
дилер: согласен (или НЕ согласен, и показывает свою цену)

тут сразу бросается в глаза информированность дилера о том,
что хочет сделать клиент и возможность в соответствии с этим знанием
корректировать своё поведение. Клиент при этом лишен возможности поменять
направление сделки, но может от нее вообще отказаться, если новая цена его не устраивает.

А вот общение "по рынку":

клиент: продаю 7 лотов евробакса
дилер: устанавливает цену произвольно САМ и сообщает клиенту, что сделка заключена.

клиенту остается только принять к сведению эту информацию -
ни какого согласования парметров сделки между сторонами не происходит

интересно, куда прогресс пойдет дальше?

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #88 : 25.11.2010 18:47 »
А то, что обсуждаемая контора оставила себе лазейку манипулировать исполнением на пятизнаке, говорит, например, о том, что ожидается наплыв "латенси" - клиентов. Почему ожидается? Да потому, что поток - то будет ретранслироваться с Альпари, например, и будет ГАРАНТИРОВАННО отставать. Этого хватит, чтоб конторе надрали ж... вот она и предохраняется.
А то, как топорно она это  делает, указывает на уровень квалификации ее технического персонала, неспособного противостоять шустрым советникам другим способом.

Оффлайн infovirus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 375
  • +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Выбор брокера!?
« Ответ #89 : 25.11.2010 21:45 »
Так все же, какие на текущий момент самые адекватные брокеры, ДЦ ?
- Мой авторский блог - http://forexmetod.com/