Разве не все без исключения журналисты пишут на заказ, и соответственно "заказуху". Если таковой считать, оплаченные издательством, и/или кем-либо ещё статьи. Что в этом предосудительного? Или кто-то считает, что журналисты пишут исключительно по зову сердца, исходя из альтруистических побуждений?
Предосудительно другое, а именно: ложь, клевета, преднамеренное искажение информации, а также несоответствие этическим нормам(например, описание процесса деффикации). Всё прочее на выбор редактора, о чём или каких компаниях писать, о каких умолчать, как и причины умолчания не следует расценивать как заведомо преследующие меркантильные цели.
Например, статья про Броко правильная, и мне как читателю, глубоко всё равно кто и каким образом заплатил автору.
Чиста в поддержку прессы.
