Зачем тогда вообще КРОУФР если даже с не членом КРОУФР разобраться не может?
А если будут невыплаты членами КРОУФР? такое вполне возможно учитывая отношение к подобным вещам.
Уже много раз об этом говорилось, но, похоже, стоит повторить еще раз.
Рынок Форекс в России законодательно не регулируемый. Если у трейдера возникает какая-то проблема с компанией, представляющей услуги на рынке Форекс, то, как правило, в соответствии с Договором, который трейдер самолично заключает с компанией, разбираться ему придется в судах расположенных в оффшорных зонах. Из-за суммы иска меньше 10.000$ кто-нибудь поедет на такие острова? Да еще при том, что результат разбора заранее неизвестен, в отличие от того, что оплачивать адвокатов, дорогу, проживание и проч. необходимо сразу.
Вот ведущие компании, представляющие услуги на Форексе и решили создать КРОУФР, которая является досудебной инстанцией и фактически призвана, говоря юридическим языком, подвести трейдера и компанию к заключению мирового соглашения до разбирательства в судах. Делается это исключительно в интересах трейдера, поскольку такое разбирательство трейдеру не стоит ни копейки. Причем компании входящие в КРОУФР подписывают "Лист присоединения к Соглашению о передаче споров на разрешение Комиссии по решению вопросов и споров", обязуясь тем самым выполнять решение комиссии.
Хотим отметить, что речь в данном случае идет об услуге предоставляемой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО трейдерам, работающим с компаниями объединенными в КРОУФР. Мы не хотим, чтобы трейдеры работающие с другими компаниями думали, что КРОУФР предназначен для их защиты в той же мере. У КРОУФР нет реальных путей влияния на компании, которые в КРОУФР не входят. Рассмотрение претензий от трейдеров к таким компаниям было введено по их многочисленным просьбам, но решение комиссии имеет исключительно рекомендательный характер и служит моральной поддержкой трейдеру при продолжении разбирательства со своей компанией.
Да, были случаи, когда КРОУФР оказывал поддержку трейдерам при рассмотрении дел в судах с компаниями не входящими в КРОУФР, но это было исключение из правил, а не правило. КРОУФР не вмешивался и не вмешивается в дела компаний, не входящих в КРОУФР и не указывает им как и какую политику проводить с трейдерами - это внутреннее дело компаний, а дело трейдера до начала торговли разобраться с какими компаниями стоит работать, а с каким нет.
Что касается:
А если будут невыплаты членами КРОУФР?
Такого не было и близко за все время существования КРОУФР. Но для большей надежности нами принято
решение о создании Компенсационного фонда, который предназначен для выплаты средств трейдерам в случае отказа компании - члена КРОУФР выполнить решение комиссии. Выплата будет в полном объеме покрывать сумму претензии, но единоразово не превышать $50.000.
Что касается Broco. Ваши домыслы о выплате КРОУФРу каких-то денег или наличие сговора - просто чушь.
Решение КРОУФР было вынесено в Вашу пользу. Как при этом можно заявлять, что Broco что-то, кому-то проплатил, просто в голове не укладывается. Может он Вам заплатил за проводимую Вами pr-компанию?(шутка)
Решение по Вашему вопросу КРОУФРом принято. Принято в Вашу пользу. Решение носит рекомендательный характер. Принимать его или не принимать, как толковать - это дело Ваше и Broco. Вмешиваться в это КРОУФР не будет.
