Тема: Д'Аламбер vs Мартингейл?

[dimons]

Возможно ли использовать на форексе вместо Мартингейла, систему Д'Аламбер?

Если в Мартингейле мы удваиваем ставки 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,5096, то в Д'Аламбере к ставке добавляется одна заранее определенная единица по типу: 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20 при негативном исходе сделки, при положительном исходе сделки ставка уменьшается на 1 единицу.

Как сказано в описании такая тактика дает чистую позитивную прибыль «в системах для которых ожидание прибыли немного меньше 50 % или выше». «По сравнению со стратегией Мартингейл она менее популярна, но зато и менее рискованна».

Подробно можно прочесть здесь: http://alamber.narod.ru/

[akadex]

Добрый вечер!
Не хотелось бы чтобы вопрос ищущего человека остался без ответа.
Все системы управления капиталом, разработанные для казино, предполагают равнозначные шансы для красного и черного, если брать в пример рулетку. Рынок (особенно фонды) имеет четкие тенденции, которые не любят тех, кто идет против них. В итоге Вы оказываетесь против всех, когда раз за разом умножаете, или плюсуете сделку против тенденции. Вывод: ни одна схема управления капиталом, разработанная для казино, не может быть эффективна на рынке если базовая тактика, или стратегия обладает математическим ожиданием со знаком минус.

[beliy]

Вы часто окажетесь против рынка, если совершенно случайно будете открывать позиции. Этот метод может быть применим, если у Вас есть система входов, проверенная на достаточно длинной истории с фиксированными стопом и профитом. Допустит на истории было максимум 3-4 ложных входа в рынок подряд. Умножаем их количество минимум в 2 раза(т.к. самоя большая просадка впереди). Смотрим какой депо нужен для того, что бы выдержать такие просадки. Если у Вас есть такой депо, у Вас крепкие нервы и Вас устраивает такая доходность, то флаг Вам в руки.

[Sadhu]

Вот, кому интересно можете посмотреть, как я развлекаюсь на досуге.