Стремительный рост экономики требует дополнительных энергомощностей, однако все чаще среди экономистов и энергетиков, пытающихся изыскать дополнительные резервы, звучит грозное слово "энергодефицит". Так, из-за дефицита энергомощностей прошлой зимой в России потребители трех регионов получали электроэнергию с перебоями. Этой зимой количество “проблемных” регионов, по словам председателя правления РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса, может увеличиться до 16, и данный список год от года будет расти.
В связи с этим правительство решило переписать Энергетическую стратегию до 2020 г., чтобы учесть стремительно растущий уровень энергопотребления в стране. Кроме того, для решения проблемы энергодефицита Анатолий Чубайс подписал приказ о полном пересмотре экспортно-импортной стратегии РАО "ЕЭС России". Таким образом, Россия из нетто-экспортера электроэнергии может превратиться в нетто-импортера. Напомним, в 2005 г. наша страна направила на экспорт 20,93 млрд кВт/ч, импорт составил 10,14 млрд кВт/ч. Кроме того, чтобы сократить дефицит электрической мощности и ограничить практику отказов на подключение, РАО "ЕЭС" необходимо изыскивать дополнительные средства. Деньги для строительства станций РАО планирует получить за счет продажи части активов. Напомним, в августе 2006 г. правление РАО "ЕЭС" одобрило пятилетние инвестиционные программы ОГК, ТГК, ГидроОГК, СО-ЦДУ, ФСК, РСК и материнской компании холдинга на период до 2010 г. Общий объем средств, необходимых для ее реализации, превышает 2,1 трлн руб. Предполагается, что реализация инвестпрограммы РАО "ЕЭС" позволит обеспечить ввод в эксплуатацию 20,9 ГВт генерирующих мощностей, входящих в перечень вводов объектов тепловой генерации в 2006-2010 гг. В развитие генерирующих мощностей будет вложено более 1 трлн руб., в том числе более 650 млрд руб. в объекты тепловой генерации инвестируют ОГК и ТГК, более 330 млрд руб. будет направлено на финансирование объектов гидрогенерации, около 50 млрд руб. предполагается инвестировать в электростанции холдинга, не вошедшие в состав ОГК и ТГК.
Между тем РАО "ЕЭС России" предстоит решить проблему частичного замещения газовой генерации гидроэнергетикой, ресурсами атомной энергетики и углем. Эта потребность возникла после заявления Владимира Путина о том, что сажать экономику страны на один энергоноситель – газ – недопустимо. Таким образом, эксперты не исключают, что переход на уголь и другие источники электроэнергии потребует дополнительных инвестиций. Сейчас объем инвестиций в энергохолдинг до 2010 г. оценивается Анатолием Чубайсом в 81 млрд долл. Только в 2007 г. общий объем инвестиций в российскую электроэнергетику составит 20 млрд долл. Но если энергохолдинг начнет строить газовые станции, то средства, отпущенные на инвестпрограмму, придется увеличить вдвое. Так, если строительство 1 кВт мощности газовой станции обходится примерно в 800 долл., то угольной – в два раза дороже. Это связано с тем, что сооружение угольных станций требует немалых вложений в развитие инфраструктуры – золоотвалов, хранилищ для топлива, железнодорожных путей.
Таким образом, несложно посчитать, что объем инвестиций до 2010 г. должен составить 160 млрд руб. Между тем руководитель программы по энергосбережению Всемирного банка Майлз Стамп, выступивший в программе "В фокусе" на телеканале РБК, считает, что сэкономить средства и отчасти решить проблему энергодефицита может программа энергосбережения. "Инвестиции в энергосбережение окупаются за 2-3 года и позволяют значительно экономить", – говорит эксперт. Его коллега, управляющий партнер компании «Делойт СНГ» Джеймс Балашак, согласен с этим, однако спасти отрасль, по его словам, могут инвестиции и активное развитие атомной энергетики. Атомная энергетика России на сегодняшний день представлена десятью атомными станциями суммарной мощностью 22 ГВт. По данным концерна «Росэнергоатом», доля отрасли в выработке электроэнергии по России в настоящее время составляет 16,5%, что примерно соответствует среднемировому уровню.
Сегодня подготовлена федеральная целевая программа, направленная на развитие атомной энергетики, которая в настоящее время находится на окончательном согласовании в министерствах и ведомствах. Программа ориентирована на ввод в России двух энергоблоков АЭС в год начиная с 2012 г.
Таким образом, в планах правительства довести долю атомной энергетики до 25% к 2025 г. Пока же за предыдущие пять лет, с 2001 г. по 2005 г., было введено 9 ГВт генерирующих мощностей. Эксперты считают, что с выполнением программы по строительству АЭС необходимо поторопиться, поскольку в Центральной части, на Северо-западе и Урале наблюдаются явные признаки энергетического кризиса. А потребность в малых автономных атомных станциях (МАЭС) только северных регионов России в настоящее время составляет порядка 20 ГВт.
Атомщики говорят, что атомная энергетика, безусловно, выгодна. Благодаря ей в год замещается более 40 млрд кубометров газа. А устойчивая разница в тарифах (стоимость электроэнергии АЭС – примерно 42 коп./кВт.ч, ТЭС (ФОРЭМ) – примерно 48 коп./кВт.ч) сдерживает рост энергетических тарифов для потребителей. Между тем "Гринпис России" недавно представил доклад, в котором сделал выводы о неэффективности российской атомной энергетики. Поэтому "Гринпис" предлагает прекратить ее субсидирование, а средства, инвестируемые сегодня в строительство атомных станций, направить на повышение уровня радиационной безопасности, энергосбережение и финансирование альтернативной энергетики.
(По материалам Quote.ru ).
Деньги +