Тема: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

[vmigunov]

Это вопрос не только к Вам, уважаемый garafoli. Дмитрий Раннев был с Вами совершенно солидарен. Добивался я от вас обоих, хотел просветиться, в итоге понять не смог, списал на свою дурость. Оказалось, все это шелуха, нет никакой разницы между лимитными и стоповыми приказами. Разница заключается совсем в другом, в том, как ДЦ хочет себя вести.

[Igor25t]

Зарегистрирован с 2009г.

и один пост?!?!
И только сейчас?

Друх... Это вот стопудовый признак, что ник создан в пиар-целях.
Возможно даже не тем, кто сейчас пишет. Покупной ник со старой датой
регистрации.
Тоесть "умысел" стал налицо еще больше.

Не писал, значит не о чем было писать. Или вы считаете, что есть только ваша точка зрения? А глупость и маразм дискредитирует вашу организацию г-н Член Арбитражной Комиссии.

[garafoli]

что незнакомы с Вашими идеями?

С какими?

тейкпрофит на 50 пунктов, а случился разрыв цены.

не понял, если честно, о чем тут речь была.

Не писал, значит не о чем было писать.

Ага.
Так или иначе, мне впринципе ситуация стала еще яснее.

[Sergey Kovalyov]

Но я не об этом, просто не нашел старый разговор о лимитных и стоповых приказах. Мне за последние 3 месяца пришлось два раза удивиться. Ставил тейкпрофит на 50 пунктов, а случился разрыв цены. Дали больше 50 пунктов с комментарием tp gap (там были еще квадратные скобки, сюда вставлять их боюсь, служебные символы). Оказывается, есть ДЦ, не замечающие разницы между лимитными и стоповыми ордерами.

Странный вывод. Разница-то как раз есть. Лимиты скользят в плюс. Стопы в минус.

Раньше не скользило ни то ни другое. Но потом случилось "рыночное исполнение". И начали скользить только стопы. Потом случилось возмущение трейдеров, типа "чо за на, отдавайте нам плюс от тейка на гепе". И кое где начали скользить тейки.

[garafoli]

НУ, по правде-то говоря, они скользят\не скользят вовсе не из соображений справедливости.
И очень дико, что вопрос перемещается в такую странную плоскость.

Раньше не скользило ни то ни другое.

Так случайно во многом получилось.

[Sergey Kovalyov]

Я про справедливость ничего не говорил (нет ее на финрынках, да и вообще нигде ее нет). Я просто не понял Мигунова и попытался ему рассказать, как оно исторически происходило. Без отсылок к справедливости. Так было. А причины... это отдельный вопрос.

[vmigunov]

Я просто не понял Мигунова и попытался ему рассказать, как оно исторически происходило.

Ну, для полной ясности взгляните.
А вот "кое-где" меня сильно заинтересовало. Где, кроме LionStone?

[Sergey Kovalyov]

Аха-ха-ха, так я об этом и говорил.

Где?! GKFX, FXOpen, LMAX.

И Альпари, кстати, вот-вот обещают (уже тестируют, говорят).

[WSL]

Сегодня на новостях, я заработал 54000, при попытки вывести получил отказ, написали письмо


Добрый день. Отделом дилинга был проверен Ваш счет, и обранужены нарушения, которые подпадают под действие пунктов 9 и 14 торгового регламента http://www.tradefort.ru/download/ru/trade_agreement.pdf, а именно работа по нерыночным котировкам, с применением советника в том числе.

В связи с этим, позиции, открытые с нарушением регламента подлежат аннулированию.

как мне в этой ситуации поступить?

Коль, ничего ты не добьёшься нигде ! никакой дц нашему законодательству "не достать " .. я же тебе уже не раз это говорил... дц - контора которая может просто принимать деньги от лохов не открывая им никакой торговли и то это будет безнаказанно !

[nevvermind]

Собственно это же работа арбитражного советника, такое не выводят. Счет маркетмейкерский, по регламенту имеют право корректировать. Такие сделки надо прятать как минимум, и то не факт что не заметят.

"Имеют право требования аннулирования или
восстановления ордера, а также пересмотра цены его открытия или закрытия"

вот на этом основании отменили