Автор Тема: Необъяснимая позиция КРОУФР  (Прочитано 8740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Re: Необъяснимая позиция КРОУФР
« Ответ #15 : 10.05.2010 16:13 »
SEC-case, хотя я и поддерживаю Ваши усилия, но согласен с тем, что было бы лучше Вам представиться и пояснить Ваш личный мотив (даже если он кажется Вам очевидным в стиле "открыть глаза слепцам-новичкам") деятельного участия в вопросе.

И, кстати, не помню, видел ли Вас на Пауке, но замечу, что там обстановка демократичней, и всякие телики не могут подчищать все то, что им субъективно не нравится (и это -- единственная и достаточная для них причина чистки).

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Необъяснимая позиция КРОУФР
« Ответ #16 : 10.05.2010 19:54 »
Цитировать
в стиле "открыть глаза слепцам-новичкам")

Непонятно только, где этот открыватель глаз и прочих физиологических отверстий был раньше, до того как на счастливую деятельность броки не обратила внимание американское правосудие?

Или своего ума не хватает, чтобы понять, что компания не исполняющая своих обязательств по заключенным сделкам и предлагающая торговые условия неслыханно низкого качества под лозунгом "новизны", не может хорошо кончить впринципе?
Обязательно надо ждать пока "дядя сэм" не скажет свое веское слово?

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Необъяснимая позиция КРОУФР
« Ответ #17 : 11.05.2010 11:58 »

Назовите себя, после чего давайте выделим ветку и обсудим все Ваши домыслы на счет компании вдвоем  8-)

С уважением, Киселев Сергей
Ну так заведите ветку и ждите.


Ситуация с Броко в процессе рассмотрения в суде.
Никаких решений, как всем известно, пока не принято.

Евгений, предлагаю считать, что обмен мнениями о позиции КРОУФР состоялся .
Предлагаю закрыть ветку.

Sec-case, Вы не хотите ответить на мои вопросы и вопросы других форумчан перед закрытием ветки?


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн Наталья Зотова

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 365
  • +591/-75
    • Просмотр профиля
Re: Необъяснимая позиция КРОУФР
« Ответ #18 : 11.05.2010 12:17 »
и всякие телики не могут подчищать все то, что им субъективно не нравится (и это -- единственная и достаточная для них причина чистки).

Поскольку не первый раз замечаю ваш настрой, прошу пояснить и обосновать. Спасибо.

Наталья

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Re: Необъяснимая позиция КРОУФР
« Ответ #19 : 11.05.2010 13:56 »
Что именно надо обосновать? Мое неприятие к теликам (собирательный образ ДЦ, которые известны подмоченной репутаций, но стремяться казаться святее Папы), которые лобируют удаление сообщений по той причине, что им показалось, что данные о резюме -- устаревшие?! Да и вообще, всю ветку снесли. Из Флейма. Даже во Флейме нельзя флеймить, что ли?!