Тема: Коллективное письмо брокерам

[Kolyan123]

Сергей, банки отрегулируют Ваши помойки в сторону аннигиляции, причем очень скоро, прислушайтесь доброго совета, ищите новую работу. Время сейчас чуть другое, чем 5-8 лет назад, а бизнес нажористый.

У меня нет ни одной помойки. Я бедный безработный. А отрегулируют кто? Ваш банк, да? =)

Я ж не против регуляции. Крупные ДЦ только спасибо скажут, как Вы не понимаете?! Появятся КБ "Альпари", КБ "Клубный Кактус"... еще парочка. А помойки, да, спрячутся. Ну так и замечательно! И "Вашим" банкам придется еще хуже, возрастет конкуренция среди "надежных и регулируемых", и уже нельзя будет нагибать клиентов в стиле "мы надежные, законные и регулируемые -- терпите". =)

"Ваши помойки" было в переносном смысле, просто Вы их сильно любите, ну да проехали. У меня,  кстати, тоже к сожалению нет собственного банка.
 
А если Вы не против регуляции, тогда о чем спор? Правила будут одинаковые для всех, а это хорошо. Конкуренция при единых правилах игры это очень правильная вещь.
 
Единственное, Вы зря думаете, что регулирование автоматически вызовет появление КБ "Альпари" и   КБ "Клубный Кактус" и т.д. Это не связанные процессы. Многие из подобных компаний давно заявляют о желании получить лицензию. Вопрос то один, по сути. Они не смогут стать банком, занимаясь только той деятельностью, которую ведут сейчас. А другой у них нет пока.

[Rann]

Инвестиционный Банк "Альпари" есть в планах на будущее. А вопрос, насколько скоро придется будущее сделать настоящим зависит от многих вещей, в том числе и от возможной регуляции.

[kombat]

Инвестиционный Банк "Альпари" есть в планах на будущее. А вопрос, насколько скоро придется будущее сделать настоящим зависит от многих вещей, в том числе и от возможной регуляции.

Ну "цена вопроса" понятно...
А чем не устраивает нынешняя регуляция?
Речь соответственно о банке РФ.

[Rann]

Инвестиционный Банк "Альпари" есть в планах на будущее. А вопрос, насколько скоро придется будущее сделать настоящим зависит от многих вещей, в том числе и от возможной регуляции.

Ну "цена вопроса" понятно...
А чем не устраивает нынешняя регуляция?
Речь соответственно о банке РФ.

Все устраивает, просто Альпари никогда не останавливается на достигнутом.

[Aleksandr]

Все устраивает, просто Альпари никогда не останавливается на достигнутом.

Просто достижения альпам как явления не интерестны - легче гнать черным пиаром делая умный вид - а все не свое обьявить гранью безумия - просто уникальная стратегия развития - а главное бесплатная практически...

[akadex]

Все устраивает, просто Альпари никогда не останавливается на достигнутом.

Просто достижения альпам как явления не интерестны - легче гнать черным пиаром делая умный вид - а все не свое обьявить гранью безумия - просто уникальная стратегия развития - а главное бесплатная практически...

Вы с пиаром БКС ознакомьтесь...

[Sergey Kovalyov]

А если Вы не против регуляции, тогда о чем спор? Правила будут одинаковые для всех, а это хорошо. Конкуренция при единых правилах игры это очень правильная вещь.

Спор о методах пиара. "Мы вас всех зарегулируем, а у вас пупок развяжется банк купить"

Альпари, конечно, с пиаром тоже иногда малость загибают, но, надо заметить, они хвалят себя, а не рассказывают какие все плохие. Пусть хвалят, во многом, есть за что.

Единственное, Вы зря думаете, что регулирование автоматически вызовет появление КБ "Альпари" и   КБ "Клубный Кактус" и т.д. Это не связанные процессы. Многие из подобных компаний давно заявляют о желании получить лицензию. Вопрос то один, по сути. Они не смогут стать банком, занимаясь только той деятельностью, которую ведут сейчас. А другой у них нет пока.

Поговорим тогда, когда "Ваши" банки всех зарегулируют. =)
Пока что, как я понимаю, никаких юридических документов на эту тему еще не принято, так?

[Kolyan123]

А если Вы не против регуляции, тогда о чем спор? Правила будут одинаковые для всех, а это хорошо. Конкуренция при единых правилах игры это очень правильная вещь.

Спор о методах пиара. "Мы вас всех зарегулируем, а у вас пупок развяжется банк купить"

Альпари, конечно, с пиаром тоже иногда малость загибают, но, надо заметить, они хвалят себя, а не рассказывают какие все плохие. Пусть хвалят, во многом, есть за что.



Поговорим тогда, когда "Ваши" банки всех зарегулируют. =)
Пока что, как я понимаю, никаких юридических документов на эту тему еще не принято, так?

Пока не принято, так.
 
А в остальном, ну зачем Вы опять передергиваете?
Ну кто говорил, что пупок развяжется? Речь не об этом же совсем. Лицензия стоит относительно не дорого.Речь о бизнесе, который под этой лицензией нужно вести. Чтобы ее не отобрали через полгода.

[Sergey Kovalyov]

Пока не принято, так.

Ждем...
 

А в остальном, ну зачем Вы опять передергиваете?
Ну кто говорил, что пупок развяжется? Речь не об этом же совсем. Лицензия стоит относительно не дорого.Речь о бизнесе, который под этой лицензией нужно вести. Чтобы ее не отобрали через полгода.

Так будут вести, в чем проблема? Есть банки, которые предоставляют доступ к торговле на форекс. Почему нельзя купить банк и предоставлять доступ к торговле на форекс как и другие банки (и вести другую банковскую деятельность при этом)? В чем тут проблема, если допустить, что мне ошибочно показался мотив "про пупок".

[garafoli]

В чем тут проблема, если допустить

А если не допускать?
Краткий ответ на ваш вопрос звучит примерно так: "нецелесообразно"
Форекс в существующем банке еще можно, но делать банк  под форекс - полный кретинизм на данном этапе.
Вы видимо совсем плохо представляете себе всю эту кухню, если такие идеи возникают.

[Sergey Kovalyov]

Банки, они разные бывают. Понятно, что это не будет как Сбер, где толпы бабушек оплачивают комуналку "без комиссии", а будет нормальный, солидный и маленький, но гордый инвестбанк. =)

Всегда восхищают люди, которые придут, скажут "ты нифига не шаришь", а обосновать свою "точку зрения" забывают.

[anti_forex]

Сергей, а как Вам предложение написать коллективное письмо, только не псевдо брокерам, а в уполномоченные органы.