Автор Тема: Надзор за поставщиками котировок  (Прочитано 4576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EssoАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 410
  • +2/-10
    • Просмотр профиля
Как известно, есть надзор за брокерами в виде FSA, NFA и прочими органами. А  есть ли нечто подобное в отношении поставщиков котировок (информационных систем) - Tenfore, Reuters (кстати, а кто еще?). Например, приходит в Тенфор запрос типа: "у вас тогда-то прошла такая-то котировка, будьте добры указать реальных участников сделки, т.е., подтвердите легитимность котировки, выпущенной вами "в эфир". Существует нечто подобное?

akadex

  • Гость
На внебиржевом рынке котировки информационных агентств - это компас-ориентир, а для проведения операции нужно запросить у старшего посредника котировку для своего объема. Объем решает кто и по какой цене готов купить и продать. В конечном счете, когда суммы большие, то слово Рынок обретает свое прямое и вульгарное по термину значение работающее на принципе: "А ты готов продать/купить? Возьмешь товар за столько-то?". Если желающего не найдется, то будет предложена другая цена....и всё :)
А вот в связи с вышесказанным у меня к Вам встречный вопрос..... С какими целями...и кто должен контролировать...и самое главное, что контролирующий орган будет считать "правильным" при своей проверке....ну например Reuters?
Не долго думая я вот пришел к выводу, что иначе чем как провести проверяемый объем на реале самому контролирующему органу...и нет других способов проверить эту котировку :)
История нам говорит, что рынок в схожей ситуации можно проверить лишь на соответствие монопольной политики, а также на наличие картеля.

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
...и нет других способов проверить эту котировку :)
ээээ... нуууу...
В обчем то Ройтерсу проверять то нечево, ибо транслирует свои цены по которым были совершены сделки.
Другие фидерасты аналогично. Транслируют ТО что было самых верхних, выше не бывает  :-)
межбанковских торговых платформах...
Так что, в принципе всё просто. Если конечно не искать чёрных кошек в общаге студентов из Африки ночью.
 ^-^
Да! и тому-же Ройтерсу доказывать особо ту или иную котировку без надобности,
лишь глянуть логи РД.

akadex

  • Гость
Да простит меня уважаемая публика. :-) Мы ведь фактически говорим о глобальном корпоративном мироустройстве, а я согласен в этом плане со схемой Сергея Минаева:

Цитировать
В  абсолюте  весь  бизнес строится  на  системе  круговых  отсосов.  Ты
отсасываешь  у  своего босса,  твои подчиненные, руководители департаментов,
отсасывают у тебя, у них сосут линейные сейлсы, твой босс отсасывает у главы
компании  в Париже, глава всей  компании сосет  у  акционеров, а  те, в свою
очередь,  через  благотворительные фонды,  экраны телевизоров  и  программы,
посвященные здоровой пище,  отсасывают  у  потребителей  (в  когорту которых
входят  также  и  линейные сейлсы),  чтобы  те  увеличивали  потребительскую
активность по их товарной группе.  Таким образом, получается некий замкнутый
кругмультинациональных минетов, в котором непонятно,  кто конкретно получает
удовольствие. Все одновременно или никто в принципе?

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
 :-D
прощаем,
ибо ить иногда парой слов проще обьяснить то, что требует от нас сообщество
обьяснять парой фраз, а то и страниц машинописного текста... шрифтом 8 пит...
 :wink:
На пауке живет одна тема, назовем её "торгуем с телевизором".
Так вот, все кто ниже этого самого верхотура, т.е. тех, кто "назначает цены" собна и отса...
кхм, торгуются на тех ценах что назначил верхобосс, с той лишь разницей
от вышеприведёной цитаты в том, что этому верхобоссу нет надобности сосать у низов...
 :roll:
Простые движенья. (с)

Оффлайн EssoАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 410
  • +2/-10
    • Просмотр профиля
На внебиржевом рынке котировки информационных агентств - это компас-ориентир, а для проведения операции нужно запросить у старшего посредника котировку для своего объема. Объем решает кто и по какой цене готов купить и продать. В конечном счете, когда суммы большие, то слово Рынок обретает свое прямое и вульгарное по термину значение работающее на принципе: "А ты готов продать/купить? Возьмешь товар за столько-то?". Если желающего не найдется, то будет предложена другая цена....и всё :)
Это все в идеале, так долно быть, но так-ли на самом деле? При наблюденнии за котировками даже в ДЦ возникает впечатление, что реальных сделок куда меньше, чем есть на самом деле. Цена может долго дергаться в диапазоне +/- 5 пп., такое впечатление, что в это время котировки лупит какой-то автомат и поток чисто виртуальный. В самом деле, кому реально может понадобиться менять NZD на JPY в то время, когда в этих странах глубокая ночь? И потом, эти "нерыночные" выбросы, шпили. Что за нерыночность такая? Оператор рейтарс неправильно руками цену внес? А может, именно по таким ценам прошла реальная сделка? Как проверить? Персонал ДЦ в открытую заявляет: "данный поставщик котировок нас не устраивает, ищем другого", или "мы установили другие фильтры, что сгладило поток котировок" (!!). Тогда почему этим (фильтрацией, манипуляцией) не могут заниматься самые главные- первые- поставщики котировок?

А вот в связи с вышесказанным у меня к Вам встречный вопрос..... С какими целями...и кто должен контролировать...и самое главное, что контролирующий орган будет считать "правильным" при своей проверке....ну например Reuters?
Не долго думая я вот пришел к выводу, что иначе чем как провести проверяемый объем на реале самому контролирующему органу...и нет других способов проверить эту котировку :)
на реале- это дело затратное, я не имею ввиду одну-две сделки. В идеале контроль должен проводиться каждый день выборочным случайным образом по всем инструментам, которые поставляет информсистема.
С какой целью- с целью предотвращения манипулированием рынком, по-моему, это очевидно.

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Персонал ДЦ в открытую заявляет: "данный поставщик котировок нас не устраивает, ищем другого", или "мы установили другие фильтры, что сгладило поток котировок" (!!).
Отвечают так, потому что ДЦ того персанала сасает более чем уверен в Тенфоре за 135уе в месяц.
А этот постаФщик хоть и именит, но сравни офшорным децелкам среди среди тяжеловесов...
CQG понавористей и дороже, но не совсем... как хотелось бы.
Поэтому например у ВТБ24, кормящегося у Ройтера и нет подобных выкрутасов.
(может и ошибаюсь, но не слышал, не припомню разборок)
 :wink:
Цитировать
Тогда почему этим (фильтрацией, манипуляцией) не могут заниматься самые главные- первые- поставщики котировок?
ззз... как бы это попонятнее...
Как по вашему Ройтерс обьяснит это своим клиентам? они-же транслируют котировки своей системы!
 :-)

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
о! уже меньше.
 :-D
Цитировать
Пакет TENFOREX - Включает Forex, Money Market, Precious Metals, новости AFX или DowJones, технический анализ, фондовые индексы. Цена - $120 в месяц

Оффлайн 777

  • Президент Вселенной. Самопровозглашенный.
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 762
  • +0/-0
  • С какой целью, когда и где вы родились? (c)
    • Просмотр профиля
Мда, нет повести печальнее на свете
Чем повесть о поставках и "миньете" :-D :-D :-D

И до сих пор так ничего и не понятно. Ну как же так получается: единой платформы нет, а котировки одинаковые?
Этот вопрос вовсе не из разряда: "а можно положить шарик на шарик?"(с).
И многим он кажется глупым, и так бы все и было, но в нем есть здравый смысл....
— Если дать человеку рыбу — он будет сыт один день. А если дать удочку — он будет сыт всю оставшуюся жизнь.
— Если человеку дать костёр — ему будет тепло один день. А если облить бензином и поджечь — ему будет тепло всю оставшуюся жизнь...