Автор Тема: Неадекватная статья  (Прочитано 4776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Неадекватная статья
« : 31.01.2010 23:28 »
 :mrgreen:

Читал как всегда с упоением, и как всегда с карандашиком в руке.
На сей раз полей для заметок не хватило...

Впрочем обо всём по порядку.
а пока читаем саму статью.
 ^-^

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #1 : 31.01.2010 23:42 »
Внеплана лишь свою любимую мозоль вперёд пропущу.

 :mrgreen:
оценка: эта 5! афтар пеши исчё

Цитировать
Цитировать
Андрей , Москва

В чем причина непопулярности рынка форекс у главных участников этого рынка - банков в России?

Почему такой важный сегмент финансового рынка отдан бесчисленному множеству непонятных ООО

и клубов, которые в принципе не имеют право проводить операции с валютой?

Алексей Вязовский
Директор по связям с общественностью ФГ Калита-Финанс (Москва)

А почему вы собственно считаете банки надежнее ООО? Разве мало было кредитных организаций, которые имели в своем составе дилинговые центры? Вспомнить, хотя бы Гута-банк, Лефко-банк… И где сейчас эти банки? Их нет. Если компания в форме ООО существует много лет, честно и прозрачно ведет бизнес, профессионально предоставляя услуги на рынке Форекс, чем может быть лучше здесь банк?? Такой же участник рынка, только более крупный и менее специализированный на этой сфере услуг. Банки по умолчанию проигрывают крупным и надежным ДЦ, т.к. мелкий, розничный клиент им не интересен. Соответственно, таким клиентам уделяется меньше внимания. Меньше инвестируется в разработку и усовершенствования торговой платформы, уделяется меньше внимания скорости и качеству обработки торговых приказов, да что уж тут говорить – несколько лет назад у одного крупного российского банка, который входит в 10-ку крупнейших, не было ночного дилинга по Форексу! Клиенты-физические лица, были вынуждены торговать до 22 часов мск., после чего торги закрывались до утра следующего дня, когда дилеры приходили на работу!

Иван Захаров
Руководитель портала UmnyeDengi.ru (Москва)

Основная причина, на мой взгляд, заключается в инертности и консервативности российских банков. На Западе банки активно работают на рынке forex, открывают свои трейдинговые площадки, привлекают индивидуальных инвесторов. Не сомневаюсь, что рано или поздно наши банки также начнут активно работать в этом направлении. Уже сейчас можно говорить о первых «ласточках» - это, например, СМП Банк с его платформой SMP Trader (http://besttrader.ru).

Оно конечно можно принять на бабко-лавочном уровне что и ООО могут работать цивильно.
Только вот ключевой момент здесь в том, что этим ООО не разрешено работать в РФ никак!
 :wink:

Ну да, ну закрылись несколько банков, понятное дело, бывает...
Тем не менее клиенты получили в худшем случае большую часть депо.
Вы за это время слышали хоть раз что-б изчезнувшее ООО (Лтд.) расплатилось?
 :-D

Кстати, довольно странная формулировка есть на сайте пропеареного СМП Банк.
(и который латентно вкрутил шо мол покруче и расторопней ВТБ будет...)
Является ли СМП Банк налоговым агентом?
Да, кроме выплат налогоплательщику дохода, полученного в результате операций на международном валютном рынке Forex. Это означает, что банк берет на себя обязательства исчислять и уплачивать налоги за своих клиентов. Т.е. трейдерам не придется самостоятельно декларировать доходы от заработка в торговой платформе.

Оффлайн lani

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1421
  • +2/-1
  • барыга по жизни =(
    • Просмотр профиля
    • Мой Блог
Re: Неадекватная статья
« Ответ #2 : 01.02.2010 00:02 »
СМП банк, налоговый агент и выплачивает налог за клиента, НО только при торговле на фьючерсах и акциях, но никак не на форексе и ЦФД....  :mrgreen:
Открыт чат в скайпе "Опционные уровни" semeika_ar
A volte si vince, a volte si perde (итал.)

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #3 : 01.02.2010 00:26 »
СМП банк, налоговый агент и выплачивает налог за клиента, НО только при торговле на фьючерсах и акциях, но никак не на форексе и ЦФД....  :mrgreen:
ага...
главное написать первым делом ДА!
а потом хоть трава не расти...
 :-D
Только что делать с фразой:
"... не придется самостоятельно декларировать доходы от заработка в торговой платформе."
 :wink:
Да и заработок по большому не в "торговой платформе" ...

Ну это ещё цветочки!
Почитал с неменьшим удовольствием пипифакс от калитки на тему выбора брокера.
Это 5 с четырьмя ++++
 :mrgreen:

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #4 : 02.02.2010 09:36 »
Ну с СМП понятно...
Стандартная серая схема.
КВИК для ФР и подгоняло для Саксы всё остальное.

 :roll:

Цитировать
Что такое SMP Trader? Это одна из самых передовых западных платформ(SAXO Trader) с возможностью работать через счета в филиалах и отделениях СМП Банка.

akadex

  • Гость
Re: Неадекватная статья
« Ответ #5 : 02.02.2010 16:43 »
Цитата: Иван Захаров

На мой взгляд, рынок Forex дает возможность многим трейдерам получать довольно стабильный альтернативный заработок. Высокие риски, как мы все знаем, оправдываются возможностью получения высокой прибыли. Мне, например, известны случаи, когда трейдеры зарабатывали до 4800% прибыли за пару недель работы на рынке. Правда, речь идет о профессионалах, и работали они на одной из лучших на сегодня площадок – SMP Trader (http://ratingtrader.ru/).

Некоторые комментарии просто впечатляют..... Разные байки ходят конечно...

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #6 : 02.02.2010 17:19 »
Не то что "впечатляют", а просто отвал настоящий...!
 :mrgreen:

Слава Богу хоть написали что зарабатывали а не зарабатывают.
А мне например известны случаи когда выигрывали в тото или лотерею.
 :wink:

Цитировать
Цитировать
Есть ли официальная или заслуживающая доверия статистика forex контор России? Где можно ознакомиться с их отчетностью? Кто осуществляет контроль за их деятельностью и куда можно обратиться если Вас обманули?
Алексей Вязовский
Директор по связям с общественностью ФГ Калита-Финанс (Москва)

С отчетностью и уставными документами можно ознакомиться в офисе нашей компании, либо в Федеральной службе по финансовым рынкам, куда мы при лицензировании предоставляли наши балансы и другие необходимые документы. Если вас обманули, и вы работали с российской компанией, а не с оффшором, то смело идите в суд по месту регистрации. Что касается общей статистики, то насколько я знаю, ее пытались собирать журналисты различных изданий. Насколько она объективна и заслуживает доверят сказать затрудняюсь.

Сергей Осипов
Директор департамента обслуживания клиентов на финансовых рынках АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (Москва)

Добрый день, Владимир.

Мне больше всего понравился этот рейтинг: www.forex-ratings.ru

С отчетностью вопрос намного сложнее: целый сегмент рынка, такой как услуги финансовых посредников на международном валютном рынке FOREX, практически никак не регулируется нашим государством. Благодаря данной «вседозволенности» и бесконтрольному отношению к рискам, как со стороны посредников, так и со стороны клиентов, большинство проводимых сделок являются для клиентов убыточными.
Цитату делал по "весёлому" рейтингу.
Зайдите, не пожалеете, 15 минут смеха обеспечены...
 ^-^
Но и сами высказывания участников не менее веселы.
Калитка, эта дэцелка голимая, как всегда приняла мину будто бы и взаправду в РФ оказывает услуги легитимно.
Банчок её немного приземлил, жаль что несведущим это незаметно с простого взгляда...
 :-)

akadex

  • Гость
Re: Неадекватная статья
« Ответ #7 : 02.02.2010 17:47 »
Да ну что тут..... рейтинг-нажималка. Если туда UBS записать, то будут на последнем месте.....уверен просто.
Такие рейтинги годны лишь на тему "вопрос дня".... и то не всегда.

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #8 : 02.02.2010 18:11 »
Да ну что тут..... рейтинг-нажималка. Если туда UBS записать, то будут на последнем месте.....уверен просто.
Такие рейтинги годны лишь на тему "вопрос дня".... и то не всегда.
Вот поэтому кстати не воспринимаю никак голосовалку ФхЭКПО.
Где дрочеры например из броко круглосуточно давили кнопарь...
 :roll:

Оффлайн Nostradamus

  • Просто трейдер
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 342
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
    • COWEX.RU
Re: Неадекватная статья
« Ответ #9 : 06.02.2010 00:25 »
Василий, Вам что ДЦ дорогу перешли чтоли? Что Вы цепляетесь до каждой закарючки в законадательстве... Вы юрист или трейдер?
ДЦ тоже выполняют свои функции (не всегда честно, это да), но какой еще вариант вы предлагаете начинающим спекулям с пару сотней баксов в кармане... брать кредит и валить в Дойче банк за регулируемостью и честностью. Вы сами где получили опыт валютных спекуляций, в UBS?
-------
Свобода выбора, генерирует условия... Условия, генерируют свободу выбора! Не нравятся мелкие по 3 рубля, берите большие по 5.

Оффлайн kombatАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Re: Неадекватная статья
« Ответ #10 : 06.02.2010 01:51 »
И ни то, и ни другое и ни третье с десятым...
А обзор и пример того, что читать подобные статейки вредно.
Так шта ничего личнаго, всего лишь бизнес...