Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А генеральный директор Альпари прокомментирует насколько сотни миллиардные обороты значимы для бюджета Российской Федерации? Наверняка, при конструктивном диалоге с властями понадобится такая цифра как разница между профит бифо тэкс и нэт профит.
Кому выгодно регулирование торговли на рынке Форекс? В первую очередь, государству, которое получит дополнительный приток денег в бюджет
Мне конечно "по барабану" инвест-счета, но если смотреть условия - то для инвестора вполне подходитполучается, они удобней, чем ПАММы...
Народ обломался, что ЕСН - те же я-ца, вид сбоку.
И конфликт интересов тут совсем непричем.
Просто в природе нет такого исполнения, о котором мечтают писожоры,
а ДЦ во многих случаях эмулирует хорошее исполнение, когда по факту его нет.
А ЕСN - не симулирует. Там быстро обламываются.
так ведь для нашей же, для мужчин, пользы
...У меня просто вопрос возник без всяких сумм
а у вас какая сумма? или речь о принципиальных 500 долларах?Просто мне что-то здатся эти сегрегаты защищают деньги только у нормального брокера(ДЦ),а если ДЦ реальная шарага,то никакой сегрегированный счет не поможет - разведут,как котенка:|
больше всех деньги боятся потерять те, у кого их нет!
основной рейтинг, так чтобы он учитывал результаты только за последние полгода и выбрасывал все счета моложе полугода. Это делает "переливы" практически бессмысленнымиу Акмоса вроде сами эти инвессчета порядка полугода, это может служить косвенной гарантией отсутствия "переливов"?
...Хранение клиентского депозита у третьей, независимой, стороны. Как правило, крупного банка. Это означает, что дилинг не может "запустить руку" в клиентские деньги, чтобы потратить их на какие-то собственные цели. По результатам торговли ежедневно производится списание средств с такого сегрегированного счета в пользу дилинга при убыточной торговле. При прибыльной - наоборот. Таким образом, при банкротстве дилинга деньги не пропадут.На основании чего списываются деньги с сегрегированного счета? Почему дилинг их не может просто взять и списать со счета с формулировкой "погашение убытков клиента"?И вообще,как происходит движение по данному типу счета,что дилинг не может потратить их себе на пользу.Что бы дилинг не мог никаким боком до этого счета добраться там должна быть слишком хитрая система контроля с участием банка в схемах торговли,контроля маржи и т.п.,дабы он мог проконтролировать на что направляются деньги.Вобщем темный лес с этими счетами:roll:
Понятно,что при банкротстве дилинга такие счета недоступны становятся для погашения задолженностей ДЦ,и все деньги ,что там остались переходят клиенту,за которым закреплен счет,а с остальным все сложно
А как убедиться, что у трейдера нет в другой компании зеркального счета? Вообще, насколько это распространено?
шутка. ну а зачем торговые счета в разных компаниях открывают, даже если никаких проблем ни с ДЦ, ни с торговлей? не хотят держать все яйца в одной корзине
Это так, но есть еще одна причина, по-моему. Народ консервативен. Если у трейдера где-то уже есть ПАММ, он на нем давно работает и привык к сервису, зачем ему еще один счет в другой компании?
..были бы яйца
есть разные трейдеры. некоторые да, открыто говорят что не хотят рисковать своими (хотя как правило это совпадает с тем что своих у них просто нет). на 300 долл. они показывают тот или иной результат, и его потом и продают.мне кажется, первых больше или они просто более агрессивно пиарятся, имхо. Именно поэтому я все еще несколько настороженно отношусь к идее инвестирования
Да нет, чтобы трейдер закладывал значительно больший капитал, чем инвестор? Я, честно признаюсь, к ДУ и проч. только присматриваюсь, но мое личное мнение, что в данном случае трейдеры набирают инвестиции, чтоб самим сильно не вкладываться и не расковать. Надеюсь, я не прав.
Этот же аватар являлся постоянным у сухова на форуме Альпари.Не знаю, зачем... Но это не Сухов.
И зачем кому-то другому выдавать себя за сухова?
Всё ты знаешь.Только не хочешь здесь рассказывать.
А я вспомнил, что в прошлом году сухов открыл паммсчёт и поменял аватар с какой-то детской причёской.
Ещё тогда я выразил сомнение, что это уже другой персонаж.
Но мне быстро заткнули рот.В том числе и ты забанил в очередной раз.
Тогда много было споров о том что он заложил свою квартиру для "игры" на форексе.
И я высказывал предположение об использовании ника сухова другим человеком для пиара и дальнейшей раскрутки сервиса паммсчетов.А настоящему Сухову наверное заплатили за использование ника и сказали, чтобы он помалкивал.
Вот такой расклад.Теперь всё совпадает по прошествии времени.
я - один и тот же. а мои взгляды - на жизнь, на торговлю.... меняются. или это преступление? или такого не бывает в природе?
Что значит фальшивый?Не та аватара и не та дата регистрации.
Как ты определил?
Этот же аватар являлся постоянным у сухова на форуме Альпари.
И зачем кому-то другому выдавать себя за сухова?
