Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 17.03.2016 10:33 »

О 67 "приведших к этому обстоятельствах" я уже писал в ответе 1702.
Регламент ПАММ обязывает управляющего общаться со своими инвесторами на форуме. В том же случае, если управляющий не способен выполнять данное обязательство (например, по причине того, что не умеет этого делать, не нарушая правил форума), ввод инвестиций на его ПАММ-счета блокируется. Таким образом Компания заботится о своих инвесторах, защищая их право получить ответ от управляющего на интересующие их вопросы. Мы стремимся к тому, чтобы предоставлять инвесторам лучший сервис. У нас достаточно достойных управляющих, которые соблюдают положения регламента.

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 17.03.2016 09:51 »

Пункт 3.7 b нашего регламента ПАММ подразумевает запрет на прием инвестиций в случае нарушения правил форума. А что принесли мои действия ПАММ-сервису, вред или все-таки пользу, каждый может решить для себя, прочитав отзывы по данной ситуации на нашем форуме. forum.alpari.ru/index.php?/topic/44762-obsuzhdenie-pamm-schetov-i-upravliaiuschikh/page-2300?p=3816323#entry3816323

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 16.03.2016 18:14 »

так как не удаляем за деньги отзывы

А я Вам, вроде, денег и не предлагал. Я искренне был уверен, что посты на этом форуме, нарушающие правила этого форума (см. пункт 4., могут быть удалены модератором совершенно бесплатно. А пользователи, чьи посты Вам как модератору постоянно приходится редактировать за нарушение "общепринятых норм морали", вполне могут быть забанены на основании пункта 5.3. И тоже не потому, что Вас кто-то об этом просит, а просто потому, что правила есть правила и должны соблюдаться.

4

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 16.03.2016 17:23 »

Здесь так часто упоминается мое имя (исключительно в негативных красках) что я даже решил зарегистрироваться и прокомментировать последний пост.
То, что в ответе 1701 называется цитатой из Декамерона, на самом деле цитатой не является, поскольку не представляет собой «дословную выдержку из текста».  Любой желающий может открыть вторую новеллу и самостоятельно в этом убедиться. Я мог бы обосновать, чем конкретно данный статус в подобном написании нарушает правила форума, но бан был выдан не только потому, что я решил придраться к псевдо-цитате, а по совокупности нарушений. За время своего присутствия на нашем форуме автор ответа 1701 многократно нарушал правила и получил 67 предупреждений от 12 различных модераторов, включая меня. По его манере общаться здесь каждый может довольно легко сделать вывод о том, что послужило причиной такого пристального внимания модераторов к данному пользователю, и насколько это внимание было заслуженным. Только за вчерашний день на пользователя поступило с десяток жалоб, касающихся не только статуса, но и хамского поведения в общении с другими пользователями. Терпеть это Компания более не намерена и более не желает присутствия данного пользователя на своем форуме. Остается только сожалеть, что администрация форума КРОУФР гораздо более толерантна к оскорблениям и словесной грязи и своим бездействием поощряет подобное поведение.