Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - xag197911

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 12
1
Ждем ботика Танюшку Афанасьеву, с ее песнями: "старые песни о главном"  :roll:

2
Ссори, приношу свои извинения господам Майзусу и Шарипову. Действительно не правильно идентифицировал платежную систему. Спасибо Константину за внесение ясности в этот вопрос.

3
Причина может быть только одна: это стратегически выгодно. Возможно, какой-то шанс еще есть, что деньги оттуда удастся вытянуть.

Либо вторая. Поднять панику и рассчитаться титульными знаками этой платежки. После ответов Шарипова по поводу качества дилинга я уже ничему не удивлюсь.

Для этого (если я правильно понял Ваш намек) необходимо, чтобы платежная система, скрывающаяся за "иксами", прекратила существование. Либра прекратила. И упоминать ее никто уже не стесняется. Отсюда следует, что таинственная платежная система все еще работает.

Так это и хорошо, что она все еще работает.
Кому нужна Либа, если к ней нет доступа? А к этим платежным системам (Киви или РБКМани) доступ есть. Просто какая то из этих систем не хочет выполнить обязательство перед Инстой. Перевести на банковский счет сумму соразмерную 5 миллионам долларов.

З.Ы. Вы Либу, прям как Майзус, Либрой называете)))

4
Причина может быть только одна: это стратегически выгодно. Возможно, какой-то шанс еще есть, что деньги оттуда удастся вытянуть.

Либо вторая. Поднять панику и рассчитаться титульными знаками этой платежки. После ответов Шарипова по поводу качества дилинга я уже ничему не удивлюсь.

5
Не буду уверять что именно моя версия 100 % правильная. Но как расшифровать XXXXxxx? По идее расшифровывается как XXXX.xxx. Зона явно не ру... а скорее ком. и первые 4 буквы - название платежки.

Не стоит пытаться "подогнать" ответ под количество "иксов". Количество "иксов" не обязано совпадать с количеством букв.

Даже спорить не буду. Может и не совпадать. Но что поразительно, Майзус пишет заявление, расскрывает все фирмы, всех директоров. А платежку, которая кинула и его в том числе скромно закрывает иксами.
Тоже самое делает Шарипов.

6
Интересно, что может быть хуже кидка на 9-значную сумму?  :-o
Не убъют же их за это...
Видимо, есть надежда еще, что деньги выплатят, может частично ...
Надежды как раз нет никакой, потому долг и списали из активов

Время покажет. По этому мне гораздо интересней правдивый ответ Майзуса по поводу соскамившейся платежки, и совершенно пофиг что у него там лежит в синей папке.

7
Возможно и РБК, тогда пазлы не до конца сходятся. Какой смысл скрывать что эта платежка мошенники?
Затем, что по пацански попросили

Кто попросил?
Сама платежка, которая из оброкинула?
Вроде наоборот есть смысл устроить ей черный пиар ...
А сказали, что незапохорошет вам сильно, если раньше времени языком молоть начнете.

Майзус Шарипова тоже по пацански попросил уйти и передать все честному менеджеру  :-D
Сильно Шарипов послушал?
Да и если по пацански попросили, то зачем в правоохранительные органы Москвы нужно было писать писульку?

Не не сходится эта версия)))

З.Ы. Версию Майзуса по поводу этой платежки я слышал... Хотелось бы услышать версию Шарипова по поводу нее.

8
Так получилось, что на 61-ый раз, в начале мая 2013 года вместо очередной, как он эти переводы называл с презрением, "подачки" он получил уведомление о том, что от имени одной из компаний проекта ИнстаФорекс в следственные органы РФ было написано заявление, причиной которого стало невыполнение платежной системой "ХХХХххх" ее обязательств на сумму в почти 5 000 000 долларов, другими словами, был фактически зафиксирован полный дефолт обязательств платежной системы "ХХХХххх", которая, как и мы, до того момента пыталась сделать его частичным, выпрашивая реструктуризацию долга с довольно бредовыми предложениями залога. Предложения нами были отклонены, 18 апреля 2013 года в следственные органы Москвы было направлено заявление о совершенном преступлении, процесс пошел, и, как следствие, я вынужден был зафиксировать данный убыток компании как свершившийся факт, о чем господин Майзус был уведомлен официальным письмом с предоставлением необходимой документации по данному вопросу (о чем он лживо забыл, указав противоположное в своей писульке).


Не буду уверять что именно моя версия 100 % правильная. Но как расшифровать XXXXxxx? По идее расшифровывается как XXXX.xxx. Зона явно не ру... а скорее ком. и первые 4 буквы - название платежки.

9
В принципе даже платежеспособная платежка готова зажать выплату крупной суммы. Например из за жадности. ДЦ ведь зажимают крупные суммы, а чем платежки хуже?

С другой стороны не выполнение какой либо платежкой своих обязательств - это мошенничество. Скам.

Вполне. Но все же больше похоже что кинули их именно РБК. Мне кажется, КИВИ слишком ликвидная система,  они ведь даже статус банка имеют, партнеры VISA и так далее.

К тому же, у РБК уже давно финансовые затруднения. И если присмотреться - RBK не так давно (весной) пропали из способов пополнения снятия практически в то же время, что и вебмани, без лишних уведомлений.

Возможно и РБК, тогда пазлы не до конца сходятся. Какой смысл скрывать что эта платежка мошенники?

10
Я не следил за этой системой... может RBKMoney?

Все может быть. Я не буду на 100 % утверждать то, заявление написано на QIWI.com.

Но давайте посмотрим фактам в лицо. Сергей Викторович создает тему, где разносит все структуры Инстафорекс, подробно называет все фирмы. Также детальных подробностях рассказывает кто какие носки одевает, кто кого куда приглашает.... но про платежку ни ни....

Приходит на форум Ильдар Шарипов... обзывает всех рэкетирами, рейдерами... Выкладывает доказательства переводов денег. А про платежку, которая нанесла громадный урон ни ни....

А почему у этих господ такое единодушие? Не потому что создав панику они сольют первым господам активы неликвидной платежки? А через какую платежку идет больше всех выводов?

Завтра у меня будут пятые рабочие сутки с того момента как заказал заявку на ликпей. Она до сих пор не обработана. Модератор на форуме ммжп заказал на Яндекс, обрабатывали 6 дней, потом посоветовали выводить на КИВИ.

По крайней мере по поводу КИВИ у меня пазлы наконец то сложились в логическую мозаику.

11
Даже не я намекаю, а господа связанные с Инстой. И какое единодушие в данном вопросе. Одни замалчивают платежку (что странно если она скам), другие рекомендуют через нее выводить.

Ну, c одной стороны, верится с трудом (это ведь киви!!!).

С другой, это действительно отвечает на многие вопросы.

В принципе даже платежеспособная платежка готова зажать выплату крупной суммы. Например из за жадности. ДЦ ведь зажимают крупные суммы, а чем платежки хуже?

С другой стороны не выполнение какой либо платежкой своих обязательств - это мошенничество. Скам.

12
Сергей Викторович, так не за этого весь театр абсурда задумывался, что бы убытки компании повесить на клиента-ЛОХА?

Или Вам с Ильдаром Наилиевичем эта мысль пришла по ходу пьесы?

13
Стоп, вы что на киви намекаете? или я что то упустил?

Даже не я намекаю, а господа связанные с Инстой. И какое единодушие в данном вопросе. Одни замалчивают платежку (что странно если она скам), другие рекомендуют через нее выводить.

14
Я уверен что название платежки и домен скрыт за самими XXXXxxx поиграем в поле чудес?

Приз победителю 50К долларов Либерти  :-D

Буква i  :-)

в роли Якубовича пусть Майзус выступит и отвечает - "Есть такая буква!"))

15
Хорошо дам подсказку.

Это платежка XXXX в зоне ххх

Если этого мало, дам еще одну подсказку. При выводе Вебманей куда рука тянется в первую очередь?


Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 12