Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 17.05.2013 02:35 »

Я не думаю, что они дадут такую статистику.

Тут надо самостоятельно под свою ТС считать статистику. Результаты могут очень сильно отличаться (в зависимости от ТС).

У меня. C 22-го апреля. По EURUSD 79 (открыться или закрыться по рынку) торговых приказов, среднее скольжение -0,15 пункта (четырехзнак). При том, что есть один на -9,3.

По USDCHF. 80, среднее -0,065 пункта.

A как Вы собираете  статистику по проскальзованиям ? Советником? Поделитесь если не жалко.

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 16.05.2013 22:54 »

Большинство ордеров исполняется менее чем за секунду, а там было больше. В смысле, между тиком активации стопа и тиком срабатывания был какой-то зазор по времени.

Еще раз отмечу, по одному случаю не стоит судить. Такие случаи происходили и будут происходить в любой рыночной (с выводом на LP) конторе. Вопрос только в том, насколько они часты и не выбиваются ли на общем фоне, что начинаешь задумываться "о плохом". =)

Это понятно что не стоит по 1 примеру судить, потому я задал вопрос FXO -
"Как часто у Вас бывают такие «рыночные news trading проскальзывания» ? То есть, интересует в буквальном смысле, были ли подобные «рыночные news trading проскальзывания» после этого случая  (интересует хотя бы по паре EUR/USD) ? Уточню, интересует был ли после этого случая, по паре EUR/USD проскальзывания  более 100 пп, в дневное время с 9 утра до 21 часа ? "

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 16.05.2013 18:40 »

Оно исполнилось не быстро (но никто никогда не даст гарантий по поводу скорости исполнения), но по тиковой истории все было в рамках разумного.

Что значит - "Оно исполнилось не быстро" ?

4

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 15.05.2013 20:03 »

Добрый день,
Срез состояния тикового графика был предоставлен Клиенту со всеми пояснениями в личной переписке между Компанией и Клиентом.

Денис, вы конечно извините, но мало верится. У Вас даже аск, практически не реагирует на самые крутых новости. Например у альпари недавно по евре, на новостях аск прыгнул почти до 100 пп (на ЕСN), а у Вас он был в это же время, 4 или 5 пп (у меня индикатор записывает показания спреда, так что сравнения не голословные). А уж поверить что бы у Вас бид так проскользил... Как говорил великий Станиславский - "Не верю". С Вашей ликвидностью, это практически не реально. Скорее всего, был таймаут в несколько сек, а потом цена оказалась там где она оказалась . И проверить это нереально, так Вы сами сказали - "К сожалению мы не моожем предоставить вам доступ к Административной части серверов по понятным причинам". Этим то форекс и отличается от фьючерсов, что проверить практически не возможно. Тут единственно, можно только косвенно проверить, у других брокеров. Если у них не было такого проскальзывания, то у Вас, несомненных лидеров по ликвидности, такого просто не могло быть.

5

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 14.05.2013 22:27 »

Болтовня это причина, а для проскальзывания важно последствие. Было резкое движение или нет?

Так вот это я и пытаюсь понять, было ли резкое движение или нет. Или это все таки был технический сбой, который потом не захотели признавать. Rann у Вас же есть исходные данные, посмотрите у себя по тикам.

6

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 14.05.2013 22:22 »

А что там ответил представитель компании?

Ответил, что это не технический сбой, а реальная рыночная ситуация (не дословно). Потом когда попросили объяснить как это случилось, он ответил что это произошло из за новостей. Вот их ответ:

7

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 14.05.2013 15:15 »

У нас тоже на новостях несколько раз были проскальзывания такого уровня, но новости были сильные. Мы их подробно разбирали.
Исполнение было менее секунды, что подтверждали тики и логи. Цена пролетала такое расстояние меньше чем за секунду.

Rann, я понимаю что новости бывают всякие, и что на новостях работают роботы с громадными суммами. Но такие резкие изменения (проскальзования) как правило бывают когда  новости выходят с большой разницей, и  Фактическое значение  сильно отличается от Прогнозируемых (ожидаемых) показателей. Тогда открываются "черные ящики" (как говорит Герчик) и происходит резкое изменение цены. Но тут это произошло от "болтовни" главы еврогруппы, и есть сомнения что роботы могут понимать эту болтовню.
   

8

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы по FXOpen.

« : 14.05.2013 14:50 »

Добрый день!
Надо знать точное время сделки по GMT, чтобы высказать личное мнение.

Похоже это GMT+3. Наверное на этой свече было:



а новости похоже эти:

9

Брокеры: отзывы и рецензии / Вопросы по FXOpen.

« : 13.05.2013 21:00 »

Добрый день.
Уже несколько недель мониторю и наблюдаю за FXOpen, (счет ECN, реал). И вроде казалось что комиссия и спред самые вкусные какие только можно. Собирался уже завести не большую сумму, в несколько тысяч долларов, что бы проверить исполнение в реале. Но тут случайно натыкаюсь на обсуждение, этой компании на другом форуме, и на пост, который заставляет задуматься:



Такого проскальзывания я не видел ни у одного брокера. Я решил что это наверняка технический сбой (с кем не бывает), и что компания извинившись вернет деньги трейдеру. Но каково было мое удивление, когда я прочитал ответ от FXOpen:



Да удивили, мягко говоря. Я понимаю если бы там было, хотя бы лотов 30 или поболее...  Отсюда два вопроса, первый к FXOpen, а второй к компетентным людям, входящим в состав КРОУФР:
1.   Как часто у Вас бывают такие «рыночные news trading проскальзывания» ? То есть, интересует в буквальном смысле, были ли подобные «рыночные news trading проскальзывания» после этого случая  (интересует хотя бы по паре EUR/USD) ? Уточню, интересует был ли после этого случая, по паре EUR/USD проскальзывания  более 100 пп, в дневное время с 9 утра до 21 часа ?
2.   Вопрос к членам КРОУФР – возможно ли такое проскальзывание по паре EUR/USD в европейскую сессию ? Я за последние 3 года, о таком проскальзывание не слышал.