Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 15.03.2013 16:28 »

---------------------------------------------------------------------------
основная причина отмены ордеров: "на собственное усмотрение"!

Выдержка из ответа:
"Далее, возвращаясь к вопросу о том, будут ли аннулированы убыточные
 сделки, открытые с нарушением регламента. Да, клиент имеет право
 требовать это (пункт 14), и это требование будет удовлетворено. Либо,
 если будет какой-либо явный "шип" на графиках - мы сразу же это
 исправляем, и большинство клиентов даже не замечают, что их позиции
 уже восстановлены, и была какая-то проблема. Мы всегда индивидуально
 разбираем каждую ситуацию, и принимаем справедливое решение."
----------------------------------------------
Вывод из всего выше сказанного:
 Они намеренно, открывают трейдеру,  после его запроса на сервер, ордер
 по якобы <<НЕРЫНОЧНОЙ>> котировке, и потом,  если он закрыт с убытком,
 то оставляют всё как есть, если с прибылью, то отменяют, на
 основании пунктов регламента, по <<нерыночным>> котировкам. Такие ордера
 можно никуда не выводить и не перекрывать у контр-агентов! Они просто
 ждут, пока клиент зафиксирует убыток- это их чистая прибыль (а не
 спред, или комиссия  как должно быть)!
-------------------------------------------
Скажу больше: лично я уверен, что ордера были открыты по всем правилам!
Отмена не по регламенту, поскольку они имели право не открывать, но ОТКРЫЛИ!
Остальные нюансы, их работы, меня не интересуют!
------------------------------------------------------------------------------

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 15.03.2013 15:24 »

Это письмо <<ТрейдФорт>>
<<Уважаемая дирекция "ТрейдФорт"
 вы отменили мне ордера на "собственное  усмотрение", аргументируя это
 разного рода доводами.
 Я уверен в своей правоте, уверен что с моей стороны всё было честно!
 Процесс торговли, открытие и закрытие ордеров!
 Ваше "на свое усмотрение", я не считаю, справедливым аргументом, для
 списания ордеров, и соответственно прибыли.
 Поэтому вижу единственный способ урегулирования данного конфликта- это
 рассмотрение данной ситуации на   http://www.kroufr.ru
 Я доверяю этой организации, и приму любое их решение!
 Я оформлю официальную претензию. В рассмотрении которой будет
 участвовать ваш официальный представитель!
 Поскольку вы считаете себя абсолютно правыми, и у вас есть веские
 аргументы своей правоты, то для вас это не должно быть проблемой!
 Пусть нас рассудят специалисты, не заинтересованная сторона.

 Подтвердите, пожалуйста, ваше согласие на участие рассмотрения данной
 спорной ситуации в КРОУФР!>>
это их ответ:
<<КРОУФР это не регулятор рынка и не какая-либо государственная
 организация. Это СРО, финансируемая ее же членами, дилинговыми
 центрами и брокерами. Мы придерживаемся правового решения спорной
 ситуации, а именно:
 7.2. Споры и разногласия сторон решаются путем ведения переговоров и
 консультаций. Споры и разногласия, достичь урегулирования которых путем
 переговоров не удалось, разрешаются в судебных органах государства Сент-Винсент
 и Гренадины.
 Выдержка: http://www.tradefort.ru/download/ru/customer_agreement.pdf

 Вы можете вынести это обсуждение на всеобщее обозрение, только не
 частично, а полностью, без вырезок. Иначе это будет расцениваться как
 подтасовка фактов в пользу заинтересованного лица. Спасибо.>>
---------------------------------------------
<<ТрейдФорт>> отказался, рассмотреть претензию, в КРОУФР.  Для меня это
есть подтверждение того что они меня обманули. И их аргументы, не
имеют реального обоснования.
Проще скажу- используя свою мошенническую схему, с  яко бы
<<нерыночными котировками>>, они не отдали мне заработанную прибыль.
Позже я выложу детальное описание всей ситуации!
Будет интересно!
Выдержка из ответа компании:
<<Следующее: Ваши сделки были приняты сервером, даже с нарушением
 регламента. Это предусмотрено договором (пункт 5.3
http://www.tradefort.ru/download/ru/customer_agreement.pdf), и я
 сейчас объясню почему.
 Как я уже отметил раньше, у некоторых клиентов бывают временные
 сложности в интернет-соединении, и изредка с их терминалов приходят
 запросы на открытие/закрытие сделок по старым ценам. Мы это видим и
 контролируем, пусть и не в режиме реал-тайм. Это нормально, и сервер
 настроен так, чтобы пропускать подобные запросы, пусть они и не по
 текущим ценам. Ведь если сервер не будет их пропускать - то такие
 клиенты вовсе не смогут работать, у них будут 100% реквот или
 сообщений "Нет цены". Мы работаем над балансом фильтрации и
 подтверждения подобных запросов.>>

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 12.03.2013 09:51 »

заявление приняли ну и собственно указали путь куда обращаться

Так я не понял... приняли или "путь указали"?

Кстати, если приняли, то ваш клоновый огород тут надо сворачивать, согласно правилам нерассмотрения дел,
которым уже дан официальный ход.

На каком основании Вы, являясь членом арбитражной комиссии...

Рекомендую снизить градус пафоса.
И да...
Ваши махинации в ДЦ тоже вполне тянут на состав, не забывайте об этом в походах по прокуратурам.

Добавить больше нечего!!!

4

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 12.03.2013 05:35 »

Итак собственно по делу, был непосредственно в прокуратуре области написал заявления, распечатал все скриншоты, заявление приняли ну и собственно указали путь куда обращаться в таких случаях,
1. УВД в любом городе области, писать заявление можно кому угодно, примут у вас его без проблем, далее по инстанциям переведут куда надо,
2. ФСБ тоже самое, но немного с но, если ФСБ не найдет в данном заявлении своей компетенции передадут в УВД
3. Управление Роскомнадзор(бывший Россвязьнадзор), здесь будет проведена проверка на факт предоставляемой информации на сайте.
4. ну и заявление в суд, можно попытаться вызвать ответчика, точно информация не проверена, но если вдруг у кого то появится на руках решение суда, то его можно смело посылать в эти самые офшоры

документальное подтверждение выложу чуть позже

5

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 11.03.2013 09:50 »

Странновато все выглядит. При такой результативности советника еще и тяжбу устраивать. Откройте счет в достойной компании и через месяц Вы в шоколаде.
Всегда удивляли Буратины, несущие свои сольды в Страну Дураков, и потом искренне удивленные, что ничего не выросло. Разве не ясно, что ДЦ с плечом 1000 и микролотом, никогда не отдаст крупный выигрыш?

Ниче странного. В нормальном ДЦ этот советник работать просто не будет.Очевидно, групппа товарищей надирает малограмотные ДЦ на отстающих котировках.
Они знают на что идут. Рискуют десятком долларов, а куш в случае чего сорвать могут приличный. У меня смешанное отношение к такой "деятельности".

Не стройте иллюзий - эти перцы не полезут ни в Альпари, ни в другие приличные места, где кислород эксплуататорам виртуальной ликвидности перекрыт надежно.

На любом ECN по своей схеме получит проскальзывание т.к вроде есть небольшая  рассинхронизация потоков котировок  тоже, но на ней не накосить.   И он это прекрасно знает.  Иначе бы рубил мильоны и забил  на  это дело.  Вот и пошел наш герой на кухню рубить правду-матушку  А вось чего на лапу подкинут чтобы отстал.

Абсолютно согласен. Торговать строго себе в убыток ни кто не согласится.

то почему не хотят работать на территории РФ по закону РФ…

Тут вообще мало кто работать хочет. Даже банки выводят свои форексные подразделения в оффшор.
Да и не только форексные,и не только банки. Вообще, все что впринципе выводится - надо выводить.

ждите, немножко попозже я предоставлю стейт с Альпари, где я успешно с маленького депозита дошел до 1100, но потом правда слил счет, слил потому что не был до конца доделан советник, стейт на мою же фамилию, так что стратегия не для кухнь, она впринцыпе работает,

и я повторюсь опять же, что мы обсуждаем здесь? меня или действия ДЦ? если вы хотите поговорить обо мне, создайте новую ветку и там промывайте мне косточки, я к вам обратился по прямому вашему профилю, разобраться в ситуации, все довыды со своей стороны я предоставил, стратегию своего робота обсуждать не вижу смысла, есть факт нарушения, он уже случился, так что предлагаю разбирать его, а не рассуждать где он будет работать а где нет,

далее, "если бы он работал то тогда наш герой не заморачивался" повторюсь, можно было сделать все тихо, в принцыпе как делают все, знаю что трейдеры с Перьми у того же Альпари отсудили миллионы, но это не афишируется, я же поставил цель преоткрыть гражданам глаза, что не все то золото что блестить, что нельзя верить в рекламу ДЦ, нестоит кровнозаработанные деньги безбашанно вносить в ДЦ, Вас же предстовителей Членов арбитражной комисии понять тоже можно,

поэтому предлагаю всем участникам форума перейти для обсуждения меня, моей стратегии, брокеров, в курилку, оставте ветку только для обьяктивных постов, не превращяйте в балаган серьезную тему, ведь на самом деле обращение было подано в пятницу , ждем 3 рабочих дня, я по мере поступления информации буду освещять ее в этой ветки,

прошу прощения за граматику, со школы не мог писать без ошибок))))

если когото  обидет прошу прощения и не судите меня строго

и особое обращение к тем форумчанам которые поддерживают меня, не поддавайтесь провокациям, не входите в полемику с ними, давайте операться на факты, я их предоставил, а то ведь ветку действительно занесут в бан

6

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 11.03.2013 07:37 »

Так , здесь я смотрю обсуждение финансовой стороны превратилось в обсуждение стратегии, больше в этой ветке обсуждение робота не будет, если есть вопроссы прошу в мой пос на сайте mql4 в ветку Высокочастотный скальпинг, проблемы входа и выхода

7

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 11.03.2013 07:34 »

ticket = OrderSend(symbol, OP_BUY, Lots, ask - g * Point, 0, 0, 0, "Цена открытия" + ( ask - g * Point), Magic, 0 MediumBlue);

это строчка функции открытия ордера, что здесь не так?

Вот это как раз многое объясняет.
Если ask это Ask, то сие означает, что вы открывались не по старым ценам, а по ценам, сознательно смещенным в свою пользу. Вопрос только почему брокер вам открывал позиции вместо того чтобы жестко реквотить.

я на форуме mql4  поправился, эту строчку из старой версии, по нему не открывалось нечего, выдавала 130 ошибку

вот строчка из советника который работал

ticket = OrderSend(symbol, OP_BUY, Lots, Ask+g*Point, 0, 0, 0, , Magic, 0,  MediumBlue);
где g поправочный коэфициент, за место слипа, который не работает на ЕСН счетах, коэфициент методом сбора статистики по проскальзованию и средняя между ними

8

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 11.03.2013 06:21 »

собственно как и обещял стейт второго счета

9

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 23:11 »

У меня сложилось стойкое ощущение, что этот спектакль пора банить.
Или господин несет официальную заяву в КРОУФР, или хватит уже тут
устраивать рекламное шоу.

Как думаете?

Думаю, следует отследить их активность до конца. В основном работа идет в выходные. То, что это заранее спланировано, сомнений нет. Есть и еще соображения, пусть поговорят подольше. Многое удастся выяснить даже по изменениям применяемого сленга. Пусть высказываются.
Знаете, garafoli, на фоне умирания РАУФР как регулятора, а также перехода власти в КРОУФР к ЦРФИН, я думаю, пусть говорят...
Как говорили при советской власти приезжие к нам люди с Кавказа, спинным мозгом чувствую, блондинка. Это не просто так, as for my mind.

я извиняюсь что вмешиваюсь, но смотрю тема приняла характер скандала

предлагаю закончить пересуды между участниками , попытаюсь еще немножко внести ясности

1. почему в обсуждение в выходные? думаю стейт скачали многие, в самом первом посте, действие произошло в пятницу вечером, естественно заявил я об этом сразу, следовательно общение идет последовательно.
2. я не кого не оскарблял, не издевался, не призывал "толпу" к действиям или бездействиям
3. пострадавшей стороной в данной ситуации, являюсь я один.
4. такие громкие слова как бандформирования, кавказ, блондинка с уст Члена арбитражной комисии к чему?
по поводу пострадавшей стороны, попытаюсь привести еще один довыд,

в этом посте не могу вложить файлики так как пишу с планшета, поэтому в подтверждении своих слов завтра с рабочего компьютера предоставлю файлы

Значит так, в один день в данной компании мною было открыто 2 счета, и было проведено пополнение, первый счет на 100 второй на 10 с плечем 1:500 и 1:1000 соответственно, так же на первый счет был получен бонус 50%

далее, на оба счета был поставлен советник, с одинаковыми настройками, работающему по одному принцыпу, в течении первой недели первый счет увеличился до 300 олларов примерно, далее вчетверг на новостях 17 30 по москве, была совершена сделка, которая закрылась так, что слила весь депозит и еще умудрилась войти в минус 100, при этом я работаю со стоплоссами, стоплосс = 6 пунктам, я еще не анализировал почему с таким стоплоссом умудрился зайти  в долг.

в течении нескольких минут на счет поступила сумма от брокера, равная убытку

идем далее, второй счет, не смог открыться в тотмомент, по каким причинам тоже не знаю

проходя сутки, и на новостях 17 30 второй счет зарабатывает,

вот теперь самое интересное, говоря регламентом брокера, я могу требовать отмены сделки на первом счете, и аргументировать это не рыночными котировками, что я и сделаю завтра,
НО суть то проблемы в другом, про рыночная или не рыночная котировка я как трейдр не знаю, вся информация у него на сервере, значит он знал об этом, но не отменил сам сделку и не вернул средства назад

со вторым счетом, который заработал, он сделал это без обсуждения со мной

как вы думаете, даже руководствуясь своим же регламентом, брокер поступил согласно регламенту?

10

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 20:09 »

Завтра я предоставлю документальный довод в мою сторону, после чего не остануттся вопросов не у кого, я жду действий со стороны ДЦ, у них до этого поста еще был шанс как то оправдать свои действия, но теперь их нет!

11

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 14:56 »

Какой смысл читать регламент, если ДЦ может написать в регламенте все что угодно

про это и идет речь! открыли сайт, прочитали регламент, не устроило, закрыли сайт, нашли другой дц и так до конца! времени надо 30мин., чем потом терять время, деньги и нервы!

У всех ДЦ примерно одинаковый регламент, как под копирку.
И сейчас речь идет совсем о другом, а именно, о машинничестве ДЦ, когда регламент является приоритетом перед законом, и всех участников рынка, кроме трейдеров, такой расклад устраивает - вот эту ситуацию нужно преломить, тогда и регламенты будут соответствовать современному правовому обществу и читать регламенты будет смысл.

Это вот вы, я еще более менее опытные трейдеры живут таким принципом, а что делать новичкам? дать возможность растерзать кухням их? мне кажется что бороться с ними нужно именно нам, а не новичкам, которые только встают на путь

12

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 07:25 »

может быть так:

ticket = OrderSend(symbol,Пожалуйста брокер дайте мне ордер , Lots, По цене которая выгодна ВАМ...., 0, 0, 0, Пожалуйста пожалуйста, о великий и могущий, Magic, 0 MediumBlue);
 я незнаю, ))) или еще как то, научите

13

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 06:08 »

«INSTANT EXECUTION»
Дословный перевод термина «Instant Execution» - мгновенное выполнение или моментальное исполнение. Несмотря на то, что многие брокеры бравируют этим переводом и утверждают, что исполнение торговых приказов при «Instant Execution» действительно мгновенное, на самом деле это не так. Система исполнения вообще не имеет отношения к скорости исполнения торгового приказа. Скорость целиком определяется брокером, его дилинговой политикой и честностью, а система исполнения - это принцип, по которому вас выводят в рынок.
 
«INSTANT EXECUTION» - ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Точнее термин «Instant Execution» можно перевести как «точное исполнение». Т.е. брокер, исполняя ваш приказ по системе «Instant Execution», обязуется исполнить его либо по той цене, по которой вы послали запрос (т.е. по той цене, которая отображалась у вас на графике в момент нажатия кнопки «Buy» или «Sell»), либо не исполнить вовсе. Рассмотрим более подробно механику процесса на примере:
В 15:16:03 вы нажимаете кнопку «Buy» на которой написано EUR/USD 1.49059
Брокер выдает вам сообщение «Ордер принят» и «Ордер в исполнении». Это значит, что брокер приступил к обработке вашего запроса и пытается вывести вашу сделку на межбанк (forex). Это процесс занимает какое-то время, как правило от 0.5 до 20 секунд. В течение этого времени цена может – уйти вверх, вниз или остаться на месте. Рассмотрим подробнее каждый из этих вариантов с учетом того, что согласно правилам «Instant Execution», брокер обязан вывести вас в рынок по цене 1.49059 или не вывести вовсе.
Цена не изменилась. В этом случае ваш ордер будет исполнен по запрошенной цене 1.49059.
Цена ушла вниз. Т.е. если брокер исполнит ваш ордер по 1.49059, то сможет заработать дополнительно к спреду еще и эту разницу цен, поскольку сможет купить дешевле, чем вы просите. В этом случае ваш ордер будет исполнен по запрошенной цене 1.49059. (Следует отметить, что если цена уйдет против вас слишком далеко, то скорее всего брокер не исполнит ваш ордер)
Цена ушла вверх. В этом случае брокеру невыгодно исполнять ваш ордер, т.к. цена на рынке хуже, чем у вас. В этом случае ваш ордер будет отклонен брокером, и вы получите сообщение о том, что цена изменилась - так называемый requite.
При исполнении отложенных ордеров и приказов типа «TakeProfit» и «StopLoss» в системе исполнения «Instant Execution» так же есть свои нюансы, и они столь многообразны, что описывать их все нет никакого смысла. Отметим лишь, что в случае сильных ценовых разрывов, т.е. когда цена перепрыгнула ваш ордер или стоп приказ, они могут исполняться с проскальзыванием, могут не исполняться, могут исполняться по заявленной цене, все это зависит от брокера.
 
В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА «INSTANT EXECUTION»?
Если для вашей стратегии важно точно войти, т.е. именно по той цене которая запрашивается, а если не получается то лучше не заходить вовсе, то надо выбирать «Instant Execution»
При «Instant Execution» есть возможность сразу при отправке ордера установить параметры «TakeProfit» и «StopLoss». Для ряда скальперов (особенно те, которые впрыгивают в аномальные движения, например на новостях) подходит только система исполнения «Instant Execution», т.е. для них исполнение не по заявленной цене может изменить математическое ожидание системы в отрицательную сторону.
В ЧЕМ НЕДОСТАТКИ «INSTANT EXECUTION»?
Самый главный недостаток «Instant Execution» – это реквоты(requites). Если рынок движется слишком быстро, то количество реквотов резко возрастает и есть шанс вообще не войти по своему сигналу. В среднем количество requites колеблется в диапазоне от 1% до 20% от общего числа ордеров. На спокойном рынке их практически нет, на новостях их более чем достаточно.
Торговые системы с невысоким матожиданием, расчитанные на точечные входы в рынок, довольно часто очень чувствительны к точности входа и выхода. Малейшее изменение качества исполнения, достаточно на 1-2 пункта, могут превратить доходную систему в убыточную. Для таких систем очень важно войти в рынок по определенной цене, а если не получается, то лучше не входить вовсе. По этому для таких систем лучше выбирать систему исполнения «Instant Execution».


это выдержка из ... вообщем неважно,


вопрос такого характера, скажите как я, простой трейдер могу выбирать исполнения своего ордера?

ticket = OrderSend(symbol, OP_BUY, Lots, ask - g * Point, 0, 0, 0, "Цена открытия" + ( ask - g * Point), Magic, 0 MediumBlue);

это строчка функции открытия ордера, что здесь не так?

вот ссылочка на регламент брокера
http://www.tradefort.ru/glossary/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_(Instant_executions)_/

14

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 10.03.2013 06:04 »

итак продолжим с вашего позволения,

пришел 3 ответ от брокера

.......
2013.03.08 15:38:38      '140316': instant buy 99.90 EURJPY at 125.50000 [previous price 6]
2013.03.08 17:05:44      '140316': instant sell 1.00 EURUSD at 1.29870 [previous price 1]
2013.03.08 17:07:45      '140316': instant buy 99.90 EURJPY at 124.69000 [previous price 9]
Данные с нашего сервера за последние несколько дней, по которым видно, что все позиции Вы совершали по устаревшим котировкам, например используя искусственное замедление в поступлении котировок в торговый терминал (например "ухудшая связь", или используя специально настроенные прокси). Предлагаем Вам опубликовать эти логи в приведенной Вами ветке, чтобы не вводить трейдерское сообщество в заблуждение касательно Вашей торговой стратегии.






Детали запроса
Номер запроса: 24348
Отдел: Common questions
Тип: Issue
Статус: Closed
Срочность: Normal

15

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Претензия к ТрейдФорт, обнудлили прибль в 54000 $

« : 09.03.2013 19:15 »

на сайте прокуратуры подал обращение в приемную ген прокурора номер обращения 121251, ждем результатов ))))
Главная страница / Контактная информация / Интернет приемная /
Ваше сообщение принято
Ваше сообщение принято под номером 121251 и будет рассмотрено в установленном порядке.
Вернуться в раздел «Обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации».