1
КРОУФР: важная информация / Re: Вопрос к КРОУФР
« : 23.04.2013 23:21 »Изначально, при обсуждении претензии и её поступлении в КРОУФР, первое на что я обратил внимание - это взаимоотношения между двумя физ. лицами.
Этого было достаточно, чтобы отклонить претензию как несоответствующую регламенту.
Я и некотороые члены арбитражнной комиссии, предлогали иначе сформулировать претензию, дабы текст заявления стал соответствующим.
Предложения и рекомендации члена арбитражной комиссии под ником Esso по корректному составлению претензии, выглядели вполне логичными.
В связи с этими, я проверил текст претензии на соответствие регламенту, исходя из предложенных формулировок и обнаружил еще одно нарушение по срокам давности.
Все происходило в этой последовательности.
Если не ошибаюсь, представитель Альпари, учитывая что случай особый, предлагал поставить вопрос по данной претензии на голосование и в этом есть здравое зерно. Полное бездействие со стороны КРОУФР и замалчивание подобных проблем ни к чему хорошему не приведет.