Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Vitaly

Страницы: [1]
1
Добрый день. Есть у меня одна проблемка с рынком Форекс... ну как проблемка... в общем сами смотрите...
На данном рынке не очень давно - примерно 2,5 года: 1 "работал" на демке, 1,5 на реальных деньгах.  Честно говоря, те 12 месяцев на демо в принципе почти ничему меня не научили, кроме того в какие кнопочки тыкать, после них "вышел" на реальные деньги с тем, что я тогда называл ТС... Так вот, на протяжении всей реальной торговли моя ТС постоянно меняется. Сначала это были крупные изменения - урезание сигналов ко входу, выбрасывание индикаторов и т.п. Это продолжалось 3-5 месяцев, потом наступила очередь "шлифовки". Оптимизирую буквально каждую мелочь, каждую деталь.. Пункты "СЛ" и ТП, правила ММ, положение точек входа. На подгонку каждой мелочи тратится довольно приличное кол-во времени. Конечно, каждый раз согласно тестам ТС становится всё лучше и лучше (согласно исторических данных), но меня уже начинает напрягать то, что я не могу остановиться в своём перфекционизме.. Каждый раз, я думаю, всё, вроде бы всё уже проработал, все аспекты.. Но вдруг, через время, осиняет новое предположение (или после 2-3 сделок), проверяю его.. И впрямь, ТС стала ещё лучше, но это процесс мне кажется бесконечным.. Ведь по идее нужно разработать ТС и торговать, имея какой то примерно одинаковый доход и убыток (по соотношению). У меня же не получается. У меня нет даже истории, на которой показывается эффективность моей ТС (именно "моей" истории, а не исторических данных котировок, на которой я провожу тесты после каждой оптимизации), т.к., скажем, 2 месяца назад она была другой и те сделки заключались пусть немного, но по другим правилам..
Вот и интересно ваше мнение - остановится и торговать, или же только такая меняющаяся ситема и даст стабильную прибыль в долгосрочной перспективе?   Ведь я уже не верю, что смогу разработать для себя что то, а через некоторое время мне не придёт в голову ещё какое-нибудь "улучшение".... Подчеркну, что ,во-первых эти изменения именно оптимизируещие, а не радикальные (сигналы входа/выхода я уже давно для себя нашёл), а во-вторых, после каждого из них ТС всегда становится лучше (если она показывает худший результат, я не вношу, понятно дело, эти изменения).

2
Интересно, и сколько ж времени понадобится для разработки этих рекомендаций?

3
Цитировать
Надо думать, контрагент устал. А новых не озвучивают, чтоб лишних вопросов не задавали, когда очередной раз "устанут".
Вот это и настораживает...  До этого было весьма хорошо: взглянул на котировки у Dukascopy, сравнил с ЛК и вроде как "спишь спокойно". А теперь то формально все котировки компании, согласно регламенту, в принципе не подлежат "обжалованию" и сомнению.
Всё же интересно, как этот факт прокомментируют представители компании...

4
Пообщался с онлайн-консультантами в Альпари.. В принципе, как я и ожидал, в предыдущем сообщении содержалась истина, а именно: 
Цитировать
Если по поводу исполнения,то все просто - есть тик - есть исполнене по нему,нет тика - нет исполнения.Если Вы не видите в ЛК в истории тиков Аск,который видите на графике,значит его там(на графике) действительно и нет(есть только какой-то технический индикатив).
Цитировать
Вобщем главное,то бишь приоритет(как в исполнении,так и в спорах) - тики из ЛК,а спреды и котиры в обзоре на выходные это не всегда понятно что
Но тут выяснилась интересная подробность: Dukascopy больше не является контрагентом (поставщиком ликвидности) для счетов типа ECN. Вместо него, так было сказано, есть множество контрагентов. Их названия раскрыть отказались.
Почему же сменили контрагента и почему теперешние стали "секретными"?? На форуме компании ответа не нашёл...

5
Цитировать
В пятницу ночью, перед остановкой торгов всегда расширяют спрэды!
Это делает не Альпари, а Дукаскопи, который выводит на рынок почти все ордера ДЦ.
Об этом уже спрашивали 100 раз.Почитай форум альпари.
Конечно, без рисунка всей ситуации сразу разобраться сложно, но можно было бы повнимательнее почитать и постараться вникнуть, благо объяснил подробно...
Я говорил, что смотрел котировки в личном кабинете и котировки "дукаскопи", и там спрэд был расширен: 2,5 пункта; т.е. это больше нежели 0,5 - 1 пункт в среднем.
Вопрос состоял в том,  что на графике у меня спрэд составляет 23 пункта. Почему же так? И меня интересовала особенность обработки ордеров в такой ситуации.
Буду признателен, если представители ДЦ ответят на этот вопрос.

6
Добрый день. Вопрос, как следует ожидать, к представителям Альпари: сегодня, в субботу, открыл терминал и увидел странную штуку:
пара евро/доллар; крайняя пара котировок в пятницу ASK 1.25340  BID 1,25107. В таком положении график и "застыл". (т.е. данные значения "снял" графически, непосредственно с графика в терминале) Практически 23 пункта спрэд. Многовато то...
Открыл окно котировок ( клавиша F10 в MT4): та же пара, там такие цифры: 1,25332   1,25340. Т.е. ASK совпадает, а с "бидом" не то что то...  Зашёл в личный кабинет, открыл историю тиков, так крайняя пара значений: 1,25107   1,25132. Здесь уже бид совпадает с графиком, а с "аском" "печаль". Решил пойти дальше: зашёл на сайт Dukascopy (позиционируется Альпари, как контрагент и поставщик котировок для ECN счетов), там, в их истории, крайняя пара котировок перед выходными 1,25107   1,25132.  Т.е. полностью совпадает с котировками, находящимися в ЛК. А теперь вопрос ^-^
Почему же аск на графике так "задрало"? Аж на 21 пункт лишний?????
Если бы я выставил ордер на покупку внутри этого спрэда, он сработал бы?? Ведь по графику аск не коснулась бы цены заявки... А по потоку котировок в ЛК всё было бы нормально, и всё исполниться должно было бы.. Так что бы произошло??? То же самое и с потенциальным ТР  ордера на продажу, который мог бы быть поставлен ранее...  В общем напрягло такое несоответствие цифр на графике, в окне котировок терминала и ЛК. Не первый раз замечаю, такие "фантастические" спреды "на выходных".
P.S. Понимаю, что в буквенном варианте долго представлять ситуацию, но изображение вставить не могу...  Ежель кто-нибудь объяснит как это сделать, то буду признателен и заодно скрин всей ситуации выложу..

Страницы: [1]