Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - archigenius

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Стоит ли этот советник внимания или нет?
https://www.mql5.com/ru/market/product/54860

2
Цитировать
Претензии о проскальзывании на новостях и есть полная куралесица.
Так никто не предъявляет претензию из-за проскальзывания. Хоть оно было частым и большим. Что к чему, как это относится к теме?
Цитировать
Следует всеже четко осознаватьать преимущества и недостатки используемой схемы торговли (через ДЦ)
Недостаток это невыполнение своего же клиентского соглашения? Что за бред такой?
Два месяца ждали пока солью депо, не слил - тут оказывается что я должен был еще осознавать что-то.
Все я должен, должен, должен. В регламент не смотри, ты просто должен.

Депо в минус - верная торговля, в плюс -  недоосознал чего-то.

Цитировать
По теме - компания нарушила свой регламент.  Точка. Какие либо статьи и прочее -  это все от того, что нет желания соблюдать свой же регламент.

3
Видать помутнение какое-то или денег заплатили.
Ранее на  такие же действия компаний вы отзывались вот как:

garafoli:
Цитировать
Компании следует понимать, что арбитраж является сущностью деятельности ее клиентов. Это именно то, за чем они торгуют.
Если компания считает иначе, то ей следует перестать заниматься этим бизнесом и не "всеривать" людям мозги.

Хотелось бы прямо сразу исключить из обсуждения тему о том, каким именно способом (руками, ногами, или советниками)
клиент устанавливал или модифицировал свои ордера. Потому что клиент имеет право делать это КАК ЕМУ УГОДНО.


В сухом остатке имется факт: компания заключила с клиентом сделки и отказывается выплачивать финансовый результат.
От компании хочется услышать, что именно в этих сделках не так.


garafoli:
Цитировать
Да, все все понимают.
Сложилась вонючая практика, когда компания декларирует прекрасные рыночные условия заключения сделок,
но при этом отменяет прибыльные (и только прибыльные) на основании разного рода нерыночных ограничений.

В данном случае очевидно, что компания не в состоянии торговать по декларируемым ею же самой условиям.
Но вместо того, чтобы привести их в соответствие со своими возможностями, просто не отдает профит, который
получен на этой вот разнице заявленного и выполнимого.


Набор фраз для отмазок уже известен - арбитраж, советники-арбитражеры, клиенты - жулики....

Господа дилеры! Да... вашу ... ть!!!!
Не можете давать конкурентные условия - валите нафиг из этого бизнеса, не засирайте поляну....



Если посмотреть стейтмент моей торговли в newforex, то становится понятно, что прекрасных рыночных условий не было, как я умудрился не слить депозит, можно обосновать лишь везением.
По той же причине эта недостатья не применима к моей торговли в neforex.
Ну да ладно. Ваша неопределенное мнение доведено до меня и читателей этой темы.
По теме - компания нарушила свой регламент.  Точка. Какие либо статьи и прочее -  это все от того, что нет желания соблюдать свой же регламент.
А моя "сущность" , как подмечено в теме - торговать по регламенту и требовать его исполнения.

4
Цитировать
Точно. Вы уже прошли этот путь.
Ну вы по всей видимости еще в пути.
Ситуация в том, что компания нарушила свой регламент.
Потом начались показы статьи и прочих "доказательств" о том, что я, какой-то не правильный клиент. И теперь мы уже обсуждаем статью. Которую я обозначил, как лживую. Так как 90% в ней не соответствует действительности. И вообще она не применима к newforex, так как сделки исполнялись в большинстве случаев с проскальзыванием.
Это прям успех newforex, теперь я вынужден еще что то доказывать, на основании той лжи, что они изливают.
Великое мошенничество - ставить отложенные ордера в то время, которое я посчитаю нужным, и не запрещено по регламенту, а потом требовать исполнения этого самого регламента. Вы вообще что курите - то?






5
Цитировать
(п.с. стопы так же проскальзывают , по стетменту это можно определить)
Пример, копия всего стейтмента приложена в претензии.

http://s011.radikal.ru/i317/1703/5f/a6839f97e026.jpg
Проскальзывание стопа в 20 пипсов (200 пунктов по 5 знаку)

garafoli, Буду вам благодарен, если вы укажите, что именно я сделал неверно. Что позволяет называть neforex меня мошенником. Вот представитель КРОУФР рассмотрел претензию, и не нашел моей вины.
Может даже не по регламенту. Потому, что по регламенту вроде понятно любому, указывается четкие действия в компании в  случае если продолжительность сделки менне 5 минут в рынке. Может я по вашему должен чувствовать неким местом, что когда сделки закрываются в минусе, эти сделки компания выводит и все ок. А когда в плюсе - то бедная компания терпит убытки. Или что? Вообщем поясните пожалуйста вашу позицию.

П.с. Знаете ли, довольно трудно, я ограничен правдой, а компания может нести все что угодно. Читинг, арбитраж, мошенник., лжец. Я аккаунты новые не плодил, прикидываться о том, что малозначащий новичок, и знать не знал, что компания платит из своего кармана - не буду. Правильно или не правильно, по моему мнению это всегда должно соприкасаться с регламентом и законом. Когда то выколоть глаз за глаз было правильноым, и именно по причине законности.
Упоминание о том, что буду ссылаться на решение КРОУФР  на форумах есть в претензии.

6
garafoli
Токсичный клиент это который? Который депозит не сливает? Регламент я не нарушал.
И написал же, большая часть статьи это ложь. Некоторые выражения списаны с моей претензии 2012 года к  mytrade markets. (компании уже давно нет, спор был урегулирован)
Статья вообще не применима к этому случаю, хоть и написана по моему мнению нефворекс. Там описывается идеальное исполнение ордеров, чего не было в newforex.

Т.е. пополняешь счет, видишь регламент, торгуешь по регламенту это часть "валютного сп***здинга."?

Вот это вот  часть "валютного сп***здинга."? (п.с. стопы так же проскальзывают , по стетменту это можно определить)
https://youtu.be/cS1hyAhIQOY
И узнаешь об этом, только когда заявку на вывод подаешь.


Повторюсь, нравится уже очень некоторым рубить бабло никуда не выводя сделки и ни как их не перекрывая. А если депозит растет, ждать пока не повезет, а если все таки дело дошло до withdrawall - вопить о том какой я читер. Хоть один пример мне покажите вообще в мировой практике, когда в результате рыночных котировок, восстанавливают ордер, сбитый новостью по стопу. А нет, таких да?






7
Серьезные угрозы. Угрозы правдой. Ну чего вам тогда переживать и статья даже есть. Написанная по моему сугубо субъективному мнению вами.
Я продолжать доказывать что-то по этой статье не буду. За несколько лет понял что с вами диалог в принципе не возможен. Ни каких денег от вас не жду.
Ну мошенником, как вы меня назвали на своем форуме, сделать себя не позволю. Поэтому буду продолжать описывать происходящую ситуацию. 

http://i013.radikal.ru/1703/33/c6b27e4b608f.jpg
Вот изначальная причина. Ну как оказалось не по задержкам я торговал, ну это уже никто не вспоминает. Вот реальное обвинение (хотя это может сделать только суд и я вас такими словами не называл) Мошенничество путем путем совершения торговых операций по регламенту.

8
Статья в огромной ее части лживая и написана не понятно кем. Если хотите ее обсуждать, обсуждайте пожалуйста ее в другой теме эта тема о претензии к newforex.
К слову за последние года три у меня нет ни к кому претензий кроме как к newforex.
Да и описывается исполнение по заявленным ценам, что не относится к newforex. Очень часто (я полагаю чаще 50%) исполнение происходило по худшим ценам.
Как это https://youtu.be/DKNqLZWu6Gs Сделка открыта с проскальзыванием, по худшей цене. Ни каких претензий, спустя 8 минут закрыл в профите 92$. Читинг, что скажешь.
https://youtu.be/HqY0g4oXOIo - спустя 9 минут закрыта в +86$
 (суть всей претензии около 700$)

Цитировать
Неужели до сих пор находятся гении? (с обоих сторон)
Я всегда думал, что гениальность можно определить с помощью регламента. Еще не разу не слышал, что бы по сбитым стопам во время повышенной волотильности компании восстанавливали сделки. Очень уж нравится им рубить бабло   когда сделка никуда не выводится, ну если все таки клиент умудрился увеличить депозит, то ждать пока все таки сольется,  а если не слился, и подал заявку на вывод, то вопить о том то приходиться платить из своего кармана.  Выход - представлять реальные данные реальные цены и реальное исполнение. Изначально картина супер, все работает. Это обман. Изначально кухня обманывает клиента.

9
Просто жесть, что мне еще сказать. Я думаю тот, кто видит, понимает в чем суть. Я обратился в правоохранительные  органы, ну думаю вряд ли мне помогут в такой ситуации да еще и в другой стране.
Я об этом написал в этой теме - пост #76
Цитировать
Я не жду возврата денег. Дело в том, что нашел на просторах интернета статью со своим именем, в которой ведется, что мол я кидала, обидел некую кухню, так как они исполняют мои ордера и сами в проигрыше, так как не успевают перекрыть. Много оскорбительной лжи и прочего. Ни каких реальных имен (кроме моего) естественно на ресурсе нет, поэтому я не говорю что это нев форекс. Но это крайне неприятно, что заставило меня вернутся к этой теме.

10
"Ради чего?"

Ради будущего :D .Я искренно не надеюсь увидеть свою прибыль. Ведь если после прошествии такого времени, вернут, это считай приговор для компании. Будет еще хуже чем настаивать на своем. Верить мне, что я прекращу освещение этого случая, не придется, я даже этого обещать не буду. Меня просто поражает сама суть ситуации. Забрали деньги, назвали мошенником - иди гуляй. Какие-то ***** - читеры ;D , под видом форекс. Есть порядочный продавец-производитель, а другой делает фальсификацию. Порядочному продавцу это не выгодно. Это вредит всему рынку. Это плохо потенциальному покупателю. Как то так, если мне удалось донести свою мысль. [/font]

11
Я ничего не нарушал. Открывал позиции согласно регламенту. И никогда не закрывал, если время нахождения позиции в рынке было менее 5 минут.
Я был согласен и понимал, что позиции до пяти минут нахождения в рынке могут быть отменены (закрывали сами по СЛ). Но отменили все в нарушение регламента.  Пунктов, по которым могут отменить все сделки, я не вижу. прекращение в обслуживании не значит отмену всех сделок. Кроме того я сам хотел его прекратить, так как исполнение было ужасное, и я подал заявку на вывод всех средств со счета.


12
Цитировать
Может ли один из сотрудников кроуфр просто высказать свое мнение насчет моей претензии? Буду благодарен. (стейтмент, все логи, клиентское соглашение на то время сохранены

Ух, пардон, я как то пропустил совсем это.  :(

Думал вы не смотрели. Спасибо за ваше рассмотрение и ваше время. https://kroufr.ru/forum/index.php?topic=24706.0

Ну что есть, 7000 просмотров этой темы, и никто не сказал, что я не прав, 7000 на систем форекс и 8000 на ммгп +рассмотрение претензии в КРОУФР и как итог рекомендация не работать с Newforex. Хоть спать буду спокойно.

13
Вот что мне их регулятор ответил.

//---
Так что обратится не к кому. По регламенту абсолютно ясно, что сделки свыше 5 минут нахождения в рынке отменить не могут ( в моем случае вообще никакие не могут), но отменили. Читинг, как говорят представители компании. Просто мега читинг у меня был а не торговля.
//---
Явный пример читнига, обратите внимание на состояние счета. 150$ можно сказать, начало разгона моего счета к супер читерскому результату аж в невиданные 700$ !
https://youtu.be/DKNqLZWu6Gs
Сделка открыта с проскальзыванием, по худшей цене. ни каких претензий, спустя 8 минут закрыл в профите 92$. Читинг, что скажешь. Я ведь знал, что цена вернутся после открытия по наихудший цене назад не может!

https://youtu.be/cS1hyAhIQOY - еще один пример. Я был застрахован, так как читер и знал что цена не вернется назад в эту же секунду.

Одно печально, узнал об этом, только тогда когда подал заявку на вывод. До этого читером не был.
Два месяца почти торговал.
Я не жду возврата денег. Дело в том, что нашел на просторах интернета статью со своим именем, в которой ведется, что мол я кидала, обидел некую кухню, так как они исполняют мои ордера и сами в проигрыше, так как не успевают перекрыть. Много оскорбительной лжи и прочего. Ни каких реальных имен (кроме моего) естественно на ресурсе нет, поэтому я не говорю что это нев форекс. Но это крайне неприятно, что заставило меня вернутся к этой теме.

Может ли один из сотрудников кроуфр просто высказать свое мнение насчет моей претензии? Буду благодарен. (стейтмент, все логи, клиентское соглашение на то время сохранены)

14
Вот вчера  на их форуме появилось сообщение .


В их регламенте не написано, что так как я торговал, это запрещенная стратегия. Там вообще не написано, что сделки до 2-х минут, это нарушение. В регламенте написано, что сделки до 2-х минут могут быть отменены. И все, точка. С меня  сделали мошенника и нарушителя.
Я намерено дезинформирую общественность...

Почему все так подло происходит для меня загадка.

15
Ну и тут немного напишу. Суть такая. У компании не было лицензии (вобще) об этом мне отписались на их же форуме. Я об этом писал. В один прекрасный момент, натыкаюсь на ответ на мое сообщение.

Захожу на их сайт, и да вижу скрин с лицензией на FinPark Ltd. (но суть не в этом)
Далее перехожу в их форум, где мне ответили что нет лицензии. Там как было так и осталось мой запрос и ответ, что нету лицензии.
Позже возможно я что то путаю, я не буду тут утверждать, (а то суд все таки) )Там появляются отписки, что лицензия добавлена АЖ в июне.
Мои слова можно подтвердить, тем, что общаясь и описывая свою ситуацию, я писал о том, что нет лицензии. В июле, в августе,...
Ну никто не ответил, что я говорю неправду, хотя представитель компании отписывался там.
И вот тут оказывается что я распространяю заведомо не правдивую информацию.
Жулик и мошенник (ставил руками отложенные ордера в МТ4, еще и распространитель информации лживой  :-( )
п.с. пример.
http://forexsystemsru.com/pretenzii-k-foreks-brokeram/79860-newforex-narushayut-svoi-reglament-i-ne-vyplachivayut-pribyl%60.html

пост 23. Я сообщаю что нет лицензии у них.
Представитель компании отвечал в посте 30,33,38,39,40,53. и не разу не сказал что есть лицензия.
только в октябре он сообщает это. пост 65.

Еще пример во вложении, вот ресурс сайта - https://plusiminus.com/newforex-otzyvy.html
Написал. что нет лицензии, никто не ответил что она есть, хотя отвечали. Спохватились только осенью уже.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10