Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Trader1981

Страницы: [1] 2 3
1
Как думаете, работоспособна?

Насколько я понял, такая система оценки ПАММов учитывает только прибыль/убыток на депозите. Имхо, этого недостаточно. Надо еще учитывать, на какие риски трейдер шел и насколько эффективно использовал при этом капитал. Иначе на первые строки рейтинга попадут те, кто слишком рисковал и оказался везунчиком.

Разве стабильная работа за длительный период - не показатель низких рисков.
К этому рейтингу добавить ещё возраст памма - и всё ок.

2
Но, может, по телефону консультировать будут лучше? Как-никак, аналитики. За Форексом следят. Сами торгуют.
А почему по телефону?! Уже и по скайпу можно. И через Твиттер - http://grandcapital.net/node/9701/, в ногу со временем. Полный набор))))

3
Наткнулся на форуме на любопытную систему оценки памм-счётов:

ААА это высший уровень когда прибыль у счёта есть и неплохая... так же количество средств и баланс тоже на достаточно высоком уровне
уровень АА+ немного не доходящий до вершины и имеющий какую нибудь мелкую проблему

А+ это счёт с небольшим размегом средства и баланса

А- уровень когда поставлен на пересмотр в сторону понижения с высшего уровня

ВВВ это когда имеестя средний разбег средства и баланса

ВВ+ когда количество ставок и разбег достаточно хорош

В+ и В- начальные уровни когда почти нет прибыли и счёт не столь большой как и количество ордеров

ССС слегка негативный прогноз по ПАММу

СС+ уровень когда имеется средней сложности проблемы но ситуацию можно ещё поменять

С+ имеются крупные проблемы

С- преддефолтный уровень

D = уровень дефолта когда выбраться почти не возможно

F последний уровень означает слив
------------------------

Как думаете, работоспособна?

4
Написано как-то мутно: "клиент обязан обеспечить наличие денег в конце месяца". Все зависит от технической реализации, когда именно счет будет заблокирован, если клиент "не обеспечит".
В любом случае, к сегрегированным счетам эта услуга не имеет никакого отношения. Abidas и есть. :)
Пожалуй, стоит задать техподдержке Гранда соответствующий вопрос. Но это только при горячем желании депонировать на счёт 50 тыс. $ ))

5
Поняятно)
Хм, но про то, что средства "кредита" будут заблокированы, как только собственные средства на счёте закончатся, там ничего не сказано. На мой взгляд, это важное условие, которое было бы обязательно обговорено отдельно.

6
Видимо, сегрегированные счета - теперь модная штука)
Недавно и ГК с ними запустился - http://grandcapital.net/segregate_accounts/

Это "оно самое" - гарант защищённости крупных средств? Что скажете??

7
Ну а если бонус так называемый снимаемый, то это просто возврат части спреда,пока сам не заплатишь за весь этот бонус ты его не получишь.
Но и вреда вообщем то от бонусов нет, если с правилами хорошо ознакомлен. Ну и конечно нужно быть осторожным с компаниями, в которых собираешься использовать бонусы.
У ГК вроде снимаемый бонус. Когда почитал их условия - удивился. Можно вывести со счёта все 100%, в течение года.
А вот насчёт возврата спреда не подумал. Интересная мысль!))

8
А у "шараг" такого в принципе не бывает, поскольку схема работает только в присутствии гос.регулятора... Кто-то же следить должен за соблюдением правил. Плюс к тому, в UK государство гарантирует сохранность средств, в определенных пределах. До 50000 фунтов, если я правильно помню... Схема типа российского АСВ... Точнее - наоборот, это АСВ типа западных :)

То есть, если в компании есть такая штука, как сегрегированные счета, это показатель её надёжности?:-)

9
Хм. Повтор? Ок, я тоже повторюсь.
Совершенно никакого. От риска банкротства брокера реально помогают только сегрегированные счета.
Что такое "сегрегированные счета"??

10
Ну, на начальной стадии своего развития, наверно, можно и бонусы дать — с рекламной целью. Чтобы трейдеры набежали, типа того, а потом уж отменить бонусы.

Ну почему же только в начале? Можно ведь и такую акцию сделать, чтобы всегда интересно было) Например, привлеки 10 инвесторов и получи бонус:-)

11
Торговля по графику эквити предполагает покупку/продажу кусочка эквити (некий дериватив). Поставщиком ликвидности является дилинг, внешнего клиринга нет. Как и с каким спредом котируется эквити трейдера (по данному неликвидному товару)?
Либо спред будет запредельный, либо котировки будут в час по чайной ложке... А может и то, и другое одновременно...

Scalper, вы тут про бонус Гранд Капитала спрашивали - http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,15894.15.html

А есть какие-либо компании, которые уже делают специальные предложения по сервисам управляемых счетов? Акмос, Альпари?..

12
Взаиморасчеты лучше подстраивать под естественные циклы рынка, а их два - суточный и недельный. Итог подводится ессно только при закрытых позах. И никакого подвоха здесь нет: поделили - разбежались или работают дальше.
Ежели ТС трейдера средне и долгосрочная, тогда взаиморасчеты помесячные, поквартальные и т.д.

Ежедневные расчёты при закрытых позициях страхуют от случая, приведённого здесь?

Есть мнение, что рассчитываться нужно за какой-то длительный отчётный период - скажем, месяц.

По поводу моментальных взаиморасчётов уже прочитал такое высказывание:

"...открывайся в разные стороны, зафиксируй прибыль, получи свои %, после этого можешь закрывать убыток и помахать инвесторам ручкой".

когда управляющий может получить комисионные с убыточной в общем-то сделки?


13
А по поводу Инсты ничего не слышали? Что там вроде бы средства инвесторов система считает за доход управляющего. В итоге у памм-счёта на графике рост при реальной нулевой доходности.

Есть такое?

Сама Инста на эту тему так ответила:

"Памм-система Инстафорекса вполне корректно отображает движение по счету с проскальзыванием в пару часов (если смотреть на графики). А для определения доходности на графике нужно переключиться на график "Прибыль в процентах". Там инвестированные средства не отображаются в качестве прибыли, а показывается доходность со времени организации ПАММа".

На мой взгляд, это неудобно и всё-таки вводит трейдеров в заблуждение, раз уж возникло непонимание.


14
А по поводу Инсты ничего не слышали? Что там вроде бы средства инвесторов система считает за доход управляющего. В итоге у памм-счёта на графике рост при реальной нулевой доходности.

Есть такое?

15
Есть мнение, что рассчитываться нужно за какой-то длительный отчётный период - скажем, месяц.
По поводу моментальных взаиморасчётов уже прочитал такое высказывание:
"...открывайся в разные стороны, зафиксируй прибыль, получи свои %, после этого можешь закрывать убыток и помахать инвесторам ручкой".

По ТК РФ зарплату выплачивают не реже 2 раз в мес. В Штатах - еженедельно.
Все позы закрыли - взаиморасчеты.


Это скока? Полгода, год ?
Еще раз... Невыплата зарплаты - уголовное преступление. В России 1 раз в 2 недели будьте любезны заплатить за работу.
Закрыли все позы - если есть прибыль, делаем взаиморасчеты.


Это в вас говорит профессиональный управляющий) С вашей точки зрения, конечно, взаиморасчёты проводить лучше моментально - это ведь ваша з/п)

С точки зрения инвестора куда интереснее смотрится достаточно длительный торговый период.

Страницы: [1] 2 3