Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Молот

Страницы: [1] 2 3 4 5
1
Браво!!!!!!!! ждём Ильдара! пошел запасаться пивасом и фисташками :mrgreen: :-D

А что "Браво"? Театр абсурда. Краткое содержание:

Майзус: Ильдар, уходи перманентно из отрасли.
Ильдар: Фиг тебе, твоя доля 35%, и ту не получишь, если компанию развалишь.
Майзус: Ты козел, носки, ногти, мальчик, сынок.
Ильдар: 35%, и то - только потому, что мы договорились.
Майзус: Всё! Тебе хана! я нашел документы, подтверждающие мои 35%!!!
Зал (хором): Дык, это. Про 35% никто ведь и не спорил изначально.

Приехали к самому началу, как будто никуда и не уезжали. :|

2
[
Посмотрите как Шарипов ведет расчеты исходя из данной доли Майзуса)) когда шоколадно она замалчивается, когда клюет в очко нечто, надо подсосать и Майзуса, чего же с одной кубышки платить?

Вам не удивительно, что Шарипов вообще все эти годы вел хоть какие-то расчеты? :-D Никаких бумаг, никаких контрактов, ни-че-го. Чисто на купеческом слове отслюнявил 45 мио. Что это как не чистейший респект?

3
В лучшем случае он может отстоять свою 35%-ную долю. Но ведь Шарипов от нее и не отказывался никогда. Это Майзус от доли в убытках отказывается. :-D
Ткните пальцем в доказательства Ваших слов :)

Сергей, не думаю, что во всем этом флейме найду соответствущие посты, но, уверен, что Вы помните свои слова в одном из приведенных писем Шарипову, что, мол, нарушения ежемесячных выплат Вам Шариповым - недопустимы. Но ведь он не процент за кредит Вам платит (когда Вам плевать, есть ли у него деньги или их нет), а процент от прибыли. Если прибыль отрицательная (читай - убыток), то и процент с убытка он вполне справедливо повесил на Вас. Что и стало, судя по всему, иницииацией всех последующих Ваших действий, приведших всех нас в эту замечательную ветку. :-)

4

 Емй суд и Шарипов на нарах и нафиг не нужны, легче и проще сделать, чтобы его с дыркой в голове нашли))) Скорее так и закончится, но пока надо бабло, чтобы вся бизнес цепочка в Праге работала и не волновала людей)

То, что Вы описываете - ужасно. Не находите? Где здесь истина и справедливость? 90-е позади, давно. Отдал на доверии компанию без документов - лошара. Но ведь Шарипов платил свою долю исправно (хотя лошарой при этом выглядит как раз он, а не Майзус. Сколько из нас здесь сидящих прошли бы подобный тест на порядочность? :wink:)

5

такие моменты как раз звучат из уст Шарипова)) и вы как то клюете на его не истинные доводы)) видать сказочник такой же как и он) Смотрите даты! и подписи на документах)) именно эти два значения имеют большое значение, звиняйте за каламбур) Так что я как раз таки на красивые речи Шарипова не клюю) Там все мягко и гладко... кроме скринов переводов на Либерти Майзуса доли нет ничего убедительного, ну кроме слов . которые к делу не пришьешь

Да не будьте Вы уж таким наивным. Причем тут слова на форуме? В суде Майзус что будет предьявлять мажоритарию Инсты (ведь у нас тут ни у кого нет сомнений, что Шарипов - документальный владелец Инсты) - "чиста по-пацански Ильдарка мне должен!"? :-D

В лучшем случае он может отстоять свою 35%-ную долю. Но ведь Шарипов от нее и не отказывался никогда. Это Майзус от доли в убытках отказывается. :-D

6
Одна бумажка может быть заменена двумя свидетелями. А свидетили у Майзуса есть. И юристы есть. А у Шарипова есть только вера в свою гениальность и в то, что его понимание о "справедливости" -- единственно верное. =)

Свидетели чего, Сергей?)) Ведь Майзус сейчас бросился уже доказывать, что Инста - ОПГ. Свидетели подтвердят, что организатором оного есть не Шарипов, а Майзус? :-D

Зачем Майзус пришел на форум, а не прямиком в суд - вот вопрос на ежемесячный миллион)))

7


Я как раз полностью сторонний наблюдатель :-)
Не любил Инсту, не торговал с 10-го там, попав на данную ветку - даже по-коршунски (аки Вы) возрадовался. Однако, почитав полемику господ Майзуса и Шарипова, вижу, что позиции последнего - здравы и аргументированы. Личные пристрастия и наличие адекватного восприятия действительности - это не совсем одно и то же.
Ведь единственное, о чем жалеет г-н Майзус в проектах со строительством - это то, что там, по ту сторону контрактов, не такие же "лопушки" как Шарипов, отправляющий ему бабло 5 лет на честном слове. :-)
Не могу понять что Вы там увидели аргументированного и здравого? А вот аргументы и факты Майзуса как раз таки убедительны и не для нас, обывателей, а в суде, так как в них видна вся хронология и история разворачивания событий + сюда свидетельские показания и красивые отче наш в исполнении Шарипова - бессмыслены, какими этико-моральными умозаключениями и изложениями они не выливались.

В отличии от Вас, суд будет учитывать не этико-моральные моменты, а сугубо бумажные. И тут преимущество явно на стороне Шарипова.

8
Молоток! =)

Хотя и странно, что тебе визги Шарипова показались убедительной позицией. =)

Вижу твою полную предвзятость в этом вопросе))) Впрочем, ты ее и не скрываешь))

9
Я как раз полностью сторонний наблюдатель :-)
Контрольный вопрос. В броке торговал? Бабки потерял?

Ноу! Не торговал, и, соотв-но, не терял. :-D

10
А чего как истерика и дешевые понты?))
Да это просто инста-партнерчики друг друга успокаивают, что все обойдется и минется. А идея вывести деньги, переждать "дешевые понты" им почему-то не нравится. Наверное, понимают, что денег у инсты вообще нет, и она по самые локти залезла в клиентские деньги. И сделать клиентские инстовыми уже не получится, так как все резко перестали торговать-сливать и начали ждать обработки заявок на вывод.

Я как раз полностью сторонний наблюдатель :-)
Не любил Инсту, не торговал с 10-го там, попав на данную ветку - даже по-коршунски (аки Вы) возрадовался. Однако, почитав полемику господ Майзуса и Шарипова, вижу, что позиции последнего - здравы и аргументированы. Личные пристрастия и наличие адекватного восприятия действительности - это не совсем одно и то же.
Ведь единственное, о чем жалеет г-н Майзус в проектах со строительством - это то, что там, по ту сторону контрактов, не такие же "лопушки" как Шарипов, отправляющий ему бабло 5 лет на честном слове. :-)

11

Как я тебе уже неоднократно говорил, я в этом бизнесе не один... Есть партнеры, куда более серьезные, чем я, ты, Смирнов или Максютов - и они были всегда - еще до ЛайтФорекса, и соответственно - остались по-прежнему. Мы с этими партнерами ведем достаточно масштабное строительство в Праге, которое обходится примерно в миллион долларов ежемесячно, и как ты понимаешь, это строительство мы ведем на деньги, которые получаем и от Инсты в частности. Сейчас как ты понимаешь лето - разгар сезона, и это строительство нельзя ни остановить ни прекратить, так как в нем задействованы люди (более 200 человек), которым нужно платить зарплату и заключены договора на поставку материалов и услуг, которые тоже нужно оплачивать. Я и мы планируем ежемесячный бюджет этого строительства, поэтому подобные сюрпризы просто неприемлемы. У нас есть с тобой договоренность о переводе моих дивидендов от деятельности ИнстаФорекс до 10 числа каждого месяца. Именно на эту дату всё, что связано со стройкой и ориентировано. Замечу, сегодня 14 мая, а денег по-прежнему нет!!!
http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,21679.msg194265.html#msg194265
Надо полагать, что и 10 июня очередной миллиончик не появился... и можно быть уверенным, что не появятся они и дальше, раз пошла такая пьянка... а серьезные партнеры рано или поздно начнут задавать серьезные вопросы... Так что еще неизвестно, кому придется побегать  8-).

Действительно. Все выглядит как истерика и "дешевые понты" со стороны Майзуса. Всё, что он может "отжать" в такой ситуации - это репутацию Инсты и Шарипова, не более. Причем у имеющих глаза и моск - с трудом.

12
Г-н Майзус немного обелился после публикации писем, однако все равно г-н Шарипов пока представляется более чистоплотным бизнесменом. Какова вероятность, что эта ветка появилась бы, если бы не пресловутый убыточный месяц, и положенный профит снова лег бы на счет г-на Майзуса?

13
Сергей, выложенное письмо от Шарипова Вам полностью подтверждает всё то, что сам Ильдар излагал выше в данной ветке. К чему именно Вы аппелируете таким образом?

14
Закрыть тему - это закрыть глаза на проблему.  Не так уж и дальновидно.

Как КРОУФР будет выступать посредником в споре, действительно смахивающем на рейдерство - было бы интересно узнать.

15


Какая уж там диверсификация риска. Открыл счет чтобы посмотреть, какой он межбанк :roll:. С самого начала была мысль разогнать депозит
с нуля, думаю скоро приступлю к реализации :-).

А кто же Вас с нулем на межбанк выпустит? :-)

Страницы: [1] 2 3 4 5