Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - АВР

Страницы: [1]
1
FOREX / Re: Результативность
« : 25.02.2007 17:20 »
На этой неделе  подсчёт по индикативным потусторонним космическим котировкам из другого измерения от неизвестного источника  без учёта спрэда чудесным образом практически равен торговле в Альпари !  при тестовой торговле на демо получился аналогичный убыток.

2
FOREX / Re: Результативность
« : 18.02.2007 23:15 »

1. Разоблачать шарлотанов как бы не входило в мои планы мне это просто не нужно,я так же как и Вы всего лишь тестирую, только моя цель подыскать что то более/менее подходящее для реальной торговли,а опубликовал только для того что бы Вы или другие пользователи указали на возможные ошибки если таковые имеют место.
2. Предупреждение о том,что не следует торговать по данным сигналам стандартно/банально  пишется в половине всех существующих источников, только понять смысл однозначно невозможно,т.к. чётко не указана причина этого ,,совета,, ,укажите плиз максимально конкретно... Например ,,не следует торговать по ним т.к. по котировкам дилинговых центров половина отложенных ордеров не сработает,, или же   ,,т.к. прогнозы способны приносить прибыль  исключительно по котировкам такого то банка,ДЦ ,,  или же что то другое ,но макс.конкретное.
3.  Вы писали: ,,они публикуются исключительно для ознакомления с направлениями торговли и уровнями валют,, - если бы в результативности Вы писали например ,, столько то уровней и направлений за неделю было спрогнозировано верно ,а столько нет,, -то здесь без вопросов,но т.к. указывается прибыль/убыток в пунктах по каждой конкретной позе ,то тут возникают противоречия.....
4.Рынок там был, но был очень недолго, поэтому открыться по этим котировкам было невозможно -Вы имели в виду,что цена была там до публикации прогноза?
5.Если не секрет по чьим котировкам Вы считаете?


3
FOREX / Re: Результативность
« : 18.02.2007 17:17 »
А теперь стэйтмент  по этим же сигналам за тот же период, демонстрирующий слив......  Т.е. наглядная демонстрация того ,что бы случилось в случае реальной торговли по данным сигналам с учётом спреда и т.д. в одном из Российских ДЦ (в данном случае Альпари)
Вопрос к Архивариусу: по каким котировкам вы вели подсчёт и почему результат получается полностью полярный?? Может быть где то ошибки (торговал не я) помощница могла где то ошибиться ,но думаю не значительно,торговля велась по правилам.

4
FOREX / Re: Результативность
« : 15.02.2007 00:05 »
Я понял ,что не одну неделю, но одна бесплатная неделя раз в 2 мес. , это 1,5мес. в год -это вряд ли что то даст ,думаю лучше тестировать постоянные источники. А на счёт статистики - как показывает опыт ,у источников, не публикующих инвест.пароли от демо счетов она оказывается сильно накрученая или самым наглым образом фальсифицированой. И не важно платные ли это сигналы и их стоимость ,когда то тестировал сигналы стоимостью от 40 до 600 У.е. ,многие из них получал бесплатно или по обмену на другие.Попробовав торговать по ним на демо ,сразу стала предельно ясна причина отсутствия инвест.паролей на их сайтах ,она до банальности проста : показать ТАКУЮ историю-сделать антирекламу своим сигналам/прогнозам :-D,поэтому всегда проще опубликовать табличку с придуманными циферками  ^-^

5
FOREX / Re: Результативность
« : 14.02.2007 19:29 »
to  GlebVK  а смысл тестировать всего неделю? это только засорение общей статистики ИМХО

6
FOREX / Re: Результативность
« : 09.02.2007 14:53 »
хотя странно....... ForexCapital всем известные сливные сигналы,сам по ним когда то слил около 2К .Не так давно ими торговало около 4 контор ,но на сегодняшний день все от них отказались из за их убыточности , но здесь по статистике они самые прибыльные выходят......
Ну что ж,остаётся проверить на демо

7
FOREX / Re: Результативность
« : 09.02.2007 14:45 »
Кому интересно вот файл той же статистики(взятой отсюда) ,но в более удобном для просмотра и подсчёта виде

8
FOREX / Re: Результативность
« : 07.02.2007 21:20 »
Идея прекрасная,но одного не понимаю ,почему постоянно меняются (прибывают/убывают)  источники сигналов ?...  При таком раскладе трудно судить о том ,какой источник более достоверный/прибыльный ,а какому вообще не стоит доверять,да и статистика получается прерваной по многим источникам. По какому принципу Вы убираете один источники ,добавляете другие?? По принципу ,,удалять убыточные,, и начинать тестировать новые или что то другое? Объясните плиз подробно

Страницы: [1]