2. Мы предоставляем только ту информацию, которой владеем. Получили документ от SEC, ознакомились, передали клиентам. Прошел суд - сообщили клиентам. Другим путем идут некоторые конкуренты, искажая новости и распуская слухи, которым мы видимо мешаем...(что в свою очередь не может не радовать - значит чувствуют конкуренцию 
)
4. Не понимаю откуда информация про такое исполнение... Да, спорить не буду, жалобы от клиентов бывают, но многие обратившись к персональным брокерам или специалистам технической поддержки быстро разбираются в чем проблема и продолжают работать. Было бы безумно глупо с нашей стороны перестать следить за торговыми серверами...
Очередное слушание состоится 6 апреля, давайте подождем его. Надеюсь после него все получат новую информацию и дело сдвинется с мертвой точки. В любом случае блокировка суб-счета, а ровно также и исход дела, коснулось только клиентов Лазер трейд (заморожены то по сути их средства и они не могут осуществлять торговлю до сих пор). Все остальные клиенты как работали, так и работают.
Давайте я сообщу вам, что меня не устраивает как клиента, который пока не вывел деньги.
Из всего, связанного с историей про SEC меня КРАЙНЕ не устраивает информация о заседании 23-го. Ведь получилось так, что сначала был релиз инфо от Броко о том, что все почти ОК, что дело отправили на доследование, что мы донесли свою точку зрения до SEC'а, что теперь даже неизвестно, когда будет следующее заседание. Потом был пост от человека, который присутствовал на заседании, и с точной информацией (я не имею в виду личные оценки, а имя-фамилию) об адвокате, о том, что он даже не имел права представления, что никакой точки зрения Броко высказано не было, что речь шла совсем не о том, что следующее заседание состоится 6-го. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого последовал новый релиз от Броко, в котором все было уже не так радужно, как в первом, но который повторял почти слово-в-слово пост этого левого человека.
Соответственно, возникает вопрос: а если бы этого человека не было на заседании? Ведь мы бы так и остались только с первым релизом от Броко... Вот это крайне напрягает. Независимо от исхода.
Ну и второе, про исполнение ордеров. Да, раньше было лучше. CFD исполнялись по 1-2 сек, обычный форекс столько же. Сейчас я переходил на июньские контракты, исполнение по CFD стало минимум 4 сек. Форекс же в последние разы был по 6 сек. Имеется в виду время от "request in process" до "order was opened". Конечно, не 40 секунд, но проскальзывание в 5 пунктов обеспечивает
Теперь только лимитники.
Просмотр сообщений