Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Иск СЕК к BroCo

« : 30.06.2010 10:00 »

Но вот странно, что это было не от Sec-case  

Действительно странно, я ожидал большего от него.

Не завидуйте.
Судья остановил встречу и открыл счёт.
Скоро произнесёт: "Девять!"

И перестаньте ныть. Совсем хреново без денег и работы?

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Продаем кусочек БРОКО

« : 12.06.2010 11:43 »

Допустим Валерий решил организовать новый рынок в правовом поле РФ, теперь думаем и приходим к выводу - А оно нам НАДО! Это что будет второй ФОРТС, ММВБ или СПБ... или Валерий нам организует ФОРТС в безналоговом царстве:)

Не смешите.
Никто с Мальцевым из ФСФР не общается и не будет общаться.
Случайные встречи на деловых форумах, где Мальцев - случайный посетитель, не в счёт.

И лицензии ФСФР 1-го июля отберут, как у невыполнивших условие по уставнику.
У них сейчас-то фуфельное обеспечение.

Искать деньги на форумах, как правильно уже окрестили - это АГОНИЯ.


Я сначала удивилась, а почему Мальцев не предложил своим клиентам так называемое IPO - купить кусочек броки.
Но потом поняла, что все 500-1000 (супер-сверх-оптимистичный прогноз) клиентов броки не смогут изыскать по 20-40 тыс. долларов, чтобы спасти любимого пастыря.

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 09.05.2010 12:33 »

Назовите себя, после чего давайте выделим ветку и обсудим все Ваши домыслы на счет компании вдвоем 

С уважением, Киселев Сергей

Ну так заведите ветку и ждите.

Ситуация с Броко в процессе рассмотрения в суде.
Никаких решений, как всем известно, пока не принято.

Евгений, предлагаю считать, что обмен мнениями о позиции КРОУФР состоялся .
Предлагаю закрыть ветку.

4

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 08.05.2010 11:10 »

Крупные и приметные тоже загибались. И не только в РФ.
Я бы не стал называть Броко крупной компанией. Приметной - да. Благодаря стараниям пиарщиков.

И я их крупными тоже не называл.

так чешется в ж... от радости что пальчики так и лезут там поковыряться и на кнопочки понажимать!
А потом этимиже руками, небось клиентов котируете?

Что ж Вы такие несдержанные-то? Не получается нормально оппонировать?
Или тактика такая - зафлудить и удалить?

5

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 08.05.2010 08:53 »

SEC-case, вы много пишите аргументов. Это безусловно заслуживает внимания. Но приведённые вами факты настолько слабы, что не выдерживают ни малейшей критики.

У Вас как-то всё перепутано в голове.

Да, в моих постах присутствуют и факты и аргументы.
Факты остаются фактами, они не могут быть слабыми. И факты никто кроме Вас никогда не критикует. Это же факты!

Аргументы могут быть слабыми, могут критиковаться. Но, слава Богу, у Вас они заслуживают внимания.

6

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 08.05.2010 08:42 »

Содержание Вашего поста, зачем-то выделенного в самостоятельныю тему, не несло особого смысла. Собраны вакансии с 2007-2009 гг.
Не имеющие никакого  отношения  к текущей ситуации.

С уважением, Наталья

Ах, Наталия-Наталья,

Вот кто ручку приложил.

Для кого же в резюме соискателей были выделены даты окончания работы в Броко?
Все резюме - майские.

12.2009 - 03.2010, Broco - директор филиала, Москва
06.2009 - 03.2010, Broco, руководитель отдела.
02.2008 - 03.2010, Broco, Главный редактор информационной службы
03.2008 - 04.2010, Broco, программист
07.2009 - 04.2010, Broco - специалист отдела финансового дилинга
07.2008 - 04.2010, Broco - Менеджер по работе с клиентами
06.2009 - 04.2010, Broco,Financial company (Cyprus) Executive director
04.2009 - продолжаю работать, BroCo - Начальник отдела брокерского обслуживания
06.2009 - продолжаю работать, Broco, специалист отдела маркетинга
11.2008 - продолжаю работать, Broco, директор филиала, Казань
11.2008 - продолжаю работать, Broco, директор филиала, Красноярск
03.2008 - продолжаю работать, Броко, Архитектор клиентской части, программист C#
и т.д.

7

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Иск СЕК к BroCo

« : 07.05.2010 22:13 »

"В суде Нью–Йорка Broсo Investments представляет известный американский юрист Ira Lee Sorkin. Ira Lee Sorkin родился 30 мая 1943, окончил Tulane University, B.A. в 1965 и The George Washington University Law School, J.D. в1968. Возглавлял нью-йоркский офис SEC, был главой Юридического отдела, Членом Совета Директоров и Исполнительным Директором Nomura Holding America, Inc. и Nomura Securities International, Inc. (член NYSE), заместителем Главы отдела по уголовным делам, партнером нескольких юридических компаний. Удостоен ряда престижных наград в области юриспруденции New York Super Lawyers, The Best Lawyers in America. В настоящее время Ira Lee Sorkin партнер Dickstein Shapiro — одной из крупнейших юридический фирм США, которая был основана в 1953 году. Член Ассоциации Юристов Нью–Йорка; Ассоциации Адвокатов округа Нью–Йорк; Совета Адвокатов Защиты Нью–Йорка; Национальной Ассоциации Защитников по уголовному праву; Ассоциации сотрудников SEC.

Ira Lee Sorkin специализируется на защите бизнесменов, арбитражах, делах с участием Комиссии США по ценным бумагам и биржам и других процессах с участием регулирующих органов, защите Нью–Йоркской фондовой биржи и Регулятивного Органа Финансовой Отрасли (FINRA), а также на уголовных и гражданских исках."[/i]

С уважением, Киселев Сергей

Мне искренне жаль Вас, мой юный друг, но Ира интересы Вашей компании в суде больше не представляет.
А чемоданчик на колёсиках  - при НЁМ.

А кто представляет - не скажу.
Не умеете Вы ценить достоверную информацию.

Кстати, а где договор с Генезисом? Обещали же выложить полтора месяца назад.

8

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 07.05.2010 21:54 »

К чему эти призывы? И что, лично Вам, должен Броко?

Ситуация с Броко в процессе рассмотрения в суде.
Никаких решений, как всем известно, пока не принято.

Евгений,
Тема, которую Вы удалили, не была предвкушением решения суда или чем-то подобным.

Ее содержание документально опровергало позицию представителей Броко относительно увольнения персонала в компании.

Броко - небольшая компания с раздутыми щеками.
Весь её персонал на начало года был не более 90 человек вместе с филиалами и зарубежными офисами.

Насчет информации об увольнениях - у нас пока таких данных нет.

Посетив сайт только одного кадрового агентства (без подписки, бесплатно) и набрав "Броко" - Вы  получите результат - 22 анкеты.

В числе соискателей новой работы фигурируют либо уже неработающие в Броко сотрудники, уволенные в основном в апреле, либо еще работающие, причем входящие в руководящий состав на уровне начальника отдела и выше.
Среди этих же соискателей присутствуют люди, создававшие и курирующие  те самые сервисы, о которых столько кричала Броко - это и Карренекс и Памм-счета и многочисленные платформы.
Среди соискателей - главный менеджмент несостоявшегося лицензированного брокера с Кипра.


Думаю Вы также не в курсе, что по рынку гуляют базы клиентов Броко.
Возможно Вы не в курсе, что многие бывшие уже трудоустроившиеся сотрудники больше не скрывают правды о ситуации в Броко.

Вы же помните еще лозунги, что "кадры решают всё". Нет кадров - нет компании. На пиарщиках, даже если их 5 человек и у каждого по 5 жизней брокерский бизнес не выстроишь.

Текущая история ничем не похожа на историю с Калиниченко. Похоже, Вы не совсем в курсе, что происходило с Калиниченко. А если в курсе, то не "передергивайте"!

Схожесть возможного развития событий с Калиниченко  - в возможном резонансе.
Форекс-брокеры в РФ уже загибались, но малоприметные.
Броко - на слуху, как и Калиниченко в своё время.

А во всех пирамидах - последние вкладчики - самые потерпевшие.
И самые голосистые.
А Пиар-службы компании продолжают привлекать клиентов и средства.

Даже запущена новая компания по привлечению партнеров-инвесторов с капиталом 100-500 тысяч долларов.
И, внимание, типичная примета финансовых махинаций - обещается возврат полной суммы инвестиций, если дело не заладится. ОТКУДА???

 Современные трейдеры - люди весьма грамотные и сами могут разобраться стоит им выводить деньги из Броко или нет.

К сожалению, Вы также заблуждаетесь, что клиенты Броко - современные трейдеры. Нет. Не так. Совсем не так. Это одурманенные пиаром новички.

Поскольку Броко в КРОУФР не входит, мы не можем быть, ни в курсе ньюансов по текущей ситуации, ни выносить какие-либо вердикты по поводу компании.

Ваша позиция отстранения - позиция не для Организации, имеющей такие благородные цели, которые озвучены в Ваших документах.
Ваша позиция должна быть активной, агрессивной, когда дело касается интересов входящих в неё членов.
Вы же занимаете традиционную стороннюю позицию.

А ведь громкий скандал с банкротством Броко - никому из членов Вашей Организации не нужен.

9

Брокеры: отзывы и рецензии / Необъяснимая позиция КРОУФР

« : 07.05.2010 19:18 »

Предполагаю нарваться на удаление эккаунта, но не могу не попробовать выяснить официальную позицию КРОУФР.

Представители Броко на каждом шагу в 2-3-4 глотки на человека на разных форумах вещают, что у них всё нормально.
Они намеренно вводят своих текущих и потенциальных клиентов в заблуждение, очень часто говоря заведомую ложь.
Весьма вероятно, и Вы сами, я уверен, того же мнения, что не все клиенты Броко получат назад свои деньги.
Лучший вариант для них, если им выплатят деньги клиентов, которые еще на пути в офисы Броко.

Удаляя посты, вскрывающие ложь от Броко, Вы вольно или невольно участвуете в обмане.

Вам очевидна разница между перетряхиванием белья живого (работающего) конкурента и призывами предостеречь трейдеров от возможно вынужденного "кидалова"?
Первого Вы сторонитесь, но второго не должны допускать!

Разве Вам не известно, что по всем форумам ходит Наталья Фефилова и называет информацию о массовых увольнениях в компании - чушью и полной ерундой.
Я разместил на Вашем форуме доказательства, что сотрудники Броко в очередной раз чудовищно врут.

Компании практически больше нет. Об этом знает вся отрасль, кроме Вас.
Есть только Мальцев и кучка сотрудников, которые, как они считают, успеют, что-то ухватить с корабля.

Вообще ситуация сильно напоминает историю с Калиниченко.
Задумайтесь, пересмотрите свою позицию!

Попробуйте предостеречь людей от беды!

Надеюсь Вы наберетесь гражданского мужества, восстановите удалённые темы и озвучите свою позицию.

10

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: BroCo .... вопросы от трейдера

« : 17.04.2010 13:48 »

Запланированное на 16 апреля заседание суда по иску SEC по согласованию сторон перенесено на 30 апреля.
 
...
С уважением, Киселев Сергей

Перенесли на 29 апреля в 15:00 часов.

11

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Власти США заморозили активы компании BroCo Investments

« : 26.03.2010 20:50 »

Ваша проблема, как в прочем и любого пиараста, что Вы не знаете глубины и полагаетесь на то, что Вам говорят коллеги, которых Вы, возможно, держите за специалистов.

Позвольте поинтересоваться, Вы зарегистрировались на данном ресурсе исключительно для для обсуждения этой темы или Вас кто-то сюда назначил?

С уважанием, Киселев Сергей

Считайте, что просто помочь хочу.

У вас же не было по какой-то причине информации из суда - я вам её предоставил.
Вы же не знали имени своего адвоката - пожалуйста, получите.
Вы же не знали дату следующего слушания - вам её назвали.
Вы же не знали как выглядит ваш мега-адвокат - словесное описание предоставил.

То как его википедиа характеризует - не знал и в общем знать не хочу. Был чемоданчик. И были колёсики. И Ира этот как страховой агент-маньяк совал всем свои визитки.
Ira Lee Sorkin
sorkini@dicksteinshapiro.com
1633 Broadway New York NY 10019-6708
tel (212)277-6576
Позвоните - спросите))) А был ли чемоданчик?

Но лучше вам, нынешним сотрудникам Броко, на своих рабочих местах присмотреться, может все-таки что-то поменялось?
Может денежки по распоряжению Мальцева переводятся в необычные места и нетрадиционно большими суммами?
Может Мальцев стал скрытен? Может стал уединяться при телефонных разговорах?
Может что-то в рабочем графике изменилось?

Админы, может кто-то наберется смелости и посмотрит последнюю корреспонденцию Мальцева?

Финансисты, вы-то понимаете, что штраф даже  в 2-3 миллиона долларов приведет к массовому невозврату средств клиентам.
Вы же видите активы компании, понимаете, что даже сейчас на раздачу не хватит.
А штраф такого размера погубит ваш бизнес.
Может надо объединяться? Семафорить неповиновением выводить клиентские средства налево?

И не надо думать, что 6 апреля не за горами - что как-нибудь продержитесь.
За вторым рассмотрением будет третье, потом четвертое...

Но легче не будет. Удавка будет медленно затягиваться.

12

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Власти США заморозили активы компании BroCo Investments

« : 24.03.2010 15:28 »

при внимательном прочтении собщений от меня и от неизвестного представителя компании конкурента очевидно, что факты от Броко выглядят убедительнее эмоциональных оценок "доброжелателя"

Ваша проблема, как в прочем и любого пиараста, что Вы не знаете глубины и полагаетесь на то, что Вам говорят коллеги, которых Вы, возможно, держите за специалистов.

1) Лучший выбор 2009 года - Ира Соркин, адвокат с белорусскими корнями. Вы сами про его звания чепуху придумали или вам его тупо впарили?
Это в России Вы покупаете свои титулы. Адвокат месяца.))
Вы не видели этого дядю, который был по всей видимости проездом.
А я видел. Вид удручающий.

Вы можете, конечно, козырнув Мальцеву, усомниться, но в глубине души подозреваете, что я пишу правду.
Правда сейчас настолько содержательна, что смысла нет что-то приукрашивать.

2) Оценивая возможные наказания от SEC, Вы ссылаетесь на версию некоего юриста Зеленко. Какой у него опыт работы в подобной сфере?
Есть ли у него хотя бы знания, как отрасль в США регулируется? Сдавал ли он специальные экзамены?
Перечисленные мною возможные варианты наказания взяты из учебного пособия NFA \ CFTC и из практики аналогичных дел.
5-ти кратное возмещение ущерба клиентам + ШТРАФ от СЕК (сумма штрафа может составлять несколько миллионов долларов).
А Ваш Зеленский полагает, что Вы просто денежку клиентам вернете и руки пожмете друг другу?

Учитывая опыт привлеченного адвоката, наличие необходимых материалов для представления компании в суде перспективы Broco достаточно благоприятны.

С опытом и регалиями адвоката всё ясно.
Непонятно с наличием необходимых документов.
На момент заседания адвокат никаких документов от вас не видел.
Вы ему по телефону всё объяснили? И он сразу после разговора пошел в бой на SEC?
Как-то обычно принято у адвокатов изучать всю картину. Все договора, все документы, все схемы.
И лишь после этого, опираясь на собственный опыт, если он есть, выкладывать варианты развития событий.

3) Почему-то в Ваш релиз не попала информация о следующей претензии в 1.5 миллиона долларов.

4) Почему Вы не хотели называть дату очередного заседания 6-е апреля?

Кстати, Вы пообещали клиентам, чьи средства заворожены в Генезисе, что вернете им их деньги.
Вы привлекаете кредиты для этой операции?
Или тупо забираете деньги других клиентов и передаете пострадавшим?
А другие клиенты, чьи деньги вы передадите в компенсацию замороженных средств, согласны?

Возможно, Вы не хотите думать о грядущих переменах, но Мальцев-то уже по-любому оценил насколько тяжелое положение.
И клиентам, а также сотрудникам пора включать мозги, чтобы не оказаться в очереди последними.

P.S. Врать безответственно, как вы привыкли, вам никто сейчас не даст.
Сюжет с очередным сбежавшим с деньгами клиентов президентом никому не нужен.
А Мальцев заплатит деньги SEC, чтобы не сесть в тюрьму. А деньги эти будут исключительно клиентские. И последним уже нечего будет отдавать.

13

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Власти США заморозили активы компании BroCo Investments

« : 24.03.2010 04:19 »

Руслан, от Вас скрывают правду.
Когда корабль дал течь, Владельцы сотрудникам лепят горбатого точно также, как и сотрудники клиентам.

Делайте выводы.

14

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Власти США заморозили активы компании BroCo Investments

« : 24.03.2010 04:15 »

арестовали 1 счет на котором всего 500 тыс
ситуация приостановки операций по счету для США, брокеров и SEC - обыденная практика
дело ведет отличный адвокат - завтра сообщу его имя (там тоже какие то юридичесие тонкости)

одно дело когда журналисты пишут громкие заголовки, при этом путают эмитентов с клиентами и брокера с трейдером, совсем другое когда вот такие как вы борцы за правду пытаются рассказать "что происходит на самом деле"....

все никак не пойму на кого вы работаете

Суд длился 15 минут.

В зале суда кроме судьи и трех представителей SEC был некий Ira Lee Sorkin.
В потрепанном костюме с чемоданчиком на колёсах.
На вопрос судьи представляет ли он интересы Броко этот Ира ответил, что не представляет. Ему позвонили из Броко и попросили просто поприсутствовать.

На суде решались два вопроса:
1) Продлять ли заморозку счетов Броко?
2) Имеет ли смысл морозить все активы Броко по всему миру?

Заморозку продлили до следующего заседания, которое назначено на 6-е апреля.
Решено было также ограничится заморозкой счетов в Генезисе. Сумма около 550 тыс.дол.

Перспективы у Броко незавидные.
Особенно если их будет представлять этот замызглый адвокат (Броко, конечно, писали, что привлекли ведущие юридические конторы).

Уголовного дела не заведут по всей вероятности, но выкатят денежные штрафы немалые.
До 6-го апреля есть время поторговаться с СЕК.
Сделать им предложение по сумме, услышать их цифры.
Не следует забывать, что СЕК живет со штрафов, поэтому драть будут максимально.

Обычная практика. прописанная в регламентирующих документах -  5-ти кратное возмещение ущерба клиентам + ШТРАФ от СЕК (сумма штрафа может составлять несколько миллионов долларов).

Также представителями СЕК было заявлено, что у них есть клиентские претензии еще на 1.5 миллиона долларов, которые они озвучат в скором времени.
Судья в ходе слушания отметил, что его не интересует Генезис, к ним нет претензий - интересует только Броко.

Из всего вышеозвученного следует, что не только клиентам надо уносить ноги с депозитами из Броко, но и сотрудникам искать новые места работы как можно скорее, чтобы не оказаться на улице.