Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Математика от Альпари

« : 24.12.2009 10:47 »

Если не обращать внимание на явные ошибки в терминах, статья занимательная: http://www.rbcdaily.ru/2009/12/24/finance/449905

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Коллективное письмо брокерам

« : 24.12.2009 10:44 »

Сергей, а как Вам предложение написать коллективное письмо, только не псевдо брокерам, а в уполномоченные органы.

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 24.12.2009 10:37 »

Я понимаю г-на Ранна, он не в теме технических тонкостей, но вот по поводу вот этого вопроса:
http://www.rbnz.govt.nz/finstab/nbdt/3773300.html

Ссылка на сайт ЦБ Новой Зеландии.
Вот перевод:
Внимание: "Ново-Зеландские оффшорные финансовые компании"

Резервный банк сообщает, что следует проявлять осторожность любому, рассматривающему возможность сотрудничества с организациями, которые рекламируют себя как "Ново-Зеландская оффшорная финансовая компания", или использующими аналогичные описания и предлагающими финансовые услуги он-лайн или из мест за пределами Новой Зеландии.

Нет такой категории юридических лиц, признанных законодательством Новой Зеландии. Организации, о которых идет речь, как правило, всего-лишь зарегистрированные в Новой Зеландии компании или товарищества с ограниченной ответственностью, не имеющие особого статуса. Эти организации не являются лицензированными или контролируемыми, как поставщики финансовых услуг со стороны любого органа Новой Зеландии. Они обязаны регистрировать адрес в Новой Зеландии, но это, как правило, адрес регистрационного агента организаций, не имеющих реального физического присутствия в Новой Зеландии. Эти организации, которые часто управляются или принадлежат лицам, не проживающим в Новой Зеландии. Подробная информация о директорах и собственниках этих компаний может быть получена путем поиска в он-лайн базе данных Компаний Новой Зеландии. (http://www.companies.govt.nz/cms)


Примечание: Miami International Bank и Bansur International Bank

Организации с этими наименованиями были ранее зарегистрированы в Новой Зеландии Регистратором компаний в Новой Зеландии. Названия этих компаний были впоследствии изменены в Miami International Limited и 2197787 Limited соответственно. Подробная информация о директорах и собственниках этих компаний может быть получена путем поиска в он-лайн базе данных Компаний Новой Зеландии. (http://www.companies.govt.nz/cms)

Эти компании не являются, и никогда не были, лицензируемыми или контролируемыми как поставщики финансовых услуг со стороны Резервного банка Новой Зеландии или любых других органов власти Новой Зеландии. С точки зрения закона, им никогда не было предоставлено право на использование слова "банк" в своем имени и, следовательно, создавать видимость зарегистрированных в Новой Зеландии банков.

Резервный банк опубликовал предупреждение о "Ново-Зеландских оффшорных финансовых компаниях".


Каков комментарий?

4

FOREX / Re: А кто-нибудь заработал на Форексе ?

« : 11.12.2009 16:00 »

Ты прав, они все учат жизни трейдара)

5

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 02.12.2009 17:40 »

Альпари воскресни и дай ответы на поставленные вопросы..... или вы уже закрыли контору и спрашивать не с кого...?

На сложные вопросы лучше не отвечать, а вот на вопросы попроще, пожалуйста, сколько угодно))))   :

Скажите пожалуйста, останется ли MT4 при переходе на MT5?

В UK - да. Думаю, что и в России тоже.

Кстати вопрос в UK тож на российском софте торгуют? Круты мы!!!! 

6

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 02.12.2009 11:55 »

Просто, употребив форексная контора  я употребил это понятие в ключе российской «практики», ну типа как ругательство) 


поэтому 10 000 р. фигурирующие в уставниках этих организаций я привел как «гарант» абсолютного обеспечения ответственности перед клиентами


В остальном, особенно по позиции ЦБ и банков, я полностью согласен!

7

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 02.12.2009 10:56 »

С этим я полностью согласен, лицензию получить не сложно, правда потерять еще проще. Но смысл в регулировании, не в том что есть она, а то что такие лицензируемые виды деятельности проще регулировать. Вот введет ФСФР обязательства по собственным средствам с лета 2010, тогда разом уменьшится кол-во мелочи не способной отвечать по обязательствам перед клиентами (ну хоть в каком то объеме). А фороксерам с их 10 000 р. в уставе каково будет?   Некоторые из них, две- три из крупника, их имеют вот они и оказались на перепутье, или раздувать собственные средства или работать по схеме оффшоров которую со дня на день прессинговать начнут.  Им самим выгодно введение лицензии, специальной к их специфике, ну конечно если их конкретно прижму. Ведь видно что правительство понимает какой объем средств утекает из страны и прикидывает какие налоги не доходят до казны. Я не говорю что фороксеров истребят как вид, нет, их будут стараться регулировать в подавляющей части их операций и схем. А получиться ли, вопрос…

8

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"

« : 02.12.2009 10:34 »

garafoli, Вы вообще про налоговую проблему слышали? Если да, то ответьте на вопрос: кто из физиков под не сальдируемый актив подпишется? Тогда нарисуется ответ и на вопрос, почему спекулянты не пришли в проект. Смешно обвинять биржевые площадки в отсутствии ликвидности, если сама система был только для юриков, по большому счету. А кто делает рынок?

9

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 02.12.2009 09:55 »

garafoli, Вы если мало понимаете в процессах госрегулирования и не видите очевидных тенденций, то Вам надо немного полистать законодательство, тогда то Вы поймете, что если дойдет до классификации, то будет автоматом и лицензирование, ведь как не крути деятельность связанна с привлечение средств.

По поводу БКС или Финама, до того как они вляпались в  позорный Форекс, кто-то слышал про клиентский негатив? Да и сейчас про БКС ничего такого сказать нельзя! Обе эти компании реальные брокеры, на реальных рынках, с реальными лицензиями и это те плюсы которые клиенты видят, они им доверяют.

А все остальное, я даже не буду комментировать.

10

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 01.12.2009 11:14 »

Да все просто господа, логика, на мой взгляд, не заумная и разумная  . Если планируется ввод лицензий, а думаю это и произойдет, уже не так важно каких, главное в них в любом случаи будет фигурировать понятие валюта. И так вот, если игорные лицензии – это давно минувшие дела и возврата к ним нет, то понятно, что это будут лицензии, в суть которых будет вкладываться понятие валютообмена, в той или иной интерпретации или предполагающие это. Так вот как раз это и есть банковская функция, с соответствующей лицензий, получить которую, а главно втягиваться во весь этот гемор  с Цб, захотят не многие. И пусть номинально, для галочки, но выходить на биржи будут, потому что это не так сложно как все остальные пути,  потому что это + в рекламе и вообще коррелирует с главной линией партии

А с Финамом и БКС история понятная, почему бы не занимать нишу,  тем более что реклама и имя уже есть, а клиенты малоактивны, а интересуются все больше валютными спекуляциями.  Так что пример с БКС и ФИНАМом некорректен по своей природе.

11

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"

« : 30.11.2009 18:11 »

Ну народ, если я ссылки на новости альпари брокер в тексте даю, то наверно  я про нее слышал.
Меня интересует политика компании,  а главное то, как видят они защиту интересов клиента.

12

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 30.11.2009 17:53 »

Ну как сказать, эта валюта, она в базе. По моему нормально...
А будет толк или нет от ФХ+, это вопрос... Просто надо понимать на кого и что нацелен этот фх. Будет толк, будет правовая защита, ну и хорошо. Все равно загонять ДЦ будут на биржи, а куда их пустят, вопрос, еще вопрос какими инструментами они там промышлять будут.
Короче хотел сказать что не так плох ФХ, все равно альтернативы широкой нет и ни кто не поспорит с этим.

13

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"

« : 30.11.2009 15:50 »

Я рад  за Вас! А Вы планируете привлекать клиентов в Альпари-брокер из тени Новозеландского правового поля?

14

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 30.11.2009 15:46 »

Можно отсчитывать 30 дней 
 http://www.rg.ru/2009/11/30/zakon4-dok.html

кстати, у Альпари есть новость на сайте http://www.alpari-broker.ru/ru/cnews/34280.html
Мне понравилась фраза: Компания «Альпари-Брокер» рада сообщить, что мы вплотную приблизились к решению одной из главных задач всего российского финансового сообщества – принятию закона, регулирующего рынок срочных контрактов и их налогообложение.

Это правда были вы?

15

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Какие суммы (лоты, по терминологии ДЦ) реально выводятся на рынок?

« : 19.11.2009 12:50 »

Ранн. Ну хватит позориться этим фондовым рынком, поняли мы уже что Вы лучшие из лучших во всем мире. (по версии Alpari NZ Limited )

anti_forex, при таких наздах теряют смысл общения все стороны,
поэтому не стОит ловить оппонента на словах, тем более определениях.
Ибо под "фондой" подразумевают всё то, что не форекс...
 

Замечание законное. Уже исправился)