Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - andrus5

Страницы: [1] 2
1
Вообщем ДЦ ответил, в таком духе. Что в КРОУФР они пришли только сказать какой я не хороший, но все равно ты хрен чего получишь.
Спасибо людям которые меня поддержали, недавно получил поддержку от модератора того форума.
Вообщем развели меня, урок будет.
КРОУФР спасибо за все!

2
Увы но на форуме компании, ветку переименовали и закрыли... Сказав что компания к форуму отношения не имеет!

3
Интересно, что нового в моей ситуации... Появился ли представитель ДЦ, ответил ли на все вопросы?

4

Да, мои слова!
А что тебе в них конкретно непонятно?
Ошибочные сделки  описанные в регламенте (сделки по нерыночным котировкам, связаные со сбоями оборудования и прочими ситуациями отличающимися от нормальной работы...) должны быть отменены, а самого понятия "ошибочная сделка" действительно нет.
Значит Аск был рыночным, а Бид нерыночным, или наоборот?

5
Разъясню пару моментов. Днем я на работе, и потому не мог взять трубу. Опять вопрос почему не написали на мейл? Далее спайков не было и это доказали! Далее определение ошибочная сделка нет в регламенте! Есть техническая ошибка, неверный спред это ошибка персонала! А за ошибки ДЦ заплатил я. Ладно опыт купил)
Да я вообще не надеюсь не на что, а вот время писать у меня есть, почему бы этим не позаниматься).
И еще раз уж ДЦ так невиновен почему он игнорирует ответить на вопросы КРОУФР?

6
Тут Женя больше за ДЦ отдувается сама Инста как обычно торомозит малость (шучу). Женя я вам отвечу так...  Звонок: вам или то или то, ну что делать то. ДЦ ага все согласился и готово... Берем спайк на 100 спредов бах в мою сторону сработал, я тоже во все мое, потом ДЦ а нет это нас глючило. Мораль сей басни такова: ночью не всегда можно оценить обстановку, мне дали выбор из 2-х зол не дав времени подумать. Почему например на мейл не написали? Потому как не было бы такого эффекта неожиданности

7

Чем совать свой нос в наши дела, разобрался бы лучше в своих, а заодно и выяснил бы, почему у тебя репутация на этом форуме уже МИНУС 27.
отрицательная репутация здесь практически у всех тех, кто стоит на стороне дилингов  присутствующих на форуме форекс пиплс, начиная от простых клиентов и заканчивая господином Майзусом. Причина этому надеюсь понятна?!

Ты лучше вот что скажи.

Ты признаешь что ты **************в случае если кроуфр признает действия инсты правомерными (...а не смотря на то, что кроуфр наруку данная ситуация, она всёравно признает действия компании правомерными только по одной простой причине, по причине соответствия вынесенного вердикта внутреннему регламенту инсты)?


И как бы ты тут не пытался внушить что большинство трейдеров были на стороне андруса, у тебя это не получится, так как этим большинством в количестве 3-7 человек (за редким исключением) были ники либо с одним сообщением, либо просто сочувствующие, никогда не видевшие этого регламента новички!
Товарищ, по-моему в вашем случае репутация низкая потому как вы не отвечаете за свои слова. Я вам могу найти из ветки на форуме Инсты минимум 10 человек с регистрацией больше года которые высказались за неправоту ДЦ... А они наверное тоже новички. А может новички это типа Werex по моему, которые могул только демку показывать...а кстати вы с ним не одно и тоже уж больно стиль похож?
Открою вам тайну, в реале иногда бывают спорные ситуации в отличии от демки, и дело лишь в том какой выход из этой ситуации найдут стороны. Да я виноват что согласился среди ночи с поставленным перед мной фактом. Сейчас я прочитал кучу таких ситуаций и могу ориентироваться в понятиях и методиках разговора в спорных ситуациях.
И последнее я предложил компромис: Если я такой грязный мошенник верните средства на счет дайте 10 основных пар если увеличу до 4000 то имею на средства полное право. Видимо компания очень не уверена в том что я солью...

8
Уважаемые представители КРОУФР, прошу принять к сведению следующую информацию.
Не так давно автор данной жалобы при помощи специально созданной для этих целей программой занимался ловлей нерыночных котировов в компании SIG (торговая марка Liteforex), за что уже один раз был наказан.

Кстати написал ему этот советник ещё один "товарищ", фигурирующий в этой теме под логином drknn
Товарищ, здесь речь не про спайки, а про нерыночный спред, спайки были выдуманы потом. И ситуация с лайтом никакого отношения к данной ситуации отношения не имеет. В лайте были действительно спайки таких котировок не было не у кого, котировки же по которым велась торговля в Инсте есть почти во всех ДЦ.

9
Отправили в компанию приглашение принять участие в рассмотрении и обсуждении претензии.
Ждем ответ....
Прошу учесть, что сделки отменили под предлогом "нерыночного спреда" а потом сказали что были спайки. Вообщем в ветке на их форуме которуя я создал все описано. В тоже время мне уже сказали что решение пересмотрено не будет... Но Ваше мнение как независимого участника очень важно для меня

10
Данная претензия поступила в КРОУФР 14 января
Видимо действительно у меня браузер глюканул. А по телефону я не позвонил...
Спасибо за ответ! Значит мою притензию рассмотрят)

11
Просьба представителей КРОУФР обозначить свою позицию по данному вопросу. Или хотя бы уведомить почему моя заявка не была рассмотрена.

12
Господа, это ветка не для обсуждения ЛФ, у них как раз все в порядке и с конструктивизмом и с обоснованием. Здесь идет речь об инсте. И ситуацие когда говорят одно, потом другое, а потом просто закрывают тему не идя на компромис.
Андрус, что то ты затих!
Новую аферу в начинающих дилингах готовишь?
Судя по постам пишет или студент или школьник, ну или человек недалекий от этих понятий. Афера? Классное слово, увы не мое. Или вы назавете и второе место в конкурсе аферой? На самом деле я жду решения КРОУФР по этому вопросу, а с биржей я завязал. Особенно после разговора с людьми вроде вас, которые обвиняют в том чего не было не предъявляя никаких доказательств. Раз у форекса в нашей стране нет правовой базы, то и толку в него лезть особого тоже нет. Хотя я бы попробовал попработать с Альпари, но когда отойду от всего этого, сейчас не то психологическое состояние.

14
Господа, это ветка не для обсуждения ЛФ, у них как раз все в порядке и с конструктивизмом и с обоснованием. Здесь идет речь об инсте. И ситуацие когда говорят одно, потом другое, а потом просто закрывают тему не идя на компромис.

15
Тебя никто ни в чем не обвинял!
Инста действительно ошибочно выставила спреды, после чего в личном разговоре с тобой по телефону признала это и выплатила компенсацию.
Но выплачивать прибыль, полученую на ошибочных сделках отказалась, согласно регламента!
Вот именно поэтому я и обратился в КРОУФР, чтобы узнать легитимность данных манипуляций со спредом.
Кое-что поясню еще. Счет был слит. После чего был пополнен на сумму 200 долларов. Сделки же отменили которые были еще и до слития, в итоге на счету осталось 50 долларов + 50 долларов компенсации, а должно быть около 400 без компенсации!

Страницы: [1] 2