Сообщения

1

FOREX / Re: Хорош форекс, или плох?

« : 24.08.2008 23:26 »

Пусть теперь некто трейдер купил валютную пару.
И шо?
Да ничего. Держит ее под подушкой, ждет, пока подорожает.
Прошел месяц.
Вариант 1. Таки подорожала.
Вариант 2. Подешевела.
Как тут насчет прибавочной стоимости?

Точно. Даже юридически (по российским законам) покупка контракта рассматривается как договор пари. Выиграл -получи , проиграл -плати. Чистое казино и никакого раздела  прибавочной стоимости. По теории вероятности при бесконечном повторе таких пари выигрыши уравновесят проигрыши , однако постоянно берущиеся брокерские комиссионные обнулят счет. Теоретически на форексе у Вас нет ни единого шанса.

2

FOREX / Re: Хорош форекс, или плох?

« : 03.08.2008 22:16 »

Валютчики на вокзале могут получать прибыль на разнице обменных курсов?
( VladMih)

Конечно могут. Но не путайте их с участниками торговли на форексе.  Поминаемый Вами валютчик находится с другой стороны баррикады и фактически выполняет функцию банка  (брокера) и изначально претендует лишь на скромные комиссионные , получаемые,  однако , регулярно и гарантировано. Ему безразлично направление движения цены валютного контракта . Он не берется предугадать соотношение курсов обмениваемых валют через какое-то количество дней  и извлечь доход  именно из этого.



 akadex

То , что некоторым лицам удается  в моменте купить товар ниже , а продать выше вопреки экономическим законам , как раз и является подтверждением того , что массово и регулярно это происходить не может. А пришедшему на форекс трейдеру необходимо осознавать именно принципиальную возможность извлечения дохода ( во всяком случае мне было бы это жизненно необходимо).


Бугагагагагагага, можно подумать, что спекуляции на фондовом рынке создают прибавочную стоимость, бугагагагагагагага......

 x4x


Прибавочная стоимость безусловно имеется на фондовом рынке, в отличии от форекса. В отличии от русского слова акция , англоязычное SHARE - часть ,пай – более точно и информативно. Купив  акцию , Вы приобретаете часть организма , производящего именно прибавочную стоимость. Помимо того , что в акции (части) уже лежит овеществленный и накопленный прошлый труд, за который вы заплатили его денежный эквивалент , во время последующего функционирования предприятия на нем будет создана НОВАЯ СТОИМОСТЬ , часть которой хоть и будет потреблена владельцем  контрольного пакета , а часть все же будет направлена на увеличение размера средств производства – без этого просто не выжить в дальнейшем.(Необходимость расширенного воспроизводства). Объективно материальное наполнение Вашего пая увеличится, и рыночная цена также увеличится. При этом приращение стоимости пая (акции) не будет зависеть от инфляции  (так как оно создано трудом) и более того, если денежных единиц в стране окажется  ,стараниями правящих кругов, слишком много, то в цене пая это учтется рынком автоматически дополнительным увеличением этой самой цены. Отсюда и проистекает пресловутая стратегия « купи и держи».

3

FOREX / Re: Хорош форекс, или плох?

« : 26.07.2008 17:57 »

Не могу молчать. Или заметка о принципиальной невозможности получения дохода на Форексе.
      Торгуюший на форексе человек пытается получить прибыль на разнице обменных курсов валют. Как грамотные экономисты мы должны задаться вопросом: что является источником дохода при такой операции. Есть аксиома -прибавочная стоимость не может возникать из обмена (К.Маркс,"Капитал" т.1). Будем держать в уме, что прибавочная стоимость создается лишь живым трудом.
    Теперь вернемся к деньгам. Количество денежных единиц  в данном государстве может быть любым - оно противостоит массе созданных в нем и имеющемся в наличии богатств . Деньги разных стран при обмене одних на другие должны представлять одинаковую порцию богатств за спиной каждой из единиц ( я не принимаю во внимание количество оборотов денежной единицы в год ,чтобы не усложнять). При прочих равных условиях эти обменные соотношения валют  вообще не должны меняться. Действительно, увеличилось количество богатства в какой -то стране - государство подбросило в обращение монет. А в итоге на одну монету то же количество добра приходится. Все государства  добросовестные – курс  обмена валют - железобетон. Но в жизни реальной все не так. Вдруг  захотелось одной из стран показать всем другим, кто  хозяин горы. Федеральная резервная система  нарисовала (буквально) на счете правительства , допустим , миллиард  долларов. А до этого количество монет и товаров в стране было сбалансировано. Теперь - нет. На монету в доллар с этой секунды приходится меньше богатства. Но ты, валютный трейдер , об этом  еще не знаешь и знать не можешь. Эти  несоответствующие никакому богатству деньги  отовариваются правительством как полноценные. Источник прибыли выпит , но не тобой , валютный трейдер. Кто поделился  этим реальным богатством? Да граждане , накопившие монету данной валюты со старым наполнением и потерявшие уже часть приходящихся на нее богатств. Но  они об этом еще не знают. Только позже, через различные индексы и показатели, которые начнут ухудшаться, после миллиардов сделок купли –продажи разных товаров толпа начнет догадываться о реальном положении вещей. Вот тут и валютные трейдеры тоже что-то уловят.В смысле тот самый «звон» из пословицы. Валюта в их крепких руках уже давно потеряла былое наполнение. Они бросятся ее продавать , а источника для прибыли у них нет. Если только попытаться опередить своего ближнего в скорости продажи. Да,да,да. Встать по тренду, поставить стопы на выход , перевернуться. Да с плечом !
 А в это время другое государство тоже возжелает удлинения пипки и проведет вышеописанную операцию с теми же последствиями. Ведь и тут источник прибыли пронесут мимо рта трейдера. Вывод №1 : валютный спекулянт не имеет принципиальной возможности добраться до источника прибавочной стоимости. А в попытках опередить своего коллегу в скорости бега при том, что направление забега регулярно и непредсказуемо меняется  на 180 градусов, можно лишь временно. Подсказка : принципиально получить прибыль можно на  рынке акций.