Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - al982

Страницы: [1] 2
1
То  DOPLER можно книжецку в студию, плиз.

2
Все просто. Строиш две параленьные линии по 3 последним фракталам. Мастаб выбираешь сам. По данной ТС - день. Сначала строишь одну линии по 2-м точкам и через 3-ю проводишь паралельную первой. вот и все.

3
Ну не знаю, у меня получается вот так. См. рис. Тож все постороено по дневным фракталам.

4
Хотя не пробило.) Но коснулось.

5
Да с этим все понятно и с точкой тейк профита тож. Просто тупо не понятно почему ты передвинул тейк на 20 п. вниз. Побоялся что не пробъет 1.580 как психологический уровень?

6

А почему тейк профит был передвинут?

7
Ксати, предлагаю входить двумя лотами при отскоке,т.к. цена очень часто доходит до середины канала (или чуть дальше) и разворачивается. Можно взять в каком либо соотношении, например 0,4 и 0,6 лота. 0,4 - до середины, 0,6 - до грацицы.

8
У меня такое ощущение, что мы здесь втроем. :-) Кто будет четвертым? :-D А то на пузырь не хватает.))

9
Основное моё правило при посторении линий - (даже не боюсь быть смешным) - это гармония или симетричность. Первую точку разворота тренда по наблюдениям для построения лучше не учитывать.  Если на Н4 - Н1 есть пофторяющиеся минимумы (максимумы) которые стоят на одной линии (естественно мин. 2 шт.) - чертим поддержку (сопротивление). Естественно уже д. быть максимум и первично кидаем через него паралель. Здесь оговорка  - учитывается величина хода валюты, т.е. максимум д/быть соизмерим с величиной хода валюты (но второстепеный фактор). Потом смотрим что выстраивается далее. Это может оказаться и расширение и треугольник и паралель.

Ход мыслей нравится) но начнем с простейшего - построение линий. Чтобы построить линию нужно как минимум две точки. Что считать точками? Минимум и максимум - понятия расплывчатые. Во-первых на разных таймфреймах они разные, во-вторых если выделять их на глазок - два разных трейдера могут разные точки определить.
Уважаемый al982, есть ли четкие правила определения точек, через которые строятся линии? Если нет, то обсуждать Вашу идею как систему невозможно - это будет Ваш взгляд на рынок, может быть даже приносящий Вам огромные прибыли.
С уважением.

Прикрепляю рисунок, на котором отмечены ордера стоп и профит по открытой утром сделке. Из рисунка надеюсь понятно, как рассчитывается уровень профита и стопа.

Обсалютно верно.Это моё восприятие рынка. По поводу точек здесь вы правы. Нужно подумать над конкретизацией.

Хотел бы также заметить, что

 Стоп-лосс:
- экстремум согласно часовому графику так же не имеет конкретики. Если торговля от пробития канала - это понятно, а если при пробитии?
Если взять за стоп границу канала(при пробитии), тогда нужно внести
 ясность при таком моменте: допустим канал идет вниз, происходит его пробитие (соответственно вверх), цена проходит определенное кол-во пипиков и начинает идти паралельно каналу(такое происходит при сильных трендах), как быть в этом случаи?

Не принимать как критику системы, а как необходимось как-то додумать.

У кого какие предложения ?

10
Поставил отложенник на 1.5616, но вот только  наклон меняется поддержки, наверняка будет разворачивать цену дальше. Вопрос когда.

11
Ну начнемс с себя.  Лично я делю канал на 3 фида: паралельный, расширяющийся и сужающийся (треугольник). Соответственно строить каналы менее чем Н4 лично не вижу смысла. Все три вида имеют право на существование по моим наблюдениям. Начнем с паралельного -  присутствует при так сказать простом движении пары. Т.е. цена тупо идет в диапозоне к определенной цели, а может быть и не определенной. Здесь трудно сказать просто по цене (без каких либо индикаторов) о том есть ли намеки на разворот или коррекцию.

Расширяющийся - как правило всегда говорит о том что тренд ского развернется. Очень легко это отследить по индикаторам.См. Рисунок. Если в структуре начинаются нарушения (к примеру недоход до границ) - в этом случае нужно быть начеку и ждать изменений. На основе расширяющейся фигуры построена тактика Адверза.

Сужающийся - (треугольник) - говорит о непонятках нарынке и бадании между быками и медведями. По класике говорит о подолжении тренда. Н о далеко не факт. И если он появляется тупо жду что будет дальше, вне зависимости около поддержки он (если тренд бычий) или где-то еще.

Основное моё правило при посторении линий - (даже не боюсь быть смешным) - это гармония или симетричность. Первую точку разворота тренда по наблюдениям для построения лучше не учитывать.  Если на Н4 - Н1 есть пофторяющиеся минимумы (максимумы) которые стоят на одной линии (естественно мин. 2 шт.) - чертим поддержку (сопротивление). Естественно уже д. быть максимум и первично кидаем через него паралель. Здесь оговорка  - учитывается величина хода валюты, т.е. максимум д/быть соизмерим с величиной хода валюты (но второстепеный фактор). Потом смотрим что выстраивается далее. Это может оказаться и расширение и треугольник и паралель.

12
Кстати, я тоже лажанулся, когда строил поддержку от 1.5284, прочитав твой пост, перестроил и вовремя закрыл евро -доллар. Так что, сенькью).

У же сейчас видно, что это была явная ошибка.
 
Предлагаю разобраться с этим вопросом, а именно на каких точках строить линии, если не учитывать уровни по фракталам на Дневке.

Для начала предлагаю просто описать, кто как это делает.На чем основывается, на что смотрит, какие факторы предпочтительнее других ну и т.д.
Заранее понимаю, что тема сложная в плане описания. Но ведь как то же мы их строим.)

13
Вот блин, сам ошибся:  1,5535+0,0204=1,5739 - Это Цель.



14
1,557 - 1,5366 = 0,0204.

Следовательно цель = 1,5535. :-)




15
К предыдущему посту. (Чет не получается вставлять цитату).

Nikolopus, можно пару вопросов. Можешь показать (на рисунке) свой треугольник с указанием основания - для наглядности. Непонятна цель - 1.58.

По моим прикидкам цена дойдет до 1.5680 и начнется откат.

а перед ней есть промежуточные уровни сопротивления где то 1.5665 и 1.5725 - поясни, плиз, откуда это.

И почему если цена пройдет 30 п. (откуда, т.е. какое д/быть значение цены) можно строить канал - тож непонятно.


Страницы: [1] 2