Обсалютно верно.Это моё восприятие рынка. По поводу точек здесь вы правы. Нужно подумать над конкретизацией.
Хотел бы также заметить, что
Стоп-лосс:
- экстремум согласно часовому графику так же не имеет конкретики. Если торговля от пробития канала - это понятно, а если при пробитии?
Если взять за стоп границу канала(при пробитии), тогда нужно внести
ясность при таком моменте: допустим канал идет вниз, происходит его пробитие (соответственно вверх), цена проходит определенное кол-во пипиков и начинает идти паралельно каналу(такое происходит при сильных трендах), как быть в этом случаи?
Не принимать как критику системы, а как необходимось как-то додумать.
У кого какие предложения ?
Конкретизацию точек и собственно построение канала отметил как опорный момент, с которого необходимо начать. Имхо - механическое построение - фундамент.
Согласен - экстремум на часовом или трехчасовом графике - не совсем четкое понятие. Это на мой взгляд минус системы. Но это логичное расположение ордера стоп-лосс (ему есть обоснование), а до иного пока не додумался. Вариантов масса - от фиксированного до расчета относительно размера канала и пр. Выбрал простой и понятный способ, пока проблем и неопределенных ситуаций не возникало.
Второй момент Вы тоже правильно подметили - работа системы при "болтании" цены возле границы канала, например небольшое пробитие, возврат внутрь и пр. Вот тут реальная сложность. Как отмечено в описании системы, в таких случаях не открываем на следующее утро позицию, а ждем завершения дня и ставим ордера на пробой в обе стороны за экстремумами дня. Вот здесь и могут возникнуть неопределенности и сложные ситуации, тут необходима доработка.
Просмотр сообщений
