По этому, я такие риски просто не включаю в расчет, потому что рыночные риски и по сути форс-мажоры это разные вещи. С таким же успехом можно говорить о землетрясении, налете террористов и т.п. Я так понимаю, что Вы не очень то много торговали на рынке на реале (если вообще торговали), так вот поверьте, если Вы будете постоянно о том, что ДЦ (брокер) лопнет, кинет Вас, полтасует результаты и т.п., то лучше вообще не торговать никогда, потому что ни к чему хорошему это не приведет.
Нужно отрешиться от этих проблем, как от навязчивой идее, что сейчас прилетит очередной метеорит и грохнется прямо на вас!
Хорошо, согласен считать, что я торговал на сюрреалистических счетах, а Вы на реальных. Мне так будет проще, остается лишь задавать вопросы. Более того, обопрусь на чужие мнения. В частности, вот это,
http://forum.raufr.ru/showthread.php?52927, почти пятилетней давности, сообщение mayzus, UWCFX CEO & President, от 02.09.2008 04:58, тема "Иллюзии и реалии пипсовки":
Пипсуете вы на центовом счете - разумеется, стратегия ваша гарантированная - НО ТОЛЬКО В ВАШИХ ГЛАЗАХ, ибо - потеря 50 центов с кажой торговой операции - есть приемлемый убыток для брокера - ибо ВЫ, пипсуя - подтянете десятки и сотни таких-же пипсовщиков, которых брокер будет успешно раздаивать на десятки и сотни тысяч долларов! Пипс = 1 цент, без внимания; пипс = 10 центов - без внимания; писп = 1 доллар - под вопросм; пипс = 10 долларов - внимание; пипс = 100 долларов - ахтунг; пипс = 1000 долларов - руками; пипс = 10000 долларов - слить!!!!
Брокер, предлагая вам спред в 0 - 1 пипс, в состоянии "раздоить" вас на 8 пипсов со сделки. Грамотный дилер - раздоит и на 10.
Конец цитаты
Это правила работы ДЦ. Он, по-Вашему, лжет, наговаривает на ручное исполнение и на грамотных дилеров? Или уникум, практикующий в своих ДЦ такие подходы, а в других ДЦ все иначе, по-белому, по-пушистому?
Следует ли отрешаться от таких подходов ДЦ, считая их столь же нереальными, как попадание метеорита в человека?
Если верить его словам, то
1. риски кардинально уменьшатся, если распределить торговые средства на много-много ДЦ и перейти из разрядов "слить!!!" и "руками" в такие приятные, как "без внимания" или хотя бы лавировать в окрестности разряда "под вопросом";
2. шансы "раздаивания" клиента "на десятки и сотни тысяч" ниже в недавно открывшихся ДЦ, где не все дилеры достаточно грамотны, чтобы "слить!!!" "руками". В старых, устоявшихся ДЦ дилеры должны уметь это лучше.
Еще одна цитата, но по памяти. Rann здесь, на этом форуме, сообщал, что банки (контрагенты) предлагают ДЦ три типа потока котировок:
- обычный;
- для "токсичных" клиентов (тех, что торгуют прибыльно);
- для клиентов, работающих на запаздывании котировок.
Поверим? Если это так, то мелкие, начинающие ДЦ, у которых не хватает средств на покупку всех трех потоков, имеют меньше возможностей сделать прибыльного клиента убыточным. Почему бы не учесть это снижение рисков?
Банкротство ДЦ, подтасовка, и прочие аналогичные неприятности, конечно же, не приведут ни к чему хорошему. Приведут к плохому. Однако если о них думать, а не забывать, и распределить средства на много-много ДЦ, то будем иметь вот что.
В целом, за несколько лет, плохого не будет меньше. Все вероятности сохранятся. При N счетах вместо одного плохое будет наступать в N раз чаще, но по масштабам каждый случай будет в N раз слабее. Плохое размазывается по времени наступления. Соответственно, не станет катастрофой. При 20 счетах слив одного депозита даст 5% просадку общего капитала, это дело вполне привычное и не вызывает никаких трудностей в восстановлении в случае прибыльной торговли.
И тогда, действительно, можно будет спокойно и взвешенно "отрешиться от этих проблем". Не зарывая голову в песок.
Это возможно, конечно же, лишь при автоматической торговле. Если торговая стратегия ручная, включает необходимым элементом человеческое участие, на 20 счетах параллельно не поторгуешь. В этом случае, вероятно, вполне пригодна Ваша позиция,
bernankin77. Придется выбрать крупный ДЦ с долгой историей, сложить все на один счет, смириться с грамотностью "раздаивающих" дилеров и уповать на невозможность крупных неторговых неприятностей.