Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Боян.Ворона, можете хотя бы иногда писать что-то конкретное по существу, а не общими фразами в которых сложно даже вашу мысль уловить.
Столетней давности чернопиар от одной фондовой конторки, которая теперь сама играет с клиентами в форекс.
Пальцем показывать не будем.
Например ВТБ 24Да же если ДЦ действительно частично выводит деньги на межбанк, то их регламенты все равно не дают никаких прав трейдеру, т.е. все права у ДЦ, у трейдера только обязанности, что означает только одно – трейдера можно «кинуть» в любой момент и по любому поводу и все это согласно регламента, а кроуфр потом скажет, что ДЦ был прав, т.к. он вас кинул согласно Регламента. Поэтому я все больше начинаю склоняться, что нужно работать с банком-брокером (подчеркиваю: не с банком, работающим, как ДЦ).Я согласен с Вами, что ничего нового нет если знаешь кухню ДЦ, но для новичков (кто не болен азартом) это полезное руководство.Знать что такое кухня новичку конечно нужно. Но сейчас ситуация с ДЦ тоже меняется, - у них уже существуют схемы вывода на рынок разницы по позициям трейдеров (Ecn/Stp исполнение) при которых ДЦ не заинтересован в сливе трейдера. Другое дело, что ДЦ трудно устоять перед
соблазном сорвать "весь банк", а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...
Вам осталось только указать банк, чтобы весь начатый разговор подвести к логическому его завершению.
Даже если вы считаете, что это ДЦ, - пусть будет по вашему. Но банк вас не кинет и несет ответственность за депозит, а ДЦ в любой момент может кинуть и это будет соответствовать регламенту, т.к. все регламенты всех ДЦ можно перевести, как «ДЦ имеет право по любому поводу и без повода кинуть трейдера». ДЦ – это как МММ, первые клиенты отбивают свои бабки и даже некоторые в плюсе остаются, а кидают последних…конечно, чем крупнее ДЦ, тем больше клиентов будет кто в плюсе, но и кидалово такого ДЦ тоже будет куда круче.Читаю регламент, ДЦ, как ДЦ. Только депозит от 2000 долл, с такой суммой можно идти на регулируемые рынки.втб24ЦитироватьЯ говорю не о большинстве, а о нормальных банках, кто является брокерами, а не ДЦ, и их достаточно.Приведите пример. С выводом на контрагента. Не на более крупный ДЦ, а именно на контрагента, который купит мои 1000 $.
Я разве где-то сказал что меня «кинул» ФрешФорекс??? Я такого не говорил. С проблемой о которой я здесь пишу можно столкнуться в любом ДЦ. Будьте любезны, посоветуйте ДЦ, где исполнение отложенных стоповых ордеров происходит по первой цене после гэпа, а не на усмотрение компании – буду вам признателен.Вам чем-то конкретным не нравится данный ДЦ?Да мне он не может нравиЦо или не нравиЦо...ибо я только пол года назад узнал что есть такой ДЦ. Никогда с ними не работал. Просто обычно свои деньги пристраивают в другие места....в более надежные.....чем вам список здешних ДЦ не нравиЦо? Долго работают...от 10 лет и больше и т.д. и т.п. ....Но вам же нужен адреналин, вы выбрали непонятно что и теперь кричите на весь мир что они вас кинули....ну дык можно было с таким успехом и в МММ вложить...чего щас то кричать?
Вам чем-то конкретным не нравится данный ДЦ?О том что вы с головой не дружите.Ужас! О чем это может говорить по вашему мнению?Такое впечатление, что я один с фрешем работаю)так и есть
По крайней мере в банке у трейдера есть права, а у банка обязанности + страхование депозита. У ДЦ трейдер не имеет никаких прав, а только обязанности, все права у ДЦ.ЦитироватьЯ говорю не о большинстве, а о нормальных банках, кто является брокерами, а не ДЦ, и их достаточно.Приведите пример. С выводом на контрагента. Не на более крупный ДЦ, а именно на контрагента, который купит мои 1000 $.
втб24ЦитироватьЯ говорю не о большинстве, а о нормальных банках, кто является брокерами, а не ДЦ, и их достаточно.Приведите пример. С выводом на контрагента. Не на более крупный ДЦ, а именно на контрагента, который купит мои 1000 $.
Ужас! О чем это может говорить по вашему мнению?Такое впечатление, что я один с фрешем работаю)так и есть
Да же если ДЦ действительно частично выводит деньги на межбанк, то их регламенты все равно не дают никаких прав трейдеру, т.е. все права у ДЦ, у трейдера только обязанности, что означает только одно – трейдера можно «кинуть» в любой момент и по любому поводу и все это согласно регламента, а кроуфр потом скажет, что ДЦ был прав, т.к. он вас кинул согласно Регламента. Поэтому я все больше начинаю склоняться, что нужно работать с банком-брокером (подчеркиваю: не с банком, работающим, как ДЦ).Я согласен с Вами, что ничего нового нет если знаешь кухню ДЦ, но для новичков (кто не болен азартом) это полезное руководство.Знать что такое кухня новичку конечно нужно. Но сейчас ситуация с ДЦ тоже меняется, - у них уже существуют схемы вывода на рынок разницы по позициям трейдеров (Ecn/Stp исполнение) при которых ДЦ не заинтересован в сливе трейдера. Другое дело, что ДЦ трудно устоять перед
соблазном сорвать "весь банк", а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...
Я говорю не о большинстве, а о нормальных банках, кто является брокерами, а не ДЦ, и их достаточно. Зачем 1000 банков-ДЦ??? Если достаточно 10 банков-брокеров.Не понимаю о чем речь в этой ветке. Вроде все предельно ясно: ДЦ может сделать все что угодно со сделкой трейдера, а так же с его деньгами и все это согласно их регламента. Регуляторов никаких нет и не будет. Вывод: в ДЦ вкладывайся по минимуму и выводи по максимуму прибыль, научился торговать, иди в банк, в банке можно работать спокойно по крайней мере с 10 т.$, т.к. данная сумма страхуется, и гарантии юридические есть.
О чем это вы? Большинство банков работают точь-в-точь как дц, т.е. по той же схеме с регистрацией дочек в бананах.
Просьба высказываться по теме. Флуд был удален и будет удаляться впредь!Если вы считаете, что мое сообщение флуд, тогда сообщение TermiT ни чем не отличается от моего. Или избранные могут писать все что угодно?
Статье этой сто лет, да и нет в ней ничего нового. Если вспомнить Ливермора, то он начинал карьеру в игорных домах (аналог современных ДЦ),Я согласен с Вами, что ничего нового нет если знаешь кухню ДЦ, но для новичков (кто не болен азартом) это полезное руководство.
где принимали ставки на изменение курсов акций. Между игроками (уже тогда) сновали всякие эксперты и аналитики помогающие принять
им "правильное" решение. Но все это не помешало Ливермору обирать эти самые казино, за что они его естественно очень не любили..
Не нужно создавать прецедент из-за одного банка из тьмы тараканьей?, к тому же я не мог найти нигде в интернете подтверждение вашей информации. Ваша фраза: «У кого мозг есть, тому банки не нужны, у кого нет - того и банка не спасет» - в разных интерпретациях (в зависимости от темы форума и ветки) встречается абсолютно на всех форумах и слышно ее от завсегдатаев, когда те хотят заткнуть кому-то рот или увести от темы, не оперируя конкретными фактами, а только общими фразами.Речь идет о России.
А из наших был какой-то удмуртский банк, который по-просту обанкротился из-за действий трейдера на форексе)) К черту банки, лучше самому торговать по-немногу и выводить по-немногу. У кого мозг есть, тому банки не нужны, у кого нет - того и банка не спасет
