Трейдинг > Торговые системы

DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ

<< < (2/19) > >>

Рutnik:
Мы уже рассматривали два варианта разметки графиков USD RUB исходя их возможности завершения формирования волновой модели на волновом уровне Minor, но отсутствия подтверждения правилом взаимного положения волновых вершин., и все вроде бы сходилось (см. график ниже).

 
Выход сообщений об усилении интервенций ЦБ против рубля вроде бы играет на руку второму варианту (график справа).
 


--- Цитировать ---Отложенные покупки валюты, к осуществлению которых Банк России приступит с началом февраля, приведут к дополнительному ослаблению рубля в пределах 3 рублей за единицу американской валюты, написали аналитики Райффайзенбанка в обзоре в пятницу. Общий эффект от возобновления интервенций может выразиться в росте курса выше 75 рублей за доллар. Вместе с регулярными покупками валюты общий объем покупок превысит $56 млрд., что превышает прогнозируемые поступления валюты по текущему счету.
--- Конец цитаты ---

Попробуем представить структуру волновых моделей в этом случае:
 
 
 
До 2018.09.10 мы предполагали развитие начального диагонального треугольника.
 А дальше?
 
После 2018.09.10 последовал явно выраженный нисходящий импульс, который модно было бы разметить как волну-(а) Minuette!
 Но что следует за данной волновой вершиной - вопрос!
 
Внешне - начальный диагональный треугольник!
Начальный диагональный треугольник после импульса ????
 
Может быть протяженная коррекция как горизонтальный треугольник?
 
Программа его не принимает:
 

 
Внешне он должен выглядеть так:
 

 
Придумали новую модель?
 Но против нее говорит правило, что в горизонтальных треугольниках длительность волны-а должна быть больше длительности волны-b.
А в этой модели - волна-а SubMinuette вообще явный импульс!!!
 
Еще вариант:
 

 
Вроде бы все складывается, но не все гладко с разметкой внутренней структуры - вопросы остаются.
 А движение вверх судя по решению ЦБ уже пора начинать на этой неделе.
 

 
P.S. Данное сообщение нужно рассматривать не как не прогноз, а как сборник вопросов по поиску правильного решения.
 И приглашение к обсуждению.

Рutnik:
Какой бы сценарий не рассматривать, на каких бы волновых уровнях построения не делать, всё ока сходится к одному: ближайшая зона сопротивления 1,14700.
 

Рutnik:
Продолжим дискуссию от одного лица в паре USD RUB
 

 
Предположим, что коррекция как волна-[ii] Minute завершена в виде волновой плоскости со слабой волной-(с) Minuette.
 Визуально вполне соответствующая модель, и вариант вполне реальный.
 
Что смущает в этом случае?
 
* волна-(а) Minuette, её для большей убедительности хотелось видеть тройкой, а неявным импульсом.
* структура волны-(с) Minuette сформирована в вилах Эндрюса младшего волнового уровня SubMinuette.То есть возможно, что нисходящее движение и не завершено?
 И тогда его следует ждать как формирование с целями указанными на графике?
А как же тогда намерения ЦБ усилить антирублевые интервенции?
 
Но всё таки рассмотрим такой вариант на младших волновых уровнях.
 

 
Вполне реальная модель и реальные цели для восходящего движения как коррекции на младших волновых уровнях.
Есть нарушение при формировании внутренней структуры начального диагонального треугольника с удлинением в первой волне выявленные программой, но они не критичны.
 

 
По крайней мере, в любом из вариантов построения вил Эндрюса дают четкие ориентации на ближайшие зоны сопротивления и поддержки как цели для торговли.
 А вот с окончательным выборам волнового сценария будем определяться позже.

Рutnik:
Возвращаясь к построениям с помощью ZUP.
Зоны сопротивления на двух волновых уровнях:
 

Рutnik:
Ну и для полной картины добавим уровни старшие, уровни младшие:

 

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии