2. Роботы могут жить очень долго. Изложенный на форуме уважаемым Rann пример с FapTurbo характерен именно массовостью его применения. Один из директоров Liteforex в интервью журналу Fortrader сказал, что торговая стратегия может быть прибыльной лишь до тех пор, пока ее используют менее 1% трейдеров. Я с ним согласен. Затем уже возникает ответная реакция ДЦ, как это и случилось с FapTurbo, из-за которого, в-частности, у ДЦ появилось увеличение спредов в ночное время. Независимо от того, вручную или компьютером реализуется стратегия, она может жить и приносить прибыль очень долго, если не тиражируется.
Вы сами себя опровергаете. Тут и "долго", тут и "1%".
Хороший робот будет жить долго БЕЗОГОВОРОЧНО, при этом чем больше народу будет его использовать, тем надежней и сильней будут его сигналы, ибо будет срабатывать эффект взаимоподдержки однонаправленных объёмов открытия/закрытия.
Конечно, о глобальных движениях рынка при небольшом количестве использующих говорить не приходится. Но если ГИПОТЕТИЧЕСКИ представить себе, что 50% трейдеров пользуются одним ХОРОШИМ роботом, то никакие кукловоды (или другие причины) не смогут этому РЕГУЛЯРНО противостоять, ибо это быстро привело бы их к разорению.
Робот, торгующий в строго определенное время - не самый удачный пример, ибо тут оправдано сильное расширение спреда на время его торговли и это могут сделать дилинги по всему миру. А что можно сделать если робот торгует круглосуточно? Часть дилингов будет с таким роботом бороться, но другую часть вполне устроит, что его клиенты нормально работают и зарабатывают - всего-то надо знать, что этих клиентов надо вовремя и как положено обслуживать (выводить, хеджировать и т.д. и т.п.).
Т.е. работа брокера с такими роботами - это как обычная работа с нормальными клиентами. Почему это должно обсуждаться с какой-то другой точки зрения?