Вот, уже судом стращают.
. Дмитрий Валерьевич Зеленко,начальник юридического отдела группы компаний "Брокко".
Когда Корякин слил все деньги Ивановой Ирины (не только оговорённые 20%) и ответил ей, что не собирается компенсировать,та пожаловалась в компанию. которая рекомендовала этого изумительного трейдера на сайте бигкапитал. Зеленко решил привлечь Корякина к уголовной ответственности.
В Василеостровский районный отдел
УВД по борьбе с экономическими преступлениями
199004, Санкт-Петербург, В.О., 8-я линия, д. 69
От Компании Water House Capital
Копия: Ивановой Ирине Александровне,
Адрес: Санкт-Петербург, ул. Наличная,
д. 36 корпус 5 кв. 104
Копия: Корякину Владимиру Николаевичу
Адрес: г. Новосибирск, ул. Залесского д.12 кв. 8
Копия: ГУВД гор. Новосибирска
(отдел по борьбе с экономическими преступлениями)
Адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 78
Заявление
01.04.2008 года в компанию House Capital обратилась гражданка РФ Иванова Ирина Александровна жалобой на действия лица, с которым она находилась в договорных отношениях.
Между Ивановой Ириной Александровной (Учредитель управления), и Корякиным Владимиром Николаевичем (Доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления № 4 от 25 сентября 2007 года (далее - Договор). Согласно Договору, Учредитель управления передала Доверительному управляющему в управление денежные средства, находящиеся на специальном счете (торговом счете) иностранного брокера, для распоряжения ими. Передача денежных средств согласно Договору производилась путем предоставления Доверительному управляющему кодов доступа к торговому счету, позволяющих давать брокеру распоряжения на совершения биржевых сделок, то есть распоряжаться денежными средствами. В соответствии с условиями договора, Доверительный управляющий гарантировал, что размер возможного убытка, который может возникнуть в результате действий по управлению моими денежными средствами, не превысит 20 (двадцать)% от суммы передаваемых средств.
Заключив договор, Иванова Ирина Александровна передала Доверительному управляющему (способом, указанным в предыдущем абзаце) денежную сумму, эквивалентную 5000 долларов США.
По результатам торговли выяснилось, что Доверительный управляющий допустил убыток, значительно превышающий предусмотренный Договором (на торговом счету осталась сумма, эквивалентная 555 долларам США). На просьбу Учредителя управления возместить убыток согласно Договору, Доверительный управляющий ответил отказом.
Рассмотрев жалобу Ивановой И.А., компания установила следующее.
Во-первых, в соответствии с п. 2 статьи 1013 ГК самостоятельными объектами доверительного управления не могут быть деньги за исключением случаев, предусмотренных законом. В настоящее время таких случаев всего два: п. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «Об инвестиционных фондах». В соответствии со ст. 5 ФЗ «О рынке ценных бумаг», объектом управления могут быть деньги, но только предназначенные для инвестирования в ценные бумаги.
Для всех перечисленных случаев обязательно требуется получение лицензии (лицензия на осуществление банковских операций, лицензия на управление паевыми инвестиционными фондами, лицензия на доверительное управление на рынке ценных бумаг). В соответствии с перечисленными законами, а также нормативными правовыми актами ЦБ, ФСФР, Правительства РФ, физическое лицо не может получить подобные лицензии. Таким образом, Корякин Владимир Николаевич осуществляет деятельность по доверительному управлению денежными средствами без лицензии, то есть незаконно.
Подобная деятельность может содержать в себе состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК РФ, поскольку Корякин предлагал подобные услуги большому числу лиц.
Ввиду вышеизложенного, просим провести необходимые мероприятия по установлению обстоятельств дела, пресечению возможной незаконной деятельности Корякина В.Н. и привлечению его к ответственности.
______________ / / __.__._____
Было это в апреле. И вот в начале третьей декады августа Иванова решила поискать заявление Зеленко в питерской милиции,а я в новосибирской и даже прокуратуре и ничего не нашли. О чём я сообщил Зеленко. В ответ сперва тишина, потом угрозы судом и обещание выслать почтовые документы. Вот два дня прождал, я был готов сразиться с почтой России, которая так безответственно отнеслась к заявлению Дмитрия Валерьевича.
Почитайте его письмо. И не вздумайте наезжать на эту компанию, а то плохо будет.
Он все Законы знает.
Во-первых, мне не понятно, зачем вы мне показываете ссылку на п. 2 ст. 1013 ГК, если я сам Вам объяснял значение нормы, содержащейся в этом пункте.
Если Вы посмотрите мои предыдущие письма, то увидите, что на управление денежными средствами все же требуется лицензия.
Во-вторых, письмо в прокуратуру действительно было направлено посредством Почты России. Быть может, ее не всегда удовлетворительная работа послужила причиной того, что письмо еще не получено прокуратурой, хотя я удивлен, так как времени прошло довольно много. Если Вам необходимо, могу попросить найти почтовые документы, свидетельствующие об отправке заявления, это не сложно.
В-третьих, Вам никто не может запретить выражать свое мнение любыми не запрещенными законом способами, но помните, что законодательством предусмотрена ответственность за распространение порочащих заведомо ложных сведений, при этом обязанность по доказыванию достоверности распространяемых сведений лежит на Вас.
С уважением, Зеленко Дмитрий.
Кто смелый, дайте комментарии насчёт компетенции выдающегося юриста великой компании.
