Автор Тема: Forex в белом  (Прочитано 24135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

akadex

  • Гость
Re: Forex в белом
« Ответ #60 : 03.04.2015 23:35 »
Приветствую всех!
Дам краткую вводную по торговле на малых суммах.
Как правило брокер, получая малые суммы, оставляет их в той системе, где они и были.
Ввели с вебмани - они там и остались.
Если Вы вдруг заработали со 100 баксов 6000 долларов, то логично, что с выводом придется подождать, даже
если брокер честен перед Вами. И в этом случае нельзя устраивать истерику в духе: "Неделя прошла, а денег нет!!! Гдее???"
Ждите... Если общаетесь с брокером, то будьте вежливы и имейте ввиду, что в случае чего можете получить 100 баксов обратно без 5900.
Будете налегать на правомерность своих действий и Вам выведут, то платите налоги, иначе совестливый брокер сможет, поверьте моему опыту, посодействовать Вам
в том, чтобы Вы встретились с налогами, начиная с вопросов в банке и кончая более серьезными последствиями..
Так что.... если зарабатываете, то ведите себя вежливо.
:)

Оффлайн Slava1715

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 265
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #61 : 09.04.2015 00:40 »
самое обидное в том, что уплатив налог мы не получим никаких привилегий
я думаю, что старые брокеры, давно сами работают «по-белому». Хочется верить, что те, кто регулируются кроуфр не нарушают
Прежде, чем мечтать, подумай, а вдруг сбудется?

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6189
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #62 : 10.04.2015 12:51 »
в каком смысле по белому? И кто такие старые брокеры?
forexite  это вот старый, допустим.

Оффлайн Slava1715

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 265
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #63 : 22.04.2015 01:01 »
в моём понимании старый брокер – это когда компания уже лет 10 существует на рынке. А по-белому – это значит выводят без проблем и претензии, которые поступают в адрес компании, не заминаются, а рассматриваются и ищется адекватный компромисс между клиентом и компанией. Даже если есть история претензий и рассмотрения этих претензий на том же самом кроуфр, уже как бы есть понимание, можно с компанией о чем-то разговаривать или нет, насколько она адекватна. Короче лучше брокер с историей, даже с историей претензий, чем без нее.
Прежде, чем мечтать, подумай, а вдруг сбудется?

Оффлайн Diana Viktoria

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 28
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #64 : 06.05.2015 15:31 »
Да, очень хорошо, что есть такая возможность - почитать историю брокера. Хотя, идеальных брокеров скорее всего нет. У всех свои недостатки. Есть откровенные кухни, а есть те - с которыми еще можно работать...Что делать...если уж решили на Форекс торговать - то только через них (((

Оффлайн xlam

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 23
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #65 : 12.09.2016 18:39 »
Лучше снимать деньги сразу. Например выиграли - снимите и т.д.
В этом случае вы сохраните деньги, если работаете не у честного брокера. В любом случае чистый брокер все выплатит.

Оффлайн Тлеген

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 11
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #66 : 17.10.2016 17:40 »
Цитировать
Лучше снимать деньги сразу. Например выиграли - снимите и т.д.
В этом случае вы сохраните деньги, если работаете не у честного брокера. В любом случае чистый брокер все выплатит.
Это полезный совет. Ибо сейчас даже брокер-старичок может быстро кинуть своих клиентов. Отрасль такая, что никто не застрахован.

Оффлайн finansist

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 30
  • +0/-2
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #67 : 14.12.2016 19:39 »
Застрахованным можно быть. Главное правильно прочитать договор и вносить депозит через Виза или МастерКард.

Оффлайн Rusiya

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 307
  • +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #68 : 20.12.2016 17:21 »
Да ладно, что вам поможет оборот по карте? Намекаете, что можно запросить потом чаржбэк по карте? Теоретически да, а практически сходите в банк с таким предложением, и снимите на мобилу, и мы посмеемся потом все вместе с их реакции.
Такие предохранялки не особо работают, просто фильтруйте с кем работаете. Да срок жизни важен. Да чистая репутация тоже. Но и помните, что конкуренты не любят чистой репутации и вполне могут спровоцировать ситуацию, когда даже самый честный вынужден будет оправдываться и не факт что удачно. Особенно в вопросах которые являются пограничными между правилами и понятиями справедливости.
У меня вот такой механизм защиты. Если посчитать сколько денег я завел на фреш, сколько вывел, за все время, то даже с учетом теоретической потери депозита, у меня профитность выше банковской, естественно. А депозит еще есть и еще дает некий ежемесячный профит, и дальше понижая значимость теоретической потери.
Но если я перейду к другому брокеру, там история выводов будет чиста, и потеря фатальна. Посему выгодно сидеть в одном месте, где долго торгуеш. Кстати это соотносится с тезисом, что старички надежнее.

Оффлайн джин

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 19
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #69 : 21.12.2016 07:55 »
Согласен с автором топика  ;)

Оффлайн mon-bank89

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 20
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #70 : 28.08.2017 01:19 »
Мне кажется, что данный проект достаточно "утопический", что ли... Нельзя "заткнуть" все пробелы в регулировании всего лишь внесением  поправок на законодательном уровне.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6189
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Re: Forex в белом
« Ответ #71 : 02.09.2017 12:23 »
Цитировать
все пробелы в регулировании
А зачем регулирование вообще?
Отрасль лет двадцать отлично обходилась без регуляторов, и может обходиться без них и дальше.
Зачем нужны лишние рты? Просто потому, что они могут себя навязать в таком качестве?

Вы же осознаете масштаб безумия, когда ЦБ сам себя провозглашает регулятором всех финансов,
и при этом из банковской системы испаряются астрономические суммы в долларах через пирамиды типа открывашки?
Это не регулирование, это "крышевание", называется.

Регулирование давно пора признать национальным бедствием, и начать с ним борьбу.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6189
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Деофшоризация - ВСЁ
« Ответ #72 : 03.10.2017 09:23 »
Цитировать
Предполагалось, что компании с российскими активами, зарегистрированные в иностранной юрисдикции, должны будут лишены возможности получать государственную поддержку, госконтракты и кредиты ВЭБа.
Но идея не нашла поддержки: в ходе консультаций с представителями бизнеса чиновники пришли к выводу о том, что "применение принудительных мер перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны".
Такие дела, малята.
Источник:
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-reshilo-otkazatsya-ot-deofshorizacii-krupnykh-kompaniy-1002916826