Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - baruh

Страницы: [1] 2 3
1
Продолжение работы в России после принятия поправок к закону «О национальной платежной системе», требующих от международных платежных систем (МПС) размещать на спецсчетах в ЦБ обеспечительный взнос, равный двухдневному обороту системы, обойдется MasterCard примерно в $1 млрд, а Visa — в $1,9 млрд (в общей сложности около 100 млрд руб.). Эти оценки содержатся в доступном для подписчиков исследовании Morgan Stanley «Русский медведь: влияние на Visa и MasterCard» от 6 мая, пишет «Коммерсантъ». Эти цифры носят оценочный характер, поскольку системы не раскрывают свои финансовые показатели. Эксперты Morgan Stanley основывались на ежедневном общем обороте наличных и безналичных платежей по картам в России в $1,6 млрд.

В исследовании указывается, что на деле затраты окажутся выше, поскольку «платежным системам придется построить в России еще и процессинговые центры, а также уплачивать штрафы до 10% от размещенных в ЦБ взносов в случае отказа от предоставления услуг в одностороннем порядке». В апреле глава комитета Госдумы по финрынку Наталья Бурыкина оценивала совокупные расходы Visa и MasterCard на продолжение бизнеса в России примерно в 80 млрд руб.

Доход Visa и MasterCard от работы на российском рынке на порядок меньше. По подсчетам Morgan Stanley, доля российских подразделений в совокупной выручке МПС — 3-4% у Visa и 2% — у MasterCard. Таким образом, чистая выручка российских подразделений MasterCard составляет $160 млн, а у Visa $350-470 млн. «С учетом долей в выручке мы считаем, что с последствиями для совокупных доходов можно будет справиться, в случае если Visa и MasterCard придется уйти из России, особенно с учетом того, что маржа в России ниже средней по компании», — говорится в исследовании.

MasterCard комментирует исследование осторожно. Там говорят, что продолжают изучать все составляющие нового закона и «тесно сотрудничать с государственными органами, финансовыми организациями и торговыми предприятиями России». При этом в MasterCard не исключают, что некоторые положения нового закона могут повредить не только иностранным компаниям, но и «российскому рынку электронных платежей в долгосрочной перспективе». В Visa комментировать исследование Morgan Stanley не стали, но ранее там отмечали, что «намерены тесно работать с правительством, чтобы найти выход из сложившейся ситуации».


Visa намерена тесно работать с правительством России


Источник: Ведомости

2
Пишет один мой френд в Facebook:

Был на конференции по валютному рынку.

 Краткий отчет.
 На встрече было трое выступающих - представитель московской биржи, представитель брокерской фирмы, работающей с валютой, и Степан Демура.
 Некоторое время назад для физлиц стало возможным работать с валютой на московской бирже.
 Минимальные комиссии и вообще все круто.
 Об этом и рассказали первые два докладчика.

 Демура высказался обо всем остальном.
 1. 90% играющих на бирже проигрывают.
 2. Сохранять нажитое непосильным трудом имеет смысл в корзине из 4-х валют: сингапурский, канадский, американский доллары и швейцарский франк.
 3. О долгах.
 Долговые обязательства России, включая гарантированные корпоративные - 700млрд.USD
 Резервы РФ - 480млрд.USD из которых ЦБ может оперировать только 150млрд.USD.
 Так что по долгам РФ не в ажуре.
 4. Нефть.
 В мае припадет в цене, потом рванет до 120usd за баррель на 2-3 месяца, а затем начнет падать с целью 30-40usd за баррель.
 5. Китай. Входит в серьезный кризис. Юань упадет.
 6. Евро-доллар стратегическая цель паритет, после достижения которой надо будет скорее всего выходить из доллара.
 7. Рубль-доллар. Рубль продолжит консолидироваться-укрепляясь примерно неделю, после чего строго вниз.
 8. Российская недвижимость. Рублевые цены вырастут раза в два. Долларовые цены упадут на 80%.
 9. Возможно ли введение ограничений на хождение валюты? Это незаконно, но сейчас ничего невозможного нет.
 Учитывая отрицательное долговое сальдо государство может прибегнуть к реквизиции валюты у населения.
 10. Впереди тяжеленный мировой кризис. Надежными будут только старшие валюты - золото и американский доллар.

 Демура о западных санкциях против России:
 Россия - 1,5% мирового ВВП.
 Америка и Евросоюз - 50% мирового ВВП.
 Есть еще вопросы кто кому может сделать плохо?

3
В среду на валютном рынке произошло несколько без преувеличения исторических событий. Курс евро вырос до абсолютного максимума за всю существования единой европейской валюты - до 48,1 руб. Доллар и бивалютная корзина вплотную подобрались к историческим рекорда февраля 2009 года. Центральный банк, брезгливо отказывавший рублю в помощи с первых дней января, выбросил на рынок около $2 млрд (оценка экспертов "Интерфакс-ЦЭА"), но не смог остановить обвал.

"Ренессанс Капитал": нет паники, значит, не будет и катастрофы

В этот тяжелый для всех момент экономисты "Ренессанс"Капитала" решили остудить горячие головы и ответили на самые популярные вопросы о курсе рубля. Они не верят, что он будет и дальше также быстро и драматично падать, и даже не стали менять свой декабрьский прогноз: к концу года доллар останется у отметки 35, 5 рублей, евро будет стоить примерно на 10 рублей дороже.

Ситуация может резко измениться к худшему, если упадут цены на нефть или у граждан кончится терпение и они побегут в свои банки закрывать рублевые счета и покупать валюту. Пока никаких признаков этого нет: нефть выглядит устойчиво, рубли граждан лежат там же, где и месяц назад. Популярность наличных долларов немного выросла, но многотысячных очередей к обменникам нет.





Четыре причины обвала рубля

1. Основную роль в снижение стоимости рубля сыграла распродажа на рынках валют развивающихся стран. Если разделить валюты развивающихся стран на группы в соответствии с динамикой их курсов, то выйдет, что рубль вместе с бразильским реалом и индийской рупией - крепкий "середнячок", а не жертва заговора. Турецкой лире и аргентинскому песо пришлось сильно хуже.


2. Часть ответственности за рублепад можно возложить и на фундаментальные факторы: профицит счета текущих операций снизился с $72 млрд ( 3,6% ВВП, в 2012 году до $33 млрд, или 1,6% ВВП, в 2013 году. Отток капитала при этом в 2013 году практически не изменился и составил $63 млрд. В 2014 году профицит счета текущих операций, по прогнозу "РенКапа", снизится до $23 млрд, а отток составит порядка $35 млрд. Понятно, что чем слабее текущий счет, тем слабее и рубль: в этом смысле хороших новостей у экономистов нет.

3. Центробанк, конечно, тоже причастен к бедам рубля: его руководство не устает говорить о скором переходе к полностью гибкому курсу рубля, новый режим заработает к концу этого года. Наслушавшись таких речей, трудно удержаться от искушения купить миллион - другой долларов или евро.



4. Банки тоже не стояли в стороне. В январе ситуация с ликвидностью резко улучшилась, у них появились свободные средства. Пока в экономике продолжается стагнация, спекуляции с валютой - чуть ли не единственный способ заработать на проценты вкладчиками и еще немного себе на жизнь.

Все, что вы хотели знать о судьбе рубля, но боялись спросить

Может ли курс за один день упасть, предположим, сразу рублей на пять или даже шесть?

Такое вряд ли возможно. ЦБ обещал отказаться от контроля над курсом валюты в "обычный" период, но это не значит, что вообще ушел с валютного рынка. В конце концов, он будет помогать рублю ради поддержания финансовой стабильности, а такие скачки ей сильно вредят.

Может ли повышение ставок сдержать девальвацию рубля?

Центральные банки Индии, Турции и ЮАР - их валюты, как и рубль, трясет с начала года - почти одновременно резко повысили учетные ставки. Цель понятна: чем дороже деньги, тем выше риск спекуляций.

ЦБ по этому пути не пойдет. Регулятор кропотливо готовит базу для перехода к таргетированию инфляции в 2015 году. Повышение ставок поставит крест на этой затее. Да и смысла в таких действиях нет: повышение ставки на 25 б.п. или даже на 50 б.п. на рынки в нынешних условиях не повлияет.

Сколько ЦБ хочет и может потратить на поддержку рубля?

Возможно, в этом году ЦБ не сможет потратить на устойчивость курса больше $20-25 млрд, это примерно столько же, сколько и в 2013. Большие резервы ему нужны и на случай, если прохудится счет текущих операций, и для помощи банкам.

Могут ли правительство или Министерство финансов повлиять на динамику рубля?

ЦБ осуществляет независимую валютную политику, переход к гибкому курсу рубля был согласован в правительстве и Кремле еще пять лет назад. От российских чиновников можно услышать призывы ослабить рубль, но укрепить его курс никто пока не предлагал.


Пока обстоятельства складываются так, что чиновники могут себе позволить не помогать рублю. Граждане уже не так волнуются по поводу курса валюты, как раньше. А слабый рубль выгоден для бюджета, крупнейших сырьевых компаний и промышленности.

Министерство финансов может выйти на валютные рынки, чтобы пополнить Резервный фонд. В I квартале он должен отправить туда порядка 200 млрд руб. Но вряд ли это окажет серьезное влияние на рынок.

Может ли девальвация рубля привести к росту инфляции?

Влияние колебаний валютного курса на инфляцию в последнее время выросло. Снижение курса рубля на 1%, приводит к ускорению инфляции на 0,1 п.п. Однако влияет на инфляцию не курс доллара от ЦБ, а реальный эффективный обменный курс.

В период, когда мировые валюты дорожают по отношению к рублю, влияние курса доллара на инфляцию остается небольшим. Обменные курсы со многими торговыми партнерами России вряд ли серьезно изменятся. Если номинальный эффективный обменный курс в 2014 году снизится на 5%, то инфляция на конец года составит 5,2%.

Может ли девальвация рубля добить стагнирующую экономику?

Снижение курса рубля происходит на фоне ухудшения фундаментальных показателей российской экономики. Ей дешевый рубль тоже, в целом, на руку: импорта меньше, значит, своих товаров больше и так далее.

Иван Чакаров, CitiGroup


Если не считать аргентинского песо, то рубль с начала года показал худшие результаты среди валют развивающихся стран. Но в этом нет ничего страшного.

Недавняя распродажа рубля привела к тому, что он стал ближе к своей справедливой цене. Снижение курса валюты поможет экономике приспособиться к спаду во внешней и внутренней среде.

Ослабление рубля вряд ли приведет к росту инфляции: компании в условиях нестабильной экономики боятся увеличивать стоимость конечного продукта.

Население стало более спокойно относиться к резким скачкам курса, чем это было в 2008-2009 годах.


Финмаркет

4
Оценивая перспективы российской экономики на 2014 год, чиновники и аналитики солидарны: год будет тяжелым. Однако как долго продлится депрессия, мнения расходятся: от полугодия до «десяти тощих лет».

«Самый худший год со времен падения Lehman Brothers», — так назвал уходящий 2013-й глава отдела анализа кредитных рынков «ВТБ Капитал» Михаил Галкин.

 МЭР в конце прошлого года прогнозировало рост экономики в этом году на уровне 3,6%. Макроэкономический прогноз ведомства опирался на «инвестиции», «инновации» и возникновение сектора высокотехнологичных производств. Но чуда не случилось. Стагнация в производстве заставила ведомство четыре раза уточнять свой прогноз по росту ВВП в уходящем году. В итоге он был понижен до 1,4%. Глава МЭР Алексей Улюкаев вынужден был дать в ноябре тревожную пресс-конференцию, на которой заявил, что даже за минимальный рост придется бороться.

 Главный экономист «ВТБ Капитала» Владимир Колычев считает, что к июлю тренд на замедление экономики развернется. Свой позитивный настрой он объясняет правильным курсом властей на инфраструктурные реформы. В ВШЭ его тоже приняли во внимание, но оценили со знаком минус. «За прошедший год радикально изменилась оценка экспертами вероятности экономического кризиса, связанного не с динамикой цен на нефть, а исключительно с внутренними факторами», — отмечает директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова.

 Ранее, объясняя ухудшения в отечественной экономике, чиновники ссылались на европейский кризис и экспансию ближневосточной нефти. В послании Федеральному собранию 12 декабря Владимир Путин впервые открыто заявил, что замедление темпов роста экономики России носит не внешний, а внутренний характер. С ним согласился и Алексей Улюкаев: «Мы говорили неоднократно, что внешний спрос перестал уже быть главным фактором, потому что физические и стоимостные объемы [экспорта] растут, главное — это качество внутреннего роста».

 Внутренние факторы, по мнению директора аналитического департамента ИГ «Норд-Капитал» Владимира Рожанковского, таковы: ухудшающееся сальдо платежного баланса, низкая конкурентность экономики, срыв корпоративных инвестпрограмм и риски в банковской системе.

 «Стагнация может продлиться полтора-два года. Со стороны государства необходимо стимулировать внутренний спрос, покончить с законодательными пересмотрами пенсионных правил, демотивирующих работодателей, и софинансировать низкие ипотечные ставки», — советует он.

 Очевидность негативного тренда заставила экономистов в конце года в спешном порядке ухудшать прогнозы на 2014 год. Это сделали МВФ, Всемирный банк, HSBC, Morgan Stanley и другие финансовые организации. Главный экономист Morgan Stanley по России Джейкоб Нелл отметил, что их прогноз был пересмотрен на фоне низких показателей объема инвестиций в России. Всемирный банк согласен: темпы восстановления объемов инвестиций в экономику оказались ниже ожидаемых, поэтому на значительный рост ВВП рассчитывать не приходится.

 Как все это скажется на жизни рядовых россиян — вопрос открытый. Самое тревожное заявление на этот счет сделал, пожалуй, Дмитрий Медведев. Он предупредил, что «всех нас ждут не самые простые времена» и «нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом» — низкой безработицей. Чтобы адаптироваться к новым вызовам, людям придется менять место работы, профессию и даже место жительства.

Впрочем, эксперты в своем большинстве не склонны сгущать краски и сомневаются в развитии полноценного кризиса в экономике, как в 2009 году. «Это страшилки и байки, — обнадеживает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ Сергей Смирнов. — Хотя и хрупкое, но все же равновесие сохранится».



© РБК

5
Такое заявление распространила пресс-служба ЦБ РФ.

О реорганизации Службы Банка России по финансовым рынкам

Совет директоров Банка России принял решение о ликвидации Службы Банка России по финансовым рынкам (СБРФР) с 3 марта 2014 года и о создании в составе центрального аппарата Банка России 9 новых структурных подразделений, отвечающих за развитие и функционирование финансовых рынков.

Данное решение позволит Банку России как единому регулятору обеспечить выполнение задач качественного повышения уровня развития финансовых рынков и надзора за ними. Особое внимание будет уделено повышению доверия потребителей финансовых услуг, а также переходу на безбумажные технологии.

Полная интеграция Службы в структуру Банка России позволит в полной мере использовать синергетический эффект, опираясь на многолетний опыт, значительный кадровый и технический потенциал, широкую региональную сеть Банка России. Основной задачей Банка России в сфере финансовых рынков является создание конкурентоспособного финансового рынка, занимающего достойное для России место в мировом рейтинге.

В составе центрального аппарата Банка России будут созданы 6 департаментов, 2 главных управления и служба:
Департамент развития финансовых рынков;
Департамент допуска на финансовые рынки;
Департамент сбора и обработки отчетности некредитных финансовых организаций;
Департамент страхового рынка;
Департамент коллективных инвестиций и доверительного управления;
Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка;
Главное управление рынка микрофинансирования;
Главное управление противодействия недобросовестным практикам поведения на финансовых рынках;
Служба Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.

6
ЦБ РФ может запретить иностранным брокерам рекламировать свои услуги в России, которые они оказывают за рубежом. Об этом сообщил 16 октября первый зампред Центробанка РФ Сергей Швецов.

"Сейчас очевидно - иностранные рынки доступны нашим инвесторам, но только мы тем самым стимулируем наших брокеров иметь офшорную компоненту своего бизнеса, которая часто превышает оншорную /внутреннюю, прим. ред./ компоненту", - говорит он.

"Надо проанализировать, как не заставить индустрию "рисовать свое офшорное участие", а предоставлять услуги изнутри России: это и для налогов хорошо, и для всех", - продолжает первый зампред ЦБ РФ. "Возможно, понадобятся рестриктивные меры, связанные с запретом рекламы посреднических услуг на территории РФ иностранным компаниям. То есть внутри страны именно лицензированные брокеры должны иметь эксклюзивное право предоставлять брокерские услуги, в том числе и по иностранным рынкам, если клиент подписывается на эти услуги изнутри России", - сказал он.

Биржи станут универсальными

Швецов также заявил, что биржи, не имеющие проработанной стратегии и финансовых результатов для развития бизнеса, не смогут получить лицензию Банка России. Он отметил также, что с 1 января 2014 года все биржи станут универсальными. По его мнению, рынку не выгодно создание большого числа таких площадок. "Бирж не должно быть много, это все-таки инфраструктура. Поскольку ликвидность является продуктом и общим благом для всего рынка, ее расчленение - это действие в обратном направлении от развития рынка", - заявил зампред Центробанка.

ЦБ усилит надзор за паевыми фондам

 По словам Швецова, будет вынужден принять меры по повышению прозрачности структуры паевых фондов и качества их управления. "Этой отрасли, как никакой другой, думаю, придется потратить достаточно большое количество усилий, чтобы разъяснить, в чем их преимущество по сравнению с другими финансовыми инструментами", - сказал он.

Швецов также прокомментировал работу закрытых паевых фондов /ЗПИФ/. "К сожалению, это один на сегодня основных инструментов, используемых для рисования балансов кредитных организаций, и не только их. В какой-то степени саморегулирование на этом рынке смотрит спокойно на дискредитацию индустрии при использовании ЗПИФов в серых схемах", - отметил Швецов. Банк России вынужден через регуляторные инструменты, применяемые к банкам, применять нестандартные меры, отграничивающие инвестиции банков в ЗПИФы, напомнил он.

Кроме того, есть проблема искусственного формирования цен на паи ЗПИФов с последующей продажей их не очень понимающим инвесторам. "Отрасли придется оправдываться", - заключил Швецов.

Закон о деятельности  Форекс будет доработан

Законопроект, регулирующий диллерскую деятельность на внебиржевом рынке Форекс, нуждается в доработке с точки зрения защиты прав потребителей, считает Швецов. "Мы готовим предложение к закону, тот вариант, который представлен и принят в 1-м чтении, нас не устраивает", - сказал он. Швецов не уточнил, какие именно поправки возглавляемая им служба планирует внести в документ, однако отметил, что они направлена на защиту интересов пользователей услуг внебиржевого рынка. Как ожидается, проект поправок будет рассмотрен Госдумой во втором чтении 23 октября.

Законопроект, вносящий изменения в закон "О рынке ценных бумаг" и в другие законодательные акты в части правового регулирования дилерской деятельности на внебиржевом рынке Форекс, был принят в первом чтении в июне 2013 года. Документ регулирует деятельность по заключению форекс-дилерами от своего имени и за свой счет договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, с физическими и /или/ юридическими лицами. Согласно проекту поправок, споры между форекс-дилерами и их клиентами по заключенным на внебиржевом рынке сделкам будут рассматриваться в суде.

Документ также обязывает форекс-дилеров разрабатывать правила совершения операций, которые отразят порядок определения цены сделки и срок ее исполнения, условия котирования и другие параметры, нарушение которых может явиться основанием для судебного оспаривания сделки.

Законопроектом уточняются вопросы налогообложения операций форекс-дилеров и их клиентов. В частности, в случае принятия изменений профессиональные участники рынка ценных бумаг, ведущие дилерскую деятельность на внебиржевом рынке Форекс, включая банки, будут вправе уменьшать налоговую базу на сумму убытка, полученного по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок вне организованного рынка.

ИТАР-ТАСС

7
Итальянское издание «Il Fatto Quotidiano» опубликовало выдержки из секретного доклада торгового банка Mediobanca. Из документа явствует, что Италии угрожает дефолт в ближайшие 6 месяцев. Нынешнее финансово-экономическое положение Италии хуже, чем в 1992, после того, как вследствие обвала итальянской лиры, национальная валюта Италии вышла из европейской валютной системы, так называемой «валютной змеи», фактически перестав котироваться на мировых биржах. Тогдашнее правительство во главе с премьер-министром Джулиано Амато прибегло к неслыханным мерам – принудительному изъятию денежных средств со всех банковских счетов для поддержания на плаву тонущего государственного корабля. Тогда были лиры, и был свой собственный печатный станок, которое государство и запустило на полную катушку, девальвировав итальянскую лиру и увеличив экспорт по демпинговым ценам. Сейчас ситуация совершенно иная – эмиссионная политика полностью находится в руках Европейского центрального банка (ЕЦБ).

В докладе аналитика торгового банка Mediobanca, Антонио Гульелми, отмечается, что усугубление финансового «может принудить Италию обратиться за финансовой помощью в фонд спасения еврозоны». По мнению итальянского банковского эксперта, наибольшую опасность для Италии представляет гигантский госдолг, достигший астрономической цифры в 2 триллиона 41 миллиарда евро. По расчетам Гульелми, для спасения ахового положения в ближайшие 6 месяцев правительству Энрико Летта потребуются 75 миллиардов евро для приостановки роста госдолга. Из которых 43 миллиарда должны будут заплатить состоятельные граждане, подпадающие под налогообложение в Италии. Сумма, которая будет взыскана с толстосумов в виде налога на состояние. Однако совершенно непонятно, откуда должна появиться недостающая сумма. Повышение налогового бремени в Италии чревато социальным взрывом – налоговая ставка для физических лиц, включая прямые и косвенные налоги, уже зашкалила за 55%. Введение нового налога на недвижимость – традиционный банкомат итальянского Минфина для пополнения казны – невозможно по различным причинам. Прежде всего, потому что после введения правительством Марио Монти Муниципального налога на недвижимость (IMU), налогообложение недвижимости в Италии значительно превысило среднеевропейский уровень (1,6% в Италии против 1,0% в среднем по Европе). Во-вторых, потому что Сильвио Берлускони и его партия сделали политическим коньком своей избирательной кампании именно отмену этого ненавистного для обывателя налога. Особые опасения у итальянского финансового аналитика вызывает состояние итальянских банков: в то время как в 2007 году возможность покрытия наличностью проблемных кредитов составляла 51%, то в 2013 году эти возможности сократились до 40%. Это означает, что в случае невозврата кредита, банки в большей степени будут зависеть от реальных гарантий, проще говоря, обеспеченных недвижимостью. Проблема заключается в том, что по сравнению с 2008 (годом начала финансового кризиса) стоимость жилых помещений в Италии упала на 12% и, таким образом, итальянские банки стали более уязвимыми. Теперь, когда в ЕС утвердилась так называемая «Кипрская модель», в соответствии с которым фонд спасения государств еврозоны может предоставить Италии займ в размере не более 60 миллиардов евро, в то время как, по расчетам «Il Fatto Quotidiano», в срочном порядке и немедленно требуются 75 миллиардов евро. Это значит, что недостающая сумма будет взыскана с граждан «по Кипрскому сценарию», то есть путем принудительного изъятия средств с банковских счетов и дополнительного налогообложения.

Чтобы осознать в полной мере весь трагизм ситуации, достаточно одного лишь примера. В настоящий момент правительство Энрико Летта не в состоянии изыскать 1 миллиард евро для того, чтобы не повышать верхнюю ставку НДС с 21% до 22%. Предыдущее правительство Марио Монти уже повысило ставку НДС с 20% до 21% с катастрофическими последствиями для экономики Италии: несмотря на повышение налога на добавленную стоимость, больно ударившее по потребителю, собираемость НДС упала с потерями для бюджета Италии, исчисляемыми ежемесячно в 100 миллионов евро. Одновременно снизилось потребление – люди стали меньше покупать, а покупки делать исключительно в дисконтных магазинах. Это создало значительные проблемы для крупных сетей супермаркетов, а также для итальянских производителей, поскольку большое количество дисконтных продуктов питания являются импортными.

Впрочем, по мнению финансового аналитика Антонио Гульелми, выжидательная позиция, занятая нынешним правительством Италии во главе с премьер-министром Энрико Летта, является наихудшей и наиболее опасной для страны.

Возможно, для спасения финансово-кредитных институтов Италии время уже безвозвратно упущено.

NR2.ru


8
Хорошая аналитика от блоггера spydell

Что может быть наиболее красноречивой демонстрацией состояния финансовых рынков, чем тенденции в глобальных потоках ликвидности? Я достаточно долго вам говорил, что трежерис выступают в роли мощного насоса, который буквально высасывает деньги из других финансовых инструментов. Чем больше размещения трежерис, то тем сильнее продажи акций, облигаций и так далее. Как это показать на цифрах?

Расчет идет по всем субъектам без учета ФРС, а именно: домохозяйства + корпорации + финансовый сектор + гос.фонды + иностранцы.
В финансовые активы включаются корпоративные, муниципальные облигации, акции компаний и MBS/агентские ипотечные бумаги.
В денежный рынок включаются все существующие виды депозитов в банках, корпоративные векселя, межбанк. Данные из Z1

Ну, понеслась.



Поток в облигации, акции и MBS за 2012 фин год вошел в отрицательную зону. Деньги выводили из этих рынков. Поток в денежный рынок сократился до минимальных уровней. Все деньги ушли в трежерис.

Причем, прошу обратить внимание на то, сколь сильна противофаза между трежерис и денежным рынком в последнее время.Когда ФРС в 2010-2011 выкупал трежерис, то деньги высвобождались и направлялись в другие инструменты. Как только ФРС прекратил выкуп, то трежерис имеет высший приоритет в иерархии. Все ресурсы туда.
Склеим красный и желтый график (просуммирую)




А альтернативные инструменты поток практически нулевой.

Вновь отличная демонстрация того, что на финансирование бюджетного дефицита в текущих финансовых условиях уходят все доступные ресурсы частного сектора.

Очередная склейка (трежерис + все остальное)



Т.е. это глобальный денежный поток всей фин.системы США, включая деньги иностранных инвесторов. Он положительный, но на уровнях начала нулевых. Сама по себе экономика и финансовая система уже давно не генерирует тот cash flow, какой был до кризиса, а учитывая чудовищный бюджетный дефицит, то все ресурсы отвлекаются на Казначейство США.

Бен Бернанке обещал печатать до полного разлета и развала системы. Они пошли ва-банк. Неделей ранее Бен обещал 3 трлн денег за 3 года. Никто этого не понял, но он сказал примерно следующее: «мы таргетирует уровень безработицы на уровне 6.5% и по нашим оценкам безработица достигнет этого уровня не ранее 2015 года», что автоматически означает, что изначальный план идет о 3 трлн. Помешать им может :
•   инфляция, если она выйдет из под контроля;
•   полная и окончательная деградация трансмиссионных каналов;
•   массовое бегство из долларовых активов.
1.   Рынок акций они благополучно задушили. Не смотря на массовое бегство из этой клоаки, он растет за счет тупой и банальной попытки удержать активы. Объемов нет, интереса нет, учитыва это, - не так и сложно нарисовать практически любой уровень. Те, кто остался на рынке, пытается выйти из активов с нулевой доходностью, чтобы хоть как то оправдать свое жалкое существование и попытать счастье по принципу – а вдруг в этот раз повезет и выпустят?
2.   Долговой рынок перевели в режим 100% монетизации и контроля
3.   Валютный рынок взяли под оборону многофронтальными своп линиями центробанков.
4.   Рынок MBS решили почти полностью национализировать. Там и рынка уже никакого нет.
Вот так и живем. Они очень не хотят сокращения системы и делают все возможное, чтобы этого не допустить. Экономика - как больной в запущенной форме, когда любая попытка внешнего вмешательства путем накачки медикаментами оборачивается очередным провалом. Иммунитет ослаб, но они не делают ничего, чтобы иммунитет повысить. Искусственное, синтеческие вмешательно по факту не помогает. Условно говорят, а ведь надо то хорошенько проблеваться. Упасть так процентов на десять, найти точку равновесия, исключить не эффективные и неконкурентноспособные отрасли и сектора. Исторически, любые положительный трансформации происходят в тяжелых кризисных условиях. Отстутствие роста означает, что общество не успевает и не может обрабатывать поток финансовых и материальных ресурсов в той мере и темпах, какие были заданы последние пол века. А обществу говорят - жри, жри. Общество в ответ, что типа все, больше не лезет. Скоро из ушей деньги Бена полезут ))

9
Как пишет в своём докладе Институт международной экономики им. Петерсона (PIIE), после того, как страны региона отказались от доллара, и привязали свои валюты к китайскому юаню, в Восточной Азии образовался «Блок юаня», что стало существенным сигналом успешного продвижения Китаем своей валюты к интернационализации.

В докладе говорится, что с начала мирового финансового кризиса всё больше стран, и в особенности развивающихся экономик видят юань в качестве главной валюты при определении обменного курса своей валюты.

Сейчас семь из десяти экономик региона, в том числе Южная Корея, Индонезия, Малайзия, Сингапур и Таиланд отслеживают курс юаня более тесно, чем курс доллара США.

Китай уже давно обещает привести глобальное влияние своей валюты в соответствие с величиной своей экономики, которая в прошлом год стала второй по величине в мире.

Согласно последнему докладу Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, или SWIFT, деноминированная в юанях торговля в июле составила 10 процентов от общего объёма внешней торговли Китая. Всего два года назад эта цифра равнялась нулю.

Как Bloomberg цитирует Group PLC Королевского банка Шотландии, межграничная торговля в юанях в следующие три года утроится, составив 6,5 триллионов юаней (или 1,03 триллиона долларов) по мере роста сношений со второй по величине экономикой мира.

Королевский банк Шотландии в своём отчёте выдал прогноз о том, что к 2015 году юань станет полностью конвертируемым.

В PIIE считают, что юань может вырасти до статуса международной валюты за 10-15 лет.

Кроме Юго-Восточной Азии, торговля в юанях растёт и в других регионах мира. Валюты Индии, Чили, Израиля, Южной Африки и Турции, все они теперь тесно следуют за юанем, в некоторых случаях даже теснее, чем за долларом.

© mixednews

10
Попробую объяснить, почему я столь активничаю с QE3. Сразу хочу сказать, что здесь вопрос не в самой программе – она ожидаема, по крайней мере, 1,5 года. И не в объемах. 40 млрд – это в два раза меньше, чем QE2. Фундаментальная проблема в том, как была представлена программа, и то, насколько велико доверие к ФРС в текущий момент?

 ФРС в своей 100-летней истории выполнял функцию кредитора в последней инстанции. Это не просто красивые слова. Кредитор в последней инстанции означает, что, когда линии обороны частного сектора прорваны, а банковский сектор находится в кредитном параличе и кризисе доверия,  необходим некто, кто бы разорвал порочную цепь иррационального страха и предоставил необходимую поддержку уровня ликвидности в системе.

 ФРС крайне выигрышно смотрится в роли всадника, который весь в белом отодвигает систему от края пропасти. Это ситуация, когда народ находится в панике и страхе, не зная, что делать. Вот тут приходит ФРС и разруливает ситуацию. Так было в 2008, когда ФРС предоставлял программы чрезвычайного кредитования и так было в 2009, когда начал выкупать MBS. Хотя QE1 носил во многом жульнический характер, когда банкиры скинули на баланс ФЕДу ничего не стоящие бумаги по номиналу, но в тот момент это работало.

 Самый ключевой фактор, на котором держится денежно-кредитная политика ФРС, – это доверие контрагентов к ФРС. Только в таких условиях обратные связи будут работать эффективно. Когда начинаются проблемы? Когда люди перестают доверять ФРС, когда совет управляющих ФРС теряет авторитет. А когда совет управляющих теряет авторитет? В условиях, когда их слова, намерения и решения перестают играть значимую роль в средне- и долгосрочной перспективе. Это когда люди видят либо потерю компетенции в председателе ФРС, либо когда ФРС не имеет достаточных ресурсов для решения текущих проблем, т.е. когда их денежно-кредитная политика объективно становится неэффективной и люди в такой ситуации теряют веру в разрешение кризиса.

 Прошел QE1. Коэффициент полезного действия был близок к максимальному. Система была в тот момент восприимчива к аккумуляции ликвидности.

 Прошел QE2. Коэффициент полезного действия упал к нулю и даже стал отрицательным. Иными словами QE2 принесло только вред экономике. Из-за инфляционного всплеска потери для экономики США за год составили более 200 млрд долларов. Казначейство в течение 8 месяцев размещалось по повышенным ставкам из-за действия QE2. Долговременный негативный эффект из-за роста ставок по трежерис на объем размещения составил примерно 100 млрд долл. Польза для рынков была кратковременной, и после окончания программы рынки упали ниже уровней начала QE2. В этом плане QE2 провалился по всем фронтам.

 К началу действия QE3 все понимали, что выкуп активов работает только в устранении кассовых разрывов и стабилизации межбанка, но программа в принципе не может служить для повышения кредитной, инвестиционной и экономической активности. Рост балансов банков за счет QE искусственным образом снижает их риски, повышает рентабельность бизнеса, но минуточку.

 Теперь разве ЭТО стало главной ролью ФРС? Изначально все считали, что ФРС призван держать оборону и защищать платежную систему, валютный и денежный рынок, устраняя кредитный паралич у банков. Но где сказано, что ФРС теперь подписался, чтобы генерировать для Голдман Сакса дополнительные миллиарды? Одно дело 2008 год, когда банки объективно держались на одном честном слове и не помочь им было эквивалентно разрушению всей банковской системы, но сейчас ситуация иная.



Да, банки генерируют меньше прибыли, чем в 2007, но разве ТЕПЕРЬ функция ФРС стала таргетирование уровня прибыльности банков? Не кажется ли вам, что это перебор? Если бы банки сейчас скатились в многомиллиардный убыток, заблокировав функционирование денежного рынка и платежной системы, то любая помощь имела бы под собой рациональные основы. Но действия ФРС, якобы с опережением, да еще в таком варварском формате могут подорвать доверие к ним.

 То, что первичные дилеры сорвались с цепи и стали себе позволять больше обычного, — это никого не удивляет. То, что они своими руками создали кризис 2008, обанкротив с помощью ФРС Lehman Brothers для возможности расширения кредитных лимитов и сбрасывания ипотечного дерьма на баланс ФРС с выкупом многих реальных активов за бесценок – это тоже ни для кого не секрет. Но если буквально 4 года назад, для того чтобы протолкнуть QE, надо было на ушах стоять, то теперь они это делают играючи в рабочем порядке.

 Это очень важный момент, который многие упустили. ФРС отходит от своих первоначальных функций – кредитора в последней инстанции и становится кредитором по первому требованию в любой ситуации с отрицательной ставкой, т.е.  когда ФРС платит за то, что выдал кредит банкам, а не банки ФРС. Сама операция QE – это предоставление бесплатной ликвидности банкам без залогов с возможностью извлечения из нее выгоды. Ничего хуже быть просто не может.

 Монетизация госдолга – это высшая форма наглости. Даже Европа объективно затягивает пояса, очень серьезно сократив дефицит бюджета, но США ежегодно заимствуют по 1,2 трлн и имеют наглость еще монетизировать долг. Конечно, жить здоровым и богатым – это благая цель, если ты живешь за свой счет. Обратите внимание на уровень bid to cover (превышение спроса над предложением трежерис).



Сейчас bid to cover на исторических максимумах для 10-летних трежерис, которые наиболее чувствительны к изменению уровня доверия к долговому рынку США. Это значит, что по факту никакой проблемы спроса на трежерис не существует в принципе. Спрос максимальный в истории по рекордно низким ставкам. Поэтому цель QE в виде стабилизации долгового и ипотечного рынка не выдерживает критики.

 В чем сейчас проблема дилеров и ФРС?

 ФРС долгое время действовала тонко, умно, осторожно, профессионально, методично. Придраться к политике было сложно, поэтому в свое время Гринспен имел очень высокий авторитет и уважение, хотя стоит признать просто попал в удачный период.

 Сейчас ФРС действует толсто, глупо, грязно. Когда ты воруешь тихо, то нет проблем, например незаметно вошел в кабинет, незаметно вскрыл сейф, незаметно вытащил документы. Сейчас же ФРС врывается с шумом и грохотом среди белого дня у всех на виду и при этом пытается делать вид, что все нормально.

 По этой причине люди теряют доверие к ФРС, а Бена начинают считать за идиота, особенно, когда он невнятно пытается найти оправдание там, где его просто быть не может. Если Бена считают за идиота, то он теряет авторитет. Хотя сам по себе он не идиот (достаточно умный и профессиональный мужик), но попал в ситуацию идиота и им выглядит. Потеряв авторитет, пропадает доверие к нему и его решениям. В отсутствие доверия нарушаются обратные связи в трансмиссии денежно-кредитной политики на реальный и финансовый сектора. А это значит, что политика ФРС перестает нести результаты и начинаются провал за провалом.

 Поэтому очень важно, чтобы люди осознавали или ощущали правильность выбранного курса ФРС, даже если этот курс изначально неправильный. Но особое искусство, как его (этот курс) подать?

 Тут важно оказаться в нужное время в нужном месте, сказав правильные слова. Важен контекст ситуации.
 Например, сказав «ой,  кажется дождик собирается» в условиях чистого неба и жаркой погоды будет означать, что либо вы дурак, либо вы издеваетесь. Но сказав «ой,  кажется дождик собирается» в пасмурную и ветреную погоду, то это будет вполне логичным предупреждением о вероятном, но не обязательном дожде.

 То же самое с ФРС. Они могли сказать все то, что сказали по факту в четверг, но в других условиях. Например, мы помним в каком бардаке находилась финансовая система ровно год  назад. В тех условиях запуск QE3 был бы оправданным шагом для стабилизации системы. Сейчас же при полном штиле врубать аварийную программу считается глупостью, т.е. в текущих условиях система будет отторгать помощь как избыточную, а значит, QE пройдет в холостую.

 Сейчас действует принцип убывающей отдачи/эффективности от QE. Каждый новый этап приводит к меньшему положительному эффекту и большим негативным издержкам. Опасность заключается в том, что может настать критический момент, когда при нарушении обратных связей контрагенты будут отторгать инициативы ФРС, т.к. не видят в них никакой конкретной пользы и эффективности.

 Отторжение инициатив ФРС приведет к панике и животному, ничем не контролируемуму страху, когда последняя линия обороны дает брешь и рушится. Люди потеряют ориентиры, у них нарушится система координат. Первичные дилеры начнут терять контроль над ситуацией, когда в их планы войдет удержание рынка, а рынок будет падать и на каждые 40 млрд от ФРС народ будет вламывать по 200 млрд в пасть первичным дилерам. И вот это будет началом конца, когда ни ФРС, ни первичные дилеры не смогут иметь рычаги воздействия и контроля над системой. Пока имеют. Но они потеряли доверие. А власть и контроль не могут быть без доверия.

 Первичные дилеры в роли дрессировщика, народ в виде льва. Если лев почувствует, что дрессировщик теряет контроль над ситуацией, если лев перестанет бояться дрессировщика, то однажды настанет момент, когда лев откусит голову дрессировщику.

 И вот, возвращаясь к вопросу, почему я столь активен с темой о QE3? В четверг я впервые увидел какую-то беспомощную, дезориентированную ФРС. Раньше они не выглядели так беспомощно. Бен смотрелся достаточно жалко. Когда вроде бы им надо что-то делать, но они понимают, что ничего не работает. Они понимают, что никак не могут эффективно воздействовать на экономику и систему в целом. Это своеобразная капитуляция. Все, что они могут сейчас, – тупо печатать деньги и все. Я увидел брешь в системе. Это брешь может очень сильно разрастись.

 Люди теряют доверие к ФРС и веру, что ФЕД способен хоть как-то позитивно влиять на экономику. Поэтому опасность заключается в том, что первичные дилеры и ФРС потеряют контроль над системой – это самое страшное, потому что совершенно не понятно, что будет дальше. Концентрация неопределенности, потеря веры в лучшее, отсутствие доверия и дискредитация ФРС – все это способно привести к самым плачевным результатам. Вот, почему ни о каких лонгах я даже думать не смею в такой период. Если ФЕД публично расписался в том, что не имеет рычагов эффективного воздействия, то, о чем вообще можно говорить? Это уже финиш. Особая стратегическая ошибка – это объявление о программе в сентябре, хотя могли дождаться декабря, когда бы QE3 выглядел более логичным.

 Видели флеш краш вчера - то бишь 17 сентября-  на нефти? Это может стать обычным явлением, когда ни с того, ни с сего – бац,  так на 5%.

Источник:  http://spydell.livejournal.com/461675.html

11
Валютное стимулирование это в действительности просто другое слово для валютных войн. Ослабление американской валюты оказывает дополнительное давление на японскую иену, китайский юань, южнокорейскую вону, австралийский доллар и прочие валюты.

Дешёвые деньги также подпитывают спекуляции, и они быстро поступают на сырьевые рынки и ТИФы, которые способствуют спекуляциям на сырьевых рынках. Это инфляция цен на продовольствие.

Чем ниже американский доллар, тем выше интенсивность валютных войн. Прорыв ниже линии ключевого восходящего тренда на графике индекса доллара был ранним предупреждением о третьем раунде валютного стимулирования (QE3). Самый главный вопрос сейчас заключается в использовании диаграммы для изучения потенциальных пределов снижения ослабевающего из-за QE3 доллара.

Индексом доллара США является корзина валют. Это евро, иена, британский фунт, канадский доллар, швейцарский франк и шведская крона. Индекс доллара используется для измерения силы или слабости доллара США.

На недельном графике индекса доллара есть три важные особенности. Первая особенность заключается в линии восходящего тренда, который начался в сентябре 2011 года.

Годом позже, в сентябре 2012-го, индекс доллара упал ниже этого восходящего тренда. Недельное закрытие ниже этой линии восходящего тренда было первым сигналом значительного изменения в направлении тренда. Оно произошло на прошлой неделе до объявления QE3.



Это предварительное предупреждение также было получено со стороны сырьевых рынков.

Второй важной особенностью стал уровень поддержки курса около 79 пунктов. Существует малая вероятность того, что этот уровень получит серьёзную поддержку после объявления о QE3, поэтому трейдеры будут использовать консолидацию для перестройки на игру на понижение.

Третьей важной особенностью является историческая поддержка курса около 74,5 пунктов. Это верхний предел колебания курса между 73,5 и 74,5 пунктами. Это целевое снижение индекса доллара после падения ниже 79 пунктов. Эта цель может быть достигнута очень быстро – в течение 3-4 недель. Быстрый коллапс доллара может оказать непосредственное давление на другие, привязанные к доллару валюты.

Существует очень малая вероятность того, что доллар США возобновит восходящий тренд. Движение ниже стоимости восходящей линии и падение ниже 79 пунктов подтверждают, что развивается новый нисходящий тренд. Ослабление американского доллара повредит зависимым от экспорта странам и компаниям.

Источник: mixednews.ru



12
FOREX / О точности прогнозов
« : 11.09.2012 11:38 »
Не устаю удивляться точности прогнозов от ведущих рыночных аналитиков

Deutsche Bank прогнозирует курс  EUR/USD через 6 месяцев - 1.30.



Bank of America Merrill Lynch к концу года 1.15.



Это как если бы одна метереологическая служба предсказывала снег, а вторая жару.

13
Отрывки из интервью найденного здесь

Много ли известно историй, когда молодой человек, наш соотечественник, в 29 лет решил стать миллиардером, осознанно выстроил путь и решительно взялся за реализацию задуманного? Константин Кондаков уверен: миллиард ему покорится

Каждое время рождает своих героев. На смену плеяде бизнесменов «старой закалки» неизбежно придут молодые амбициозные лидеры. Они уже крепнут и уверенно становятся на ноги, на собственной шкуре прочувствовав жесткие правила игры в отечественной бизнес-среде. Поэтому они расчетливы, трезво мыслят и хорошо понимают, куда, зачем и с кем идут. Константин Кондаков — один из них. Его философия ведения бизнеса и принципы управления компанией, с одной стороны, наполнены молодой энергией, а с другой — не по-юношески зрелы и конкретны.

Как известно, все люди хотят жить в достатке и уверенно смотреть в будущее. Для кого-то понятие «достаток» ассоциируется с тысячей долларов, для кого-то — с миллионом. А какую финансовую цель ставите перед собой вы?

К. Кондаков: Я обозначил цифру в миллиард долларов.

Вы считаете реальным в этой стране заработать миллиард долларов обычному человеку? За какой период планируете выполнить задуманное?

К. Кондаков: За три года. Я знаю десятки способов достижения поставленной цели, знаю алгоритм того, как это следует делать, и уже прошел самую трудную часть пути. Все зависит только от меня: с какой скоростью буду идти, с каким стремлением. Я не сомневаюсь, что достигну задуманного. Вопрос лишь в том, когда это произойдет. Может, через три года, а может, через пять или 10 лет. Если свернуть с дороги и погрязнуть в каких-то страстях, удовольствиях или отвлечься от поставленной задачи, то можно никогда не добиться успеха. Но я планирую свою «пятилетку» выполнить за три года.

++++
Могли бы вы сделать своеобразную презентацию рынка Форекс для непосвященных?

К. Кондаков: Форекс — это место, где можно легко зарабатывать деньги. Форекс — это рынок продажи валюты. Даже непосвященные знают, кто такие «менялы» — люди, которые покупают валюту дешевле, а продают дороже. Отличий практически нет, это полный аналог Форекса, только на международном валютном рынке торгуют онлайн. Вы можете, находясь дома, внести определенную сумму и пробовать свои силы. Соблюдая технологию, можно зарабатывать. На Форексе обычно проигрывают те, кто играет в казино. Потому что казино предполагает не бизнес, а азартную игру, там главное не технология, а удача. А Форекс — это бизнес, основанный на технологиях, в него вовлечен весь мир. Если человек отдает себе отчет в распределении рисков, он может зарабатывать на валютном рынке.

Главный совет — не жадничать, не превращать это в игру, научиться зарабатывать копейки и потом уже увеличивать темп. И я советую всем разрабатывать свою теорию, искать свой путь. При этом я не знаю такой книги, которая описывала бы секреты успеха торговли на валютном рынке.

Я взглянул на Форекс не как клиент дилингового центра или любой Форекс-структуры, а как тот, кто этим управляет, кто зарабатывает на этом деньги, и задумался над логикой того, как устроен механизм заработка и для чего это все существует. Другими словами, я расшифровал код системы рынка Форекс, и с того момента, если у меня и случались проигрыши, то они были осознанными. Таким образом, путь трейдера на валютном рынке — это путь поиска дешифровки кода, а залог успеха в том, сможете вы его расшифровать или нет. Расшифруете — сможете на нем зарабатывать.

А этот шифр одинаков для всех? Вы уникальный дешифровщик?

К. Кондаков: Не думаю, что я уникальный. Возможно, один из немногих, кто об этом говорит. Да, он публичен, как и любой другой шифр, — шифр технологий успеха, шифр того, как заработать миллион и миллиард. На самом деле, эти технологии описаны и подсказки существуют. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди просто пропускают эти подсказки мимо ушей. Для себя я давно принял такой тезис: не учить того, кто не хочет учиться. Это главный признак, который отличает успешных людей от неуспешных, — первые «впускают» в себя технологии.

Практически на каждом тренинге говорят о вере, о том, что нужно идти к цели, о планировании. Я считаю, что само решение освоить технологию успеха и есть тот ключик, который эту технологию открывает. И, в принципе, для меня сегодня не важно, в какую сферу идти за успехом. Просто Форекс — довольно несложная сфера.

Плюс к этому еще, наверное, тренировка. Все-таки многолетняя тренировка расшифровывать, изучать, пробовать, делать ошибки, не останавливаться — все это сформировалось в характер. Поэтому то, над чем новичку нужно специально работать, я делаю «на автомате». Но в свое время и я над этим работал. Ну и жесткая дисциплина, конечно.

++++++

Лицо дядьки расшифровавшего код форекса




14
Прочитал здесь:

Цитировать
В четверг, 17 марта, представители верхней палаты японского парламента предложили временно приостановить торги на фондовых биржах страны и на валютном рынке Forex. Согласно заявлению, такая мера призвана нивелировать негативные последствия для фондового и валютного рынка, нанесенные землетрясением и реальной угрозой остановки многих предприятий из-за ситуации на АЭС "Фукусима".

Произошедшее накануне рекордное снижение курса доллара до минимального с февраля 1989г. значения в 76,18 иены инвесторы воспринимают как резко негативный фактор для акций японских экспортеров, поскольку реализуемые ими товары резко дорожают, вследствие чего капитализация большинства японских компаний на бирже существенно снизилась в последнее время.

В последние дни японские банки осторожно покупали иену, но спекулянты придали растущей японской валюте максимальное ускорение, что они не уже не могут покупать иену на Forex по столь неоправданно высокой цене. Однако представить себе остановку торгов в паре доллар/иена на децентрализованном международном рынке Forex сложно. В случае локальной остановки валютных торгов в Японии ожидаемого "эффекта прививки" от спекулянтов может и не произойти. На этом фоне не исключено, что заявление о возможности остановки торгов является своеобразным средством психологического давления на инвесторов, чтобы понизить стоимость иены нерыночным путем.

15
Цитаты отсюда:

Цитировать
Вчера министр финансов РФ, вице-премьер Алексей Кудрин выступил с новостью, которая не на шутку всколыхнула весь финансовый рынок страны. Он заявил, что в самом ближайшем времени, возможно объединение Федеральной службы по финансовым рынкам с Росстрахнадзором.

Совет по развитию финансового рынка, существующий при президенте России,  должен специально доля того, чтобы осудить все возможности, подводные камни и перспективы подобного решения в конце декабря или начале января.

Министр объявил, что: "Вопрос объединения ФСФР с Росстрахнадзором - не новая и вполне реалистичная идея".

Эту идею, о создании в России одного всесильного мегарегулятора, стали озвучивать на собраниях Госдумы некоторые отдельные депутаты еще в прошлом году. Считается, что главным толчком к решению о необходимости подобной структуры стал факт укрепления позиций на финансовых рынках микрофинансовых организаций и биржи Форекс (sic!), на которые ни одна сегодняшняя контролирующая структура не имеет влияния

Цитировать
Владимир Миловидов - глава ФСФР, в свою очередь, внес предложение о необходимости передачи в ведение новой контролирующей структуры  нерегулируемых сегментов финансового рынка.


Главное, чтобы потом не пришлось говорить словами Черномырдина: Хотели как лучше, а получилось как всегда!

Страницы: [1] 2 3