Сообщения

31

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Какие банки предлагают форекс?

« : 16.11.2012 10:37 »

Я уже объяснил про "задний эшелон".

Это банки, типа Сембанка, чье реальное состояние неизвестно ни кому, подчас даже собственному руководству.
Ихние внезапные "пуки" - целиком риск трейдеров, тем более, что ихние депозиты не попадают в систему гарантирования,
поскольку являются пустыми - все деньги переведены на торгово-залоговый счет. А в момент краха банка взад на депозит
вам эти средства ни кто не переведет, ибо "внешнее управление" итд итп.

Я о каком-то там Сембанке услышал только месяц назад от Rann. Второй раз вчера от вас.
Не понимаю, как можно работать через банк, который вообще никому не известен и не уважаем.
Это даже не "задний эшелон", а "мусорный эшелон".
А по поводу системы гарантированного страхования, так его в любом ДЦ и в помине нет. А большинство ДЦ даже никем не регулируется и не проверяются. И никакой юридической ответственности не один ДЦ за ваши деньги не несёт.
В суде вы ничего не докажите, налоговым агентом ДЦ не являются.

Вы лично проверяли?

Открыл там счёт, работаю через них.
Исполнение отличное.

Торговать теряя 13 процентов - это как плавать с пудовой гирей на ноге.

Уж лучше платить налог в 13%, имея счёт у налогового агента в своей юрисдикции, чем отдавать свои кровные какому-то там ДЦ в оффшоре, или ещё непойми кому.
Ничего страшного в налогах нет. И платить их нужно, чтобы спасть спокойней.

До сих пор все рекламщики банков скромно умалчивают, как часто состригаются налоги с форексников.

Помесячно? Поквартально?  Так или иначе, налоговый период существует. А точкой отсчета для следующего налогового периода
является - правильно - остаток на счете в предыдущем. Таким образом, клиент вполне может платить налоги, и при этом сливать депозит.

Налоги с профита высчитываются банком в конце каждого торгового года - 13% и отправляется в налоговую.

Если банк лопнет, то денег не отдадут точно как в лопнувшем ДЦ.
А шансов лопнуть у банка больше - он ведь еще всякой хренью занимается.

Каждый банк в России (даже Сембанк) работают по системе страхования счетов клиента.
Если российский банк "лопается", то каждый клиент гарантированно получает 700 тысяч рублей. По новому закону, страховка составит 1 миллион рублей.
Форекс-счета у многих банков под эту страховку не подпадают. Да это и не нужно, главное репутация банка, налоговый агент под боком, чтобы если что через суд отстаять свои деньги.

А вот если лопнет ДЦ, то тут уж ничего не поделаешь.
Страховки нет, налоговым агентоми ДЦ не являются, никем не регулируются, суд не по может.

32

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Какие банки предлагают форекс?

« : 15.11.2012 21:40 »

Это то, о чем я говорил. "Задний эшелон"
Условия плохие, налоги дерут, состояние мутное.
Мазохисты - вперед!

"Задний эшелон" уже 16-ть лет предоставляет торговать на рынке форекс своим клиентам.
Является налоговым агентом.
Российская юрисдикция.
Контролируется Центробанком.
Техническое исполнение на высоком уровне.
А налоги у нас в России самые низкие, всего 13% с профита. И желательно их платить, чтобы "спать спокойно".

P.S.  Уж лучше торговать при налоговом агенте, который подконтролен законам РФ, чем в каком нибудь ДЦ, непойми какой пренадлежности и статуса.
Деньги целее будут.

Альфа.
Думаю, что озвученного набора более чем достаточно, поскольку банчки "заднего эшелона" в смысле
надежности отстают даже от посредственных ДЦ.

Альфа-Банк имеющий юридическую регистрацию в РФ не предоставляет услугу рынка форекс клиентам. Он может только принять и отправить перевод денежных средств на счёт клиента.
Услугу рынка форекс предоставляет его структурное подразделение - ДЦ Альфа-Форекс, которое зарегестрированно в оффшоре.

P.S.  Альфа-Банк и Альфа-Форекс это две очень разные и независимые финансовые структуры по своей деятельности, и по своему юр.статусу.

33

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Какие банки предлагают форекс?

« : 15.11.2012 20:21 »

Какие банки предлагают выход на форекс?

Нефтепромбанк:   http://www.nefteprominvest.ru/

Торговые платформы:   Метатрейдер - 4, банковская платформа NPB Trader.

P.S.    

34

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 16:17 »

Если Вам спокойнее работать в регулируемой компании, то откройте счет в регулируемой компании.

У меня все счета находятся только под регуляцией, и под налоговым агентом.
Для меня это безопасней.

Да, как только будет введена регуляция в РФ, мы сразу начнем получать лицензию.

Понятно.

Ну вот в принципе и всё,  что я у вас хотел спросить.
Спасибо за ответы.

35

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 16:05 »

Да, все очень просто. Вам наша компания не подходит, т.к. Вы, судя по Вашим постам на всех форумах, не вылезаете из судов. Чтобы Вам было легче ходить по судам, Вам лучше работать с Российскими регулируемыми компаниями.

Не в этом дело.
Регулируемые компании очень боятся контроля регуляторов и судов, поэтому в большинстве своём очень щепетильно относятся к своему клиенту, и предоставляют ему самые лучшие условия торговли.
А в меншинстве, это те, у которых отбирают лицензии, штрафуют, и всё одно они выплачивают трейдерам до последней копеки, под давлением тех же регуляторов и судов.
Доверие должно быть закреплено взаимным уважением между брокером и клиентом-(трейдером). И не на словах, а на деле-юридически.
Дело то с деньгами имеем, не просто так.

Всё по честному:  Брокер предоставляет трейдеру отличные условия для торговли, не обманывая клиента (под давлением регулятора, суда), беря свои причетающиеся комиссии. А трейдер получает отличные условия для торговли и безопасность своих денежных средств.

Если у Вас будут претензии к нашей компании, я готов принимать участие в их разборе в комиссии КРОУФР.

Я не думаю, что если у меня возникнет проблемма с моими деньгами в вашей компании, допустим тысяч на 50-100 $, то комиссия КРОУФР мне чем-то сможет серьёзно помочь.
И обратиться к регулятору,  и в суд я тоже не смогу (чтобы они на вас надавили), потому, что ваша компания никем не регулируется и не подпадает под юрисдикцию РФ.
Это для меня и таких трейдеров как я,  очень неоправданно-рискованно.

Rann, вы не ответили на мой последний вопрос.

Последний вопрос:  Rann, в переспективе ваша компания будет получать лицензию от российского регулятора, когда примут закон о рынке форекс в Российской Федерации ?

36

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 15:43 »

У бренда нет подразделений. Есть несколько компаний, которыеработают под одним брендом. Слово "подразделения" тут не подходит.

Это понятно, что вы работаете под брендом GKFX, и являетесь турецким ДЦ от этого бренда.
Деньги то клиентов от ДЦ - "компаний" с разных стран стекаются в сам "Бренд" - GKFX, который находится в Великобритании.

Значит главенствующая компания находится в Великобритании, и регулируется FSA, а вы её "Подразделения" - "ДЦ" -"Компании" - "Дочки", называйте это  как хотите, набераете клиентов с разных стран.

Это Вы можете спросить у менеджеров английской компании.

Понятно, спасибо.

Мы нерегулируемая компания, которая предлагает возможность торговать в правильной ECN, выставлять лимиты внутри спреда и влиять ими на спред, иметь быстрое исполнение и частые проскальзывания лимитных ордеров в пользу клиента. В нашей компании трейдеры не почувствуют ухудшения исполнения после вывода счета в прибыль.

Rann,  меня техническая сторона не интересует, по причине того, что эти проблеммы должны решать "техники" самой компании.
Простой принцип:  Если компания регулируется и у меня возникает проблемма в техническом исполнении на терминале, или с моими деньгами, то я разбираюсь через регулятора, или суд (по документам регулятора и своим отчётам).
Всё очень просто.

Т.к. мы нерегулируемая компания (как я написал выше), лицензии у нас нет. Если кто-то не хочет отправлять деньги в нерегулируемую компанию, то мы ему не подходим.

Значит это не для меня.  Очень жаль.

Последний вопрос:   Rann, в переспективе ваша компания будет получать лицензию от российского регулятора, когда примут закон о рынке форекс в Российской Федерации ?

37

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 15:17 »

Альпари не является ДЦ. И мы тоже. Нет  такой формы компании.

"Альпари" - это бренд.

В этот бренд, как я вам выше написал, входят четыре её подразделения.
Каждое из подразделений "Альпари" подчиняется законодательству и регулятору той страны, где они имеют свой юр.адрес.

И ни в нашем, ни в их случае никто никакой дочкой не является, это Ваши выдумки, которые Вы подтвердить никакими серьезными аргументами не сможете.

Мои выдумки ?

Мы являемся самостоятельной компанией, работающей под брендом GKFX.

Это я понял, что вы самостоятельно работающее ДЦ в Турции, под брендом головной компании "GKFX".

Вопрос:  Кто является директором головной компании GKFX в Великобритании, которая регулируется FSA ?

Учитывая вышесказанное, на остальное нет смысла отвечать.

Ну почему не имеет смысла ?  Я думаю трейдерам будет очень интересно послушать ваши ответы на мои простые вопросы.
И мне тоже интересно.

38

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 15:00 »

Нет, наша компания является самостоятельной компанией, работающей под брендом GKFX, аналогично другим компаниям. Если брать крупные компании в пример, то, например, Альпари имеет компанию, зарегистрированную в Великобритании, а имеет компанию, зарегистрированную в Новой Зеландии. Эти компании никак между собой не связаны, кроме того, что работают под одним брендом. У нас ситуация точно такая же, только вместо Новой Зеландии у нас Турция.

В компании "Альпари" - бренд,  есть четыре её подразделения - "ДЦ":

ДЦ Альпари US - подчиняется законодательству США.
ДЦ Alpari UK - подчиняется законодательству Великобритании.
Брокер Альпари-Брокер - подчиняется законодательству России.
ДЦ Альпари FS - подчиняется законодательству оффшора (Кипр).


Значит и ваша компания является "ДЦ".
Головная компания-бренд GKFX находится в Великобритании, и имеет лицензию FSA.
А ваше ДЦ GKFX является её "дочкой", которая подчиняется законодательству Турции, и хочет тоже получить лицензию.  Так ?

1. Где я говорил, что мы филиал?

Ну если как вы же говорите, что вы не ДЦ, и не головная компания GKFX, значит вы являетесь филиалом.

2. Что вдохновляет Вас так упорно писать всякую неправду?

Какую неправду ?
Я вас спрашиваю про вашу компанию, чтобы вы ответили, что она из себя представляет.

Я говорю что ваша компания это ДЦ, которое подчиняется головной лицензируемой компании GKFX.
Вы говорите что вы не являетесь ДЦ.
Я спрашиваю: Вы филиал ?
Вы: Нет.
Я: Ну значит вы ДЦ, потому, что вы являетесь подразделением GKFX.

Rann, вы толком можете сказать "кто вы", какие лицензии у вас имеются, под юрисдикцию какого государства подпадаете ?
Хоть что-то доказательно-вразумительное, чтобы серьёзные трейдеры с нормальными деньгами вам поверили, а не просто вкладывали свои деньги "в непойми что и как".

39

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 14:33 »

У нее нет подразделений. Есть просто группа компания, работающих под одним брендом.
ДЦ - нет такой формы компании, если Вы не знали.
У нас турецкая компания, работающая под брендом GKFX. Никаких подразделений ни у кого нет.

Значит ваша компания является просто филиалом по набору клиента в Турции.
Филиалы GKFX разбросаны по государствам. Деньги клиентов стекаются в главенствующую компанию GKFX, которая регулируется FSA.

Тогда ответьте мне на такой вопрос:
Как вы сами говорили, что ваш филиал GKFX хочет тоже получить лицензию от регулятора.
Вопрос: Зачем, если вы являетесь только филиалом в Турции от компании GKFX, не более ?

40

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 14:14 »

Где Вы прочитали, что наша компания это ДЦ?

Ну если главенствующая компания GKFX с лицензией FSA, значит все её подразделения, в том числе и ваше, набирающие клиента в разных государствах являются ДЦ.
У вас турецкое подразделение ДЦ GKFX.

Наша компания нелицензированная, хотя мы находимся на стадии получения лицензии.

Спасибо, это я уже понял.

Если Вам нужна лицензия, то можете открыть счет в нашей FSA компании.

Вы хотите, чтобы я-российский гражданин открыл счёт в компании, которая находится под контролем регулятора FSA, и судов Великобритании ?
Интересно, как мне поможет FSA и суд Великобритании в моей проблемме и с моими допустим "застрявшими" в компании  деньгами, если этот регулятор не имет никакого отношения к российской юрисдикции.

Или вы мне предлагаете при каждой проблемме ездить в Лондон ?

Адрес нашей компании указан на сайте компании в клиентском соглашении.

Если не трудно, покажите ссылочку на юр.адрес турецкого подразделения ДЦ GKFX ?

41

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 13:35 »

А где сказано, что мы подразделение главенствующей компании? Мы лишь одна из компаний, работающих под одним брендом.

Бренд один - главенствующая компания GKFX.
Она, как вы говорите находится в Великобритании, и регулируется FSA.
Кстати, не нашёл не одного юр.адреса в Великобритании главенствующей компании GKFX.

Ваша компания-(ДЦ GKFX) - это одно из подразделений, работающее под брендом главенствующей компании GKFX.
Ваша компания-(ДЦ),  лицензии не имеет.
Кстати, не нашёл не одного юр.адреса вашего подразделения компании ДЦ GKFX в Турции.

42

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 13:01 »

В клиентском соглашении есть адрес компании. И на сайте есть номер регулируемой компании в FSA, может пойти на сайт FSA и найти ее там по номеру.

На сайте я не нашёл не одного юр.адреса главенствующей компании GKFX.
И там нет не одного юр.адреса вашего ДЦ GKFX, которое является турецким подразделением главенствующей компании GKFX.

Потому что лицензия там не является необходимой на данный момент. Мы сейчас находимся на стадии получения лицензии.

Понятно. Лицензии нет, а клиента уже набераете.

Вопрос:  Будете ли ваша компания (турецкое подразделение GKFX) получать лицензию от регулятора,  когда в России примут закон о торговле на рынке форекс ?

Там не написано, что мы работаем с Вебмани. Там написано, что клиент может пополнить счет с помощью Вебмани.

Понятно. Значит пополнить счёт через WebMoney можно, а снять нельзя.
АПолучается какая-то "полумера" - только через Деньгионлайн.

Вопрос:  Почему бы вам сразу не получить разрешение от WebMoney, чтобы можно было и завести деньги, и снять их.
Чтобы было без "полумер", навроде Деньги-онлайн.

Это неправда. Вы не разобрались, что в общем-то Вам свойственно.
Кому принадлежит это WMID можно посмотреть по этой ссылке:
http://search.wmtransfer.com/?q=184439716662&w=w&locale=ru

Больше, пожалуйста, не пишите эту неправду, что этот WMID принадлежит GKFX.

Rann, да это не я пишу, это на  WebMoney написано, что WM-идентификатор: 184439716662 , принадлежит GKFX.
И адрес вашего сайта там тоже есть.
Как вот мне это воспринимать ?
Вы или уберите у этого  WM-идентификатор: 184439716662 адрес своего сайта, и название своей компании, или я не знаю уже как это воспринимать.
Потому, что это может насторожить любого трейдера.

43

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 12:32 »

Я готов отвечать на вопросы честно.

Вопросы:
======

1. Почему на сайте ДЦ  «GKFX» нет юридического адреса вашего ДЦ, и головной компании «GKFX», которая якобы расположена на территории Великобритании, и якобы регулируется FSA.

2. Почему лично у вашего (Турецкого филиала) ДЦ «GKFX» нет не одной лицензии на предоставление рынка форекс клиентам.

3. Почему у вас на сайте сказано, что вы работаете с системой платежей WebMoney, а на самом деле у вас даже нет прямых счетов в WebMoney. Вы работаете через процессинг Деньги онлайн.
Так бы и написали - "Мы работаем через Деньги онлайн", а вы пишите что через WebMoney.
В противном случае, это чистейшая дезинформация клиента.

У GKFX нет ни одной претензии в Вебмани. Это чистейшая клевета.

В WebMoney есть претензии к WM-идентификатору под номером  184439716662, который подписан под ДЦ «GKFX».

Если у кого-либо из клиентов будет претензия к нашей компании, он может написать претензию в КРОУФР.
Я готов принимать участие в разборе претензий в КРОУФР к нашей компании.

Трейдер, ДЦ, брокер, - это три очень разных субъекта, со своими целями и задачами.
Когда у трейдера возникает какая либо проблемма с ДЦ, или брокером, на первом этапе проблемма решается без регулятора, путём техпотдержки.
Если и в этом случае стороны не достигли взаимопонимания, то трейдер подаёт жалобу регулятору-(ваше турецкое подразделение ДЦ GKFX никем не регулируется).
Регулятор начинает проверку компании на выявление неправомерных деяний в отношении клиента.
Если нарушения выявлены, то регулируемые ДЦ, брокеры наказываются штрафом, или лишается лицензии, положенные деньги выплачиваются клиенту.
Если нарушения не выявлены, то ДЦ, или брокер правы.

А вы предлагаете, чтобы проблемму вашего клиента решал Член Арбитражной Комиссии КРОУФР (Rann), который и является владельцем той самой компании на которую клиент подал претензию ?
Вы сами то верите в то, что говорите,  что проблемма решиться через КРОУФР, если клиента обманут например на  50-100.000 долларов ?

44

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 12:23 »

К вашей компании нет притензий от WebMoney, потому, что у вашей компании там нет счетов. А на сайте GKFX написано, что вы работаете именно через платёжную систему.

И хватит тереть мои посты.
Вы же на каждом трейдерском форуме кричите про себя , что вы "честный", так и отвечайте "по честному", не лукавьте.

На надо писать клевету и посты не будут удаляться. А если продолжать настойчиво ее писать, то можно и в бан попасть, к чему Вы уже привыкли на других форумах.
Мы принимаем Вебмани, но принимаем их через Деньгионлайн, где у нас открыт счет. WMID у нас нет.

Послушайте, где вы видели в моих постах клевету ?  Тут обсуждают вашу компанию, не более.
И не нужно меня пугать банами.
А то, что вы любите жаловаться на трейдерских форумах на трейдеров, посты которых вам неугодны, это уже всем понятно, "честный" вы наш.

45

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

« : 15.11.2012 12:11 »

Fierce, не надо засорят форум. К нашей компании в Вебмани нет ни одной претензии и вводить форумян в заблуждение не надо.

К вашей компании нет притензий от WebMoney, потому, что у вашей компании там нет счетов. А на сайте GKFX написано, что вы работаете именно через платёжную систему.

И хватит тереть мои посты.
Вы же на каждом трейдерском форуме кричите про себя , что вы "честный", так и отвечайте "по честному", не лукавьте.

P.S.  А если у вас всётаки есть какие-то там проблеммы, то они очень быстро всплывут наружу, при первой же проблемме на счёте одного из ваших клиентов.
И потом поедет, покатится всё это по интернету. Ну вы сами знаете, как на форумах обсуждают "кухни".
Оно вам надо ?