Автор Тема: Re: Регулирование рынка Форекс в России - СРО НП ЦРФИН  (Прочитано 80400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Всем доброе время суток!
КРОУФР заткнул мне рот на пару месяцев, когда я написал, что КРОУФР абсолютно не участвует в регулировании Форекс.
КРОУФР создан ДЦ, соответственно члены КРОУФР и завсегдатаи данного форума преследуют одну цель – поддержать ДЦ, создавая иллюзию для трейдеров, что трейдер защищен от произвола ДЦ.
Если я не прав, КРОУФР, объясните, как вы защищаете трейдера от произвола ДЦ?
P.S.: вопрос исключительно КРОУФР, а не всяким Воронам и т.п.
P.P.S: модератору: мои посты, где говориться о проблемах работы  трейдера  (касаемых регулирования) – вы удаляете; но оставляете болтовню, которая ни о чем - из разряда того, когда две торговки на рынке начинают говорить о политике, обе будучи убежденными, что они все об этом знают.
Спасибо

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2454
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
Всем доброе время суток!
КРОУФР заткнул мне рот на пару месяцев, когда я написал, что КРОУФР абсолютно не участвует в регулировании Форекс.
КРОУФР создан ДЦ, соответственно члены КРОУФР и завсегдатаи данного форума преследуют одну цель – поддержать ДЦ, создавая иллюзию для трейдеров, что трейдер защищен от произвола ДЦ.
Если я не прав, КРОУФР, объясните, как вы защищаете трейдера от произвола ДЦ?
P.S.: вопрос исключительно КРОУФР, а не всяким Воронам и т.п.
P.P.S: модератору: мои посты, где говориться о проблемах работы  трейдера  (касаемых регулирования) – вы удаляете; но оставляете болтовню, которая ни о чем - из разряда того, когда две торговки на рынке начинают говорить о политике, обе будучи убежденными, что они все об этом знают.
Спасибо

КРОУФР может Вас защитить от произвола ДЦ, которые являются членами КРОУФР. От произвола других компаний КРОУФР защитить не сможет.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Всем доброе время суток!
КРОУФР заткнул мне рот на пару месяцев, когда я написал, что КРОУФР абсолютно не участвует в регулировании Форекс.
КРОУФР создан ДЦ, соответственно члены КРОУФР и завсегдатаи данного форума преследуют одну цель – поддержать ДЦ, создавая иллюзию для трейдеров, что трейдер защищен от произвола ДЦ.
Если я не прав, КРОУФР, объясните, как вы защищаете трейдера от произвола ДЦ?
P.S.: вопрос исключительно КРОУФР, а не всяким Воронам и т.п.
P.P.S: модератору: мои посты, где говориться о проблемах работы  трейдера  (касаемых регулирования) – вы удаляете; но оставляете болтовню, которая ни о чем - из разряда того, когда две торговки на рынке начинают говорить о политике, обе будучи убежденными, что они все об этом знают.
Спасибо

КРОУФР может Вас защитить от произвола ДЦ, которые являются членами КРОУФР. От произвола других компаний КРОУФР защитить не сможет.
1.Не цепляйтесь за слова. 2. Я говорю о торговых операциях, т.к. только они несут доход/убытки трейдеру. 
Как может защитить КРОУФР? Я уже приводил пример: во-первых, абсурд жаловаться на судий самим же этим же судьям; во-вторых, ДЦ сами могут придумать любое правило/закон, прописать в регламент, а КРОУФР затем признает ДЦ правым – это разве не абсурд еще один? КРОУФР не регулирует регламенты ДЦ, соответственно не может защитить от произвола. Один из примеров: во всех ДЦ в регламентах прописано примерно следующее, что ДЦ может открыть отложенный стоповый ордер трейдера по любой котировке после гэпа, и они открывают ордера по 5-й, и по 9-й котировке (это на личном примере). Это разве не беспредел (только, пожалуйста не начинайте говорить о поставщиках ликвидности и сложности перекрытия, это совсем другая тема)?

akadex

  • Гость
При принятии решения во время голосования, каждый из членов арбитражной комиссии руководствуется не только регламентирующими документами компании, но и общерыночными нормами.

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2454
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
во-первых, абсурд жаловаться на судий самим же этим же судьям
Неправда. Члены комиссии не все являются сотрудниками дилингов, и разбор всегда бывает объективный.
во-вторых, ДЦ сами могут придумать любое правило/закон, прописать в регламент, а КРОУФР затем признает ДЦ правым – это разве не абсурд еще один?
Поэтому надо читать регламенты и если там есть пункты, которые позволяют беспредельничать, то там торговать не надо.
КРОУФР не регулирует регламенты ДЦ, соответственно не может защитить от произвола. Один из примеров: во всех ДЦ в регламентах прописано примерно следующее, что ДЦ может открыть отложенный стоповый ордер трейдера по любой котировке после гэпа, и они открывают ордера по 5-й, и по 9-й котировке (это на личном примере). Это разве не беспредел (только, пожалуйста не начинайте говорить о поставщиках ликвидности и сложности перекрытия, это совсем другая тема)?
Нет, это рынок. Если так делают абсолютно все компании (что, на самом деле, абсолютно не так), значит у клиента нет другого выбора, как не связываться с этим бизнесом вообще. Если же все-таки есть компании с хорошим исполнение, надо просто идти туда. Компании, которые сильно и часто скользят, постепенно растеряют клиентов.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
При принятии решения во время голосования, каждый из членов арбитражной комиссии руководствуется не только регламентирующими документами компании, но и общерыночными нормами.
Пожалуйста, покажите мне разобранную претензию трейдера по рыночным операциям, где КРОУФР признал пункт регламента ДЦ не соответствующим общерыночной норме и признал трейдера правым.

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
во-первых, абсурд жаловаться на судий самим же этим же судьям
Неправда. Члены комиссии не все являются сотрудниками дилингов, и разбор всегда бывает объективный.

Это трейдеру неизвестно, т.к. голосование закрытое, поэтому мы об этом не знаем.

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля

во-вторых, ДЦ сами могут придумать любое правило/закон, прописать в регламент, а КРОУФР затем признает ДЦ правым – это разве не абсурд еще один?
Поэтому надо читать регламенты и если там есть пункты, которые позволяют беспредельничать, то там торговать не надо.

Не уходите от темы. Сейчас речь идет не об изучении регламента, а об регулировании написания регламента, что возможно только при контроле самого текста регламента КРОУФР. В противном случае, как оно и обстоит на самом деле, никакого контроля и регулирования регламента нет.

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля

КРОУФР не регулирует регламенты ДЦ, соответственно не может защитить от произвола. Один из примеров: во всех ДЦ в регламентах прописано примерно следующее, что ДЦ может открыть отложенный стоповый ордер трейдера по любой котировке после гэпа, и они открывают ордера по 5-й, и по 9-й котировке (это на личном примере). Это разве не беспредел (только, пожалуйста не начинайте говорить о поставщиках ликвидности и сложности перекрытия, это совсем другая тема)?
Нет, это рынок. Если так делают абсолютно все компании (что, на самом деле, абсолютно не так), значит у клиента нет другого выбора, как не связываться с этим бизнесом вообще. Если же все-таки есть компании с хорошим исполнение, надо просто идти туда. Компании, которые сильно и часто скользят, постепенно растеряют клиентов.
Смысл идет о юридической ответственности (хотя юридической ответственности ни у одного ДЦ нет), а именно о том, что прописано в регламенте. Написано, что любой ДЦ может исполнить отложенный ордер по любой котировке на усмотрение ДЦ – это разве юридически правильно. При такой формулировке ДЦ при хорошем стечении обстоятельств может обанкротить большую часть своих клиентов и это будет все согласно регламента и КРОУФР скажет, что ДЦ прав.

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2454
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
Мир несовершенен. Если Вас такое положение вещей не устраивает, то Вы можете:
1. Найти ДЦ (биржу, что угодно), где будет так, как Вам нужно.
2. Уйти с рынков.
3. Остаться и продолжать сетовать на форумах.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Мир несовершенен. Если Вас такое положение вещей не устраивает, то Вы можете:
1. Найти ДЦ (биржу, что угодно), где будет так, как Вам нужно.
2. Уйти с рынков.
3. Остаться и продолжать сетовать на форумах.
Вы забыли какая тема ветки? В соответствии этой темы я и пишу, что КРОУФР не является регулирующим органом, и достаточно подробно это пояснил, что функции КРОУФР далеки, а то противоположны тем, что заявляются – защита прав трейдера. А на данном форуме у меня одна цель – услышать трейдеров, но никак не получается, слышу только завсегдатаев, которые пытаются заткнуть рот, а когда этого у них не получается, модератор банит, хотя я пишу только факты и логические выводы. Да, и может спасу хотя бы одного начинающего трейдера, когда он прочитает правду…Ведь для начинающего трейдера везде о форексе все красиво, особенно, когда на сайтах членов КРОУФР пишется, что права трейдера защищены КРОУФР, что уже обман.

Оффлайн Solid

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 33
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
А на данном форуме у меня одна цель – услышать трейдеров, но никак не получается, слышу только завсегдатаев, которые пытаются заткнуть рот, а когда этого у них не получается, модератор банит, хотя я пишу только факты и логические выводы. Да, и может спасу хотя бы одного начинающего трейдера, когда он прочитает правду…Ведь для начинающего трейдера везде о форексе все красиво, особенно, когда на сайтах членов КРОУФР пишется, что права трейдера защищены КРОУФР, что уже обман.
Сразу оговорюсь, что на данный момент не имею счетов в регулируемых КРОУФР компаниях и с претензиями в КРОУФР никогда не обращался. Тем не менее, полагаю, что при прочих равных, начинающий трейдер, торгуя в таких ДЦ, будет более защищен от явного произвола и мошенничества со стороны дилинга. У членов комиссии есть репутация, понимание процессов и опыт (почитайте их посты здесь и на других площадках), они не могут позволить делать из себя дураков и посмешище, как некоторые другие "регуляторы".
Также отмечу, что, само собой, есть приличные и надежные компании, не участвующие в КРОУФР.
Читайте регламент, если он не подходит под вашу систему торговли, читайте регламент другого ДЦ, их много. Найдите приемлемый, почитайте мнения о нем на приличных и "зубастых" ресурсах, и торгуйте, не давайте ДЦ ни малейшего повода цепляться к вам по поводу регламента, и не будет проблем.
…предпочитаю жить неторопливо, и из-за этого постоянно приходится спешить… © Solid

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6189
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
противоположны тем, что заявляются – защита прав трейдера.
Где это заявляется?
Тут идет речь о защите прав участников финансового рынка. Без уклонов.

Оффлайн FelixFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 148
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
противоположны тем, что заявляются – защита прав трейдера.
Где это заявляется?
Тут идет речь о защите прав участников финансового рынка. Без уклонов.

Игра слов.
А защита прав трейдера разве не входит в понятие «защита прав участников финансового рынка»?

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6189
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Игра слов.
Вы специалист по словесным играм, вам виднее.
Я просто называю вещи своими именами.