Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - VladMih

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 66
31
....и зарабатывать с большей вероятностью.
Это Вы сами придумали, относительно больших вероятностей, или Вас дезинформировали.
Торговля на фин. рынках сопряжена с большими рисками. Большая вероятность потерять, малая заработать, но много.
Дмитрий, никто не говорил о "большой", Snegir писал всего лишь о "бОльшей" (сравнение степеней вероятности при вложении в ПАММ относительно личного трейдинга новичка).

Кстати, и малая вероятность не гарантирует "но много".  :cry:
Достаточно просто написать "малая вероятность хоть что-то срубить" )))))))

32
Что значит отторговать? Как я понял туда тоже можно вкладываться и зарабатывать с большей вероятностью.
Естественно, для этого они и существуют, но для этого вам не надо, как вы написали "завести ПАММ", а надо найти существующий ПАММ, который вам понравится по показателям - в него и вкладываться. А зарабатывать будет владелец ПАММа, вы будете получать "дивиденды".
Как лондонский дэнди  :mrgreen:

Найдите любой ПАММ-сервис, да хорошенько его "полистайте" - все само поймется.

33
Кстати, разговор как раз в тему. "Отработка стратегии на истории".
Стратегия входа в трейдинг и выхода из него.
Мужики, учитесь у умных людей! Не уходите из трейдинга пока сливаете, а то уважать себя перестанете!
Сначала станьте в трейдинге стабильно успешными (лет 5-10 в профиците),
только после этого бросайте и всем рассказывайте, что здесь ловить нечего.  :mrgreen:
Такая вот стратегия на истории друзей нашего мудрого Ворона (garafoli)

34
Ну, толпы не толпы, а со времени моего предыдущего поста втеме, один (1) добавился.
Несколько месяцев сюда не заходил и сейчас жалею, что зашел и увидел ваши откровения. Ибо весь обзавидовался и изошел слюной.  :cry:
Это ж надо ж как вам везет на умных людей!
Многие мечтают познакомиться хотя бы с одним умным человеком (стабильно-успешным трейдером), а у вас прям стада непуганные не просто умных, а ДВАЖДЫ умных!
Первый раз умные - это когда стали стабильно-успешными трейдерами;
второй - это когда поняли, что в трейдинге "нечего ловить" (ваще гении).  :D

PS: один добавился, + до этого было во множественном числе, + пишете об этом уже лет 5
и говорите "не толпы"?! ))))))))))) + вас в этот список  :evil:

35
А вот завязавших видел. И при хороших профитах.
Эти люди - реалисты и полностью разделяли мою теорию.
Тоесть, жили с открытыми глазами и без иллюзий.
garafoli, я в какой-то степени (пусть мааааленькой) даже разделяю вашу теорию, но тут вы по-моему СИЛЬНО перегнули.  :roll:

Видимо они "жили с открытыми глазами и без иллюзий", но ... типа вещий сон про слив приснился. Поэтому они при хороших профитах завязали с трейдингом.
Если вы еще добавите, что "хороший профит" у завязавших был стабильным и долгим,
я начну всем советовать не ложиться спать.  :evil:

PS: у меня и с хорошими профитами знакомых не так много, а у вас "профитно завязавших" толпы.  :mrgreen: Не, ну я могу, конечно представить кто эти завязавшие... Учитывая круг ваших знакомств, это те, что стали соучредителями дилинговых центров.
Впрочем, мне известны люди, которые даже став совладельцами ДЦ трейдинг не бросили.

36
На сколько я знаю, когда ты хочешь выбрать Управляющего для того, чтобы открыть инвестсчет, ты можешь посмотреть все про этого управляющего. Не просто почитать типа что он там про себя написал, какой он хороший трейдер и сколько миллионов уже заработал.
Как правило там можно найти его отчеты по сделкам, а так же сколько времени он уже реально торгует и т.д.
Текущий его результат - абсолютно верный, потмоу что его публикует не сам управляющий а компания (ДЦ), который организовывает такие инвестсчета (я думаю понятно, про что я говорю).
так что если хотите отдать свои средства управляющему, почитайте его историю и конечно же смотрите его текущую позицию - рейтинг
В основном правильно, но главное не рейтинг. Высокие рейтинги в большинстве ПАММ-сервисов имеют те, у кого больше % прироста, а если вы хотите надежности, то лучше смотрите как долго этот ПАММ живет. Если живет хотя бы год-два и вас устраивает доходность, тогда можно и... рискнуть.
И обязательно просадки посмотреть - как часто и насколько глубоко просаживается счет. Ищите где все графики показателей как можно более стабильные, иначе можно влететь и в старом ПАММе.

37
Попадалось мнения на форуме, что по идиеаторам торговать не правильно... Типа врут они все... Сам использую только МА и стохастик.
Вам же сказали, что ВСЕ врут! Зачем же вы используете МА и Stochastic?
Может не в курсе, что это тоже индикаторы?  :D
Выбросьте немедленно! Торгуйте только по цене. А еще лучше и без цены.  :roll:

38
может есть какие-то эффективные способы отбора упров?
Самый эффективный, он же самый смешной - после предварительного отбора по длительности работы, эффективности, просадкам и прочим показателям, посмотреть сделки. Только для этого надо понимать что там такое. Т.е. для этого самому надо быть трейдером.
Не думайте, что прикалываюсь. Если управляющий мониторится сравнительно недавно (напр., меньше года), то в его результатах, какими бы они ни были, может быть достаточно высокий процент случайности. Особенно если работает интердей и сделок за год относительно немного.

В общем, при прочих равных условиях главным фильтром считаю количество сделок.
Если всё красиво на большом их количестве, то это и будет оптимум.

Не очень правильно сформулировалось насчет "прочих равных". Если проще, то я в первую очередь отфильтровал бы по количеству сделок. Смысл вот в чем: может быть год, но сделок 5-10 (долгосроки), а может быть 100 сделок за месяц. Месяц не ориентир, конечно, но для меня эти 100 сделок были бы более показательны, чем тот год.

39
Хорошие книжки читаете. Хорошо, что я на них не убивал своё время.
Свечной и графический анализ живут уже около 100 лет (свечной больше) и живут себе без постоянной перенастройки. А почему индикаторный должен регулярно перенастраиваться? Может это для случаев, когда система недоработанная? ;)
Рассудите сами - если ТС правильно протестировали на ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЯХ рынка, то с чего бы понадобилось делать перенастройку? Вижу только один вариант - когда рынок станет таким, каким никогда не был. Космическим, что ли?
Вы мистер VladMih можете шутить сколько вам угодно, только вам нужно сделать все то ничего, а именно , начать торговать на реальном счете и использовать в работе какуую то торговую систему.
После этого мы с вами и поговорим, работает она 100 лет или не работает.
Можете рассуждать сколько уодно на эту тему, но рынок все ставит на свои места.
Вы можете строить теории, как из набора надежных 100%-х инструментов не может получиться "гниленькая" торговая система.
Но на это уже давно есть ответы.
Торговая система не может работать вечно, ее постоянно нужно корректировать и приспосабливать к меняющейся ситуации.
Читайте книжки и торгуйте на реальном счете имногие вопросы у вас будут отпадать.
Это называется "ля-ля про тополя". Набор фраз ни о чем.
Если не сочтёте за труд, так же деловито опровергните выделенное в цитате синим.

Перед этим советую хотя бы парочку дней посмотреть работу Андрея Сапунова на телеканале РБК. Не подумайте чего плохого - просто это хороший пример классического графического анализа современных рынков (как биржевых, так и Форекса) реалтайм.

40
То есть теперь придется досконально изучать фундамент, ведь на фоне снижения силы теханализа, именно он будет формировать основные закономерности торговли?
Успокойтесь :) Когда читаете бред - дышите глубже.
Вдумайтесь:
как может снизить силу теханализа алгоритмический трейдинг,
если он на 99% построен именно на теханализе
и даже на пол процента не завязан на фундаментальный?

41
Укажите в личку ваш форум, чтобы  решить данную проблему.
Я-то адрес форума отправил, но только сдается мне, что не один я так долго терпел вашего бота. Суть вопроса в цивилизованности методов вашей рекламы, в применении СПАМ-методов, недостойном солидной фирмы, а не в одном форуме.

PS: хорошо хоть факт признали

42
По-моему тема имеет к Форексу очень отдаленное отношение.

Заработок не на Форексе, а на портфеле из управляющих.
Они (управляющие) - ДА, работают на Форексе, но инвестору от этого ни жарко, ни холодно. С таким же успехом управляющие активами могут вкладывать их куда угодно. Лишь бы была  приличная долгосрочная доходность.

43
Это рыночные риски, и вы правильно заметили, можно делать или правильно или удобно.
Мы прописываем, что шпилька может быть отменена в течении суток - это удобно, так как нам контрагенты вообще рамок временных не ставят.
Мы восстанавливаем сделки как можно быстрее и время затраченное на восстановление зависит от сложности ситуации - это правильно, потому что неверно оцененная ситуация это убыток компании.
Если объективно, то шпильки не столь частое явление, а в последнее время, так и вообще их практически не бывает.  
Если шпилек почти не бывает, то зачем делать из них такую глобальную проблему? Как трейдер может спокойно смотреть на безобразие, не зная, восстановят ему ПОТОМ сделку или нет? А если это частный случай, когда от сделки зависит будет ли маржинкол?!
Почему не разрешить хотя бы модификацию ордера? - все равно ведь потом результаты определяются по фактическому (исправленному) графику.

Ведете себя так, будто шпили - это ваш единственный способ получать прибыль.  :D

44
В ФК-ой книжке про торговые системы так и написано, что ТС должна быть стабильной в плане основных сигналов, а вот все остальные должны постоянно пересматриваться и быть готовыми к корретировке.Например, параметры индикаторов или еще что то.
Хорошие книжки читаете. Хорошо, что я на них не убивал своё время.

Свечной и графический анализ живут уже около 100 лет (свечной больше) и живут себе без постоянной перенастройки. А почему индикаторный должен регулярно перенастраиваться? Может это для случаев, когда система недоработанная? ;)

Рассудите сами - если ТС правильно протестировали на ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЯХ рынка, то с чего бы понадобилось делать перенастройку? Вижу только один вариант - когда рынок станет таким, каким никогда не был. Космическим, что ли?

Только обвала "В НОЛЬ" мы еще не видели, остальное всё было по многу раз.
Но под такой обвал (обещают 12.12.12) и не подстроишься. Не успеешь.  8-)

45
Цитировать
Запрос котировки:  Вижу цену на покупку 75, зарашиваю котировку. Жду 2-3-5-6 секунд. Получаю в ответ от дилера уже цену 95.  Ок, поезд ушел - покупаю по 95.

Инстант: Нажимаю купить по 75, жду 1-2 секунды, получаю реквот уже с ценой 85. Опять нажимаю купить по 85. Снова жду 1-2 секунды, получаю новый реквот с ценой 95. Ок, поезд ушел, покупаю по 95.
Добавлю.
Маркет: Нажимаю купить по 75, покупаю по 95.   И ни каких реквотов, хе-хе.
Добавлю.
Не жаться за 1 пипс и разрешить проскальзывание 10,
тогда где-то будет +/- точно, где-то до 10-ти и не надо будет терять 20.

Понятно ведь, что всегда без проскальзывания - это нереально.
Выбирать можно только между проскальзыванием или реквотом.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 66