КРОУФР > Опросы общественного мнения
Какую роль, по вашему мнению, должна взять на себя КРОУФР?
Наталья Зотова:
Добрый день. Спасибо за поддержку и реальную помощь.
К сожалению, Вы немного оптимистично смотрите на ситуацию. Внутренний кризис – это не то, что в настоящий момент происходит. И вопрос сейчас стоит не о том, сохранять или не сохранять то, что есть, а быть или не быть КРОУФР и форуму вообще.
В такой ситуации оставаться на месте и цепляться за то, что есть – означает покончить с КРОУФР. Лишь движение вперед, резкий рывок и изменение многих подходов позволят не только сохранить КРОУФР, но и укрепить ее.
Я сама стояла у истоков КРОУФР и хорошо понимаю Вашу ностальгию и желание сохранить традиции. По возможности я буду стараться это делать.
Но нам всем нужно понять: прошлое ушло, и больше оно не повторится. КРОУФР и форума в том виде, в котором мы все его помним, больше не будет. Формат себя изжил, и именно потому он тихо умирал. И вопрос полной ликвидации КРОУФР в случае, если мы коренным образом не поменяем подходы – это даже не вопрос месяцев, а недель или дней.
Давайте честно называть вещи своими именами. КРОУФР сейчас не пользуется достаточным авторитетом. Серьезно к ней никто не относится. Отсутствие координации, регламентированности, дисциплины привели к тому, что КРОУФР превратилась в маргинальный клуб по интересам, где несколько человек из АК еще тянут на себе претензии. И долго мы так продержимся?
Именно поэтому я пытаюсь найти выход из ситуации и спасти КРОУФР. В условиях усиления регулирования, формализации отношений, нам нужен более четкий и жесткий формат.
1. Что касается финансирования. Работа Арбитражной комиссии должна оплачиваться. Членские взносы должны сниматься автоматически, а не выплачиваться по желанию членов КРОУФР. Компании, не участвующие в КРОУФР должны платить за рассмотрение претензий. По бюджету я сейчас активно работаю с членами КРОУФР и некоторые подвижки и предварительные договоренности есть.
2. Статус. КРОУФР должна стать Международной ассоциацией. Иначе в России она умрет по причине своей ненадобности в нынешнем виде.
В случае принятия закона о регулировании, роль регулятора в России возьмет на себя ЦРФИН. Но остальные компании, которые в него не войдут, все равно останутся работать в статусе иностранных. И объединять их должна также международная структура.
Арбитражная комиссия должна стать более монолитной, дисциплинированной, все должны участвовать в рассмотрении претензии и голосовать. Ее статус должен быть укреплен не только путем внутренних реорганизаций, но и через признание ее компетентности международными структурами. В АК не должно быть подавляющее большинство представителей компаний.
Сегодня я пытаюсь резким рывком изменить ситуацию, сохранить КРОУФР и вывести ее на новый уровень. Но если не будет поддержки со стороны компаний и заинтересованности профессионального сообщества – то ничего не получится.
С уважением, Наталья Зотова
vmigunov:
Голосование по доверию к Президенту - Ваша инициатива? Или подкоп от Дмитрия Мурзина?
Знаете, я не люблю внутренние дрязги. В АК КРОУФР пока поучаствую, но если поведение сотрудников КРОУФР заставит меня стыдиться еще раз, приостановлю свою работу как арбитра.
Наталья Зотова:
Владимир.
Опросы - это инициатива моей команды, согласованная со мной.
Я понимала риск, на который иду, что в результаты голосования могут вмешаться боты и результат будет выглядеть совсем непривлекательно. Но нам необходимо понимать ситуацию.
Не ищите подводных камней, их нет, наша команда действует слаженно, согласованно и является монолитной. Спасибо.
С уважением, Наталья Зотова.
ROLAND:
Вопросы Президенту КРОУФР просьба задавать в соответствующем разделе. Здесь подобные посты будут удаляться.
vmigunov:
--- Цитата: vmigunov от 24.05.2013 15:42 ---Голосование по доверию к Президенту - Ваша инициатива? Или подкоп от Дмитрия Мурзина?
--- Конец цитаты ---
Лучше поздно, чем никогда. Дмитрий Мурзин, примите мои извинения за то, что я плохо о Вас подумал.
Навигация
Перейти к полной версии